标签:
鸿水 |
分类: 娱评:鸿水娱论 |
文、鸿水
关于“民间超女火炬手”的文章发表以后,争论的声音很多,很多门户网站都转发了鸿水的评论,其中有一篇文章的留言近5000条。有李宇春、何洁等明星的粉丝为他们的偶像呐喊助威的,也有民间人士反对“超女”的。大家争议的热点还是明星火炬手和民间火炬手到底谁更配得上奥运火炬手这种无形的荣誉。
那些明星“超女”
其实,鸿水提出的“民间超女火炬手”一说实际上已经对“超女”曾经成功的商业推广做出了肯定。在评论中鸿水并没有直言李宇春等人就是不配当火炬手,重点强调的是:少点负面新闻,多点以正面形象示人。如果“超女”们不重塑、不修正被负面新闻严重摧残的社会形象,仍然一味地靠负面新闻保持曝光率和知名度,那么,像奥运火炬传递这样的神圣活动就应该拒“超女”(包括其他形象欠佳的艺人)于千里之外。这句并不是只针对“超女”的言论。鸿水是说“如果”怎么样就应该怎么样,在“最美丽民间超女火炬手”一文中已经做过解释。可是,鸿水发表于6月11日的评论,6月18日、19日仍然被不少网站和论坛转发,而且转发的题目由原来的《“超女”李宇春张靓颖何洁根本不配当火炬手?》全部变成了《“超女”李宇春张靓颖何洁根本不配当火炬手》或者《“超女”李宇春张靓颖何洁根本不配当火炬手!》等等,完全和原题目所表达的意思相悖,且没有署名鸿水。当然,同时也出现了《李宇春凭什么不能当火炬手?》、《何洁凭什么不能当火炬手?》和《李宇春绝对比何洁更配当火炬手》等等之类的文章。就是那个所谓的“舞美师”连写魏晨时都不忘画个括弧骂上鸿水两句,还不让写和湖南卫视有关的人和事儿,实在莫名其妙。
当然,明星想通过这样的活动来树立自己良好的社会形象,本来没有什么不妥,但明星的确是商业操作的结果。如果综合考虑,李宇春当火炬手比何洁更具说服力,就是周笔畅也比何洁强,至少周没什么负面新闻,只不过周笔畅和何洁已经不属于同一个利益共同体了。何洁在“超女”里面也是二线,屁大点事儿都让她炒作成丑闻,除了负面新闻支撑起了何洁的所谓知名度以外,其他有什么业绩还真的不好说。公众人物的社会形象是正面的,还是负面的,这相当关键。张柏芝、阿娇等人知名度比何洁高多了,其影响力和取得的成绩也比何洁多多了。但是,一次不雅照风波将她们的社会形象彻底摧毁,尽管从某种意义上讲她们也是受害者。这大概就是公众人物的正面形象在生活中有多么重要的现实意义之所在吧。
那些非明星“超女”
除了鸿水在《比超女更配当火炬手的民间最美丽女孩》中所举例的“长跑神童”张惠敏、“坚强女孩”乐刘会、“中国女阿甘”米亮等儿女以外,鸿水还在网上看到不少论坛热捧一位“比明星火炬手更漂亮的女警察”。另在《中国小人物的奥运生活》一文中,鸿水还看到奥运最重要场馆国家体育馆“鸟巢”的修建者们,他们有一个共同的名字——筑巢者。他们很多人都是来自全国各地的农民工,是他们通过一砖一瓦的劳动将“鸟巢”筑成令世界瞩目的标志性建筑。平时,很多人对于农民工嗤之以鼻,可是,有谁真正了解到他们辛勤劳动背后的辛酸?还有那些城市美容师——环卫工人以及女保安等等。在明星们以“秀”的姿态站在奥运舞台上时,这些非明星们则用他们辛勤的劳动为奥运做着力所能及的服务。
《阿甘正传》里的阿甘跑遍美国,他跑起来,快乐地跑起来,他带动更多的人快乐地跑起来。而被誉为中国版“女阿甘”的米亮则是为奥运跑起来,当她看到奥运圣火在巴黎的遭遇时,她不再当一个“乖乖女”了,她向着激情的奥运圣火奔来,在亲戚朋友惊诧的目光中追随着奥运圣火的脚步快乐地跑起来。还有那个“长跑神童”,她渴望在2012年的奥运会上摘金夺银,但首先她要经过坚持不懈地训练,而奥运圣火的传递和奥林匹克精神的弘扬更有它坚持不懈的一面。
北京奥运火炬手的选拔标准是:1.拥护奥林匹克精神、热爱奥林匹克运动。2.支持北京2008年奥运会。3.在本行业、本地区做出突出成绩,或自身经历对于他人有教育和激励意义。4.热心志愿服务,品德高尚,乐于奉献。5.为推动奥林匹克事业的发展做出贡献或在奥运会上取得过优异成绩。根据这个标准,之前评论中提到的很多民间“超女”都是有资格入选的。
鸿水并不排斥明星火炬手,但更支持没有作秀任务的民间火炬手。
被媒体称为“中国女阿甘”的米亮
网上热捧的比明星火炬手更漂亮的女警察
鉴于鸿水发表在新浪等博客上的大量各类首发原创文章被大量转载,且多数知名网络以及其他媒体均不署名、不联系等不道德行为,本人郑重声明:文章可以随便转载,但第一必须署名鸿水;第二,其他待定!
通联信箱:qujihong@126.com
鸿水独立域名:www.hongshui.cn
鸿水媒体专栏:鸿言无忌、鸿水娱论、鸿水言情、鸿水杂谈