医药/食品等消费类股30~80倍PE正常吗?
(2013-02-05 06:04:14)
标签:
可口可乐青岛啤酒医药食品消费类股 |
分类: 经济/行业跟踪 |
再多说一句,中国上市公司业绩普遍作假,按照知情的张化桥一再的观点,作假一倍以上,点击可见《张化桥:A股假帐如同假酒、地沟油、贪污腐败那样普遍、严重》,窥见一斑!
这就是中国A股很不成熟的地方!很多人拿成熟的香港的市场之青岛啤酒H股28~30倍PE高估值来说事,重庆啤酒能与青岛啤酒比吗?差好几个档次吧?另外,青岛啤酒H股28~30倍PE高估值本身正常吗?
有人说:“青岛啤酒贵的究竟有没有道理,一两年后自然见分晓,价值投资关键的问题不是现在的价值,而是未来的价值,关键看一个人的眼光,对未来判断的准确不准确…”
价值投资不只是一个人的眼光问题,不只是去判断未来的价值,更重要的是去判断其内在价值,现在如何用0.4元去购买值1元的好东西。这几年大盘很熊,食品、医药等消费类股表现还不错,机构这几年貌似就是喝酒吃药维系,但是为何90%以上公募与私募基金业绩依然都特别差呢?修炼远远不够,不成熟,乱估值,只要是自己认为的所谓好公司,什么价格都愿意买进或持有,例如:片仔癀119元高价时近70倍PE,广州药业33.76元高价时的市盈率为95倍,这些公司产品即使未来卖的依然不错,这么高的估值不是已经吃掉未来5~8年的估值了?但是,俺跟踪的一些私募与公募等机构还在买进/什么价都在持有,呜呼哀哉!
青岛啤酒真的是一个好公司吗?相对超一流的可口可乐公司恐怕仅是3~4流企业吧,为何这么贵?这么贵正常吗?
看看超一流的当时估值并不离谱的可口可乐过去2次超10年的不断下跌吧:
回首最近11年,2009年8月31日可口可乐收盘48.77美元,与1998年7月14日最高的70.27美元相比,最近11年不但没涨,还下跌了30.60%。同期标普500从1177点跌到1020点,只下跌了13.34%。这11年可口可乐明显弱于大盘。这十几年年可口可乐业绩有增长,但股价明显弱于大盘,为什么?
再举一例非常靠谱的真实例子:
假设你1950年买入那天IBM市盈率是26.76/新泽西标准石油市盈率是 12.97(IBM相对高估一倍)——
53年来,IBM各项财务指标都比新泽西好很多,但在1950年-2003年,新泽西标准石油的投资者每年可以获得14.42%的年收益,比IBM提供的13.83%的年收益要高。这点差别短时间内没什么问题,可53年过后,投资于新泽西标准石油的10万美元已累积至1.26亿美元,而IBM仅值0.961亿美元,比前者少了24%。详细点击可见:《投资低增低估股能获得更好收益VS低增新泽西石油pk高增长IBM 大胜》