加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

医药/食品等消费类股30~80倍PE正常吗?

(2013-02-05 06:04:14)
标签:

可口可乐

青岛啤酒

医药

食品

消费类股

分类: 经济/行业跟踪

  重庆啤酒的乙肝疫苗故事讲完与泡泡吹破后,其股价从最高的83.12元,跌倒最低的12.58元,最大的跌幅近85%,到昨日= 24收盘价15.41元,最大的跌幅依然超过80%。为什么?如此暴跌了,目前依然贵得不得了,40倍市盈率!格老一直在歇斯底里般强调高估值的危害:任何超过40PE的股票都是有风险的,无论它有多高的成长!

 

   境外医药蓝筹股在大盘好的时候也就15PEA股目前还没有一家医药股能达到蓝筹的地位,估值凭啥可以到30-50-80倍?3月14日补充,目前(大盘2300点左右的位置)整体市盈率36.08,对应全部A股的相对溢价率高达176%TTM整体法,剔除负值)。相对溢价率已是历史最高位,超过了去年创出的165%的历史最高
  
  2012年医药板块整体PE相对沪深300曾溢价200%以上,目前溢价132%,过去1年平均溢价141%,过去4年平均溢价116%,可怕啊!早2年吃进去的利润,总有一天回吐或有N年没有吃的,饿着吧,呵

 

再多说一句,中国上市公司业绩普遍作假,按照知情的张化桥一再的观点,作假一倍以上,点击可见《张化桥:A股假帐如同假酒、地沟油、贪污腐败那样普遍、严重》,窥见一斑!

 

这就是中国A股很不成熟的地方!很多人拿成熟的香港的市场之青岛啤酒H28~30PE高估值来说事,重庆啤酒能与青岛啤酒比吗?差好几个档次吧?另外,青岛啤酒H28~30PE高估值本身正常吗?

 

有人说:“青岛啤酒贵的究竟有没有道理,一两年后自然见分晓,价值投资关键的问题不是现在的价值,而是未来的价值,关键看一个人的眼光,对未来判断的准确不准确

 

价值投资不只是一个人的眼光问题,不只是去判断未来的价值,更重要的是去判断其内在价值,现在如何用0.4元去购买值1元的好东西。这几年大盘很熊,食品、医药等消费类股表现还不错,机构这几年貌似就是喝酒吃药维系,但是为何90%以上公募与私募基金业绩依然都特别差呢?修炼远远不够,不成熟,乱估值,只要是自己认为的所谓好公司,什么价格都愿意买进或持有,例如:片仔癀119元高价时近70PE,广州药业33.76元高价时的市盈率为95倍,这些公司产品即使未来卖的依然不错,这么高的估值不是已经吃掉未来5~8年的估值了?但是,俺跟踪的一些私募与公募等机构还在买进/什么价都在持有,呜呼哀哉!

 

青岛啤酒真的是一个好公司吗?相对超一流的可口可乐公司恐怕仅是3~4流企业吧,为何这么贵?这么贵正常吗? 

 

看看超一流的当时估值并不离谱的可口可乐过去2次超10年的不断下跌吧:

   
1.1947年美国股市股票普遍低估,市盈率普遍在5-10倍之间,但当时的可口可乐26倍的市盈率的高估值确让人感到恐惧。目前A股的绝大多数个股,对于一个理性的投资者来说,何尝不如此!

   
1947年,投资者显然认为可口可乐成长性比IBM更佳,因此,1947可口可乐的市盈率为26倍,而IBM15倍左右,但到了10年后的1957年,两家公司的发展完全出乎市场的预料,可口可乐在1957年的市盈率降至16倍,公司收入增长却没有带来盈利的大增长。最终,IBM10年股价上涨超过16倍,而可口可乐这10年股价反而下跌了50%

  2.可口可乐199871470.27美元/泡沫价格后,开始一路下跌2000324日标普500创出1527.46历史最高点,而可口可乐314日却跌到35.25美元2年多下跌一

 

回首最近11年,2009年8月31日可口可乐收盘48.77美元,与1998年7月14日最高的70.27美元相比,最近11年不但没涨,还下跌了30.60%。同期标普500从1177点跌到1020点,只下跌了13.34%。这11年可口可乐明显弱于大盘十几年年可口可乐业绩有增长,但股价明显弱于大盘,为什么?

 

再举一例非常靠谱的真实例子:

 

假设你1950年买入那天IBM市盈率是26.76/新泽西标准石油市盈率是 12.97IBM相对高估一倍)——

 

53年来,IBM各项财务指标都比新泽西好很多,但在1950-2003年,新泽西标准石油的投资者每年可以获得14.42%的年收益,比IBM提供的13.83%的年收益要高这点差别短时间内没什么问题,可53年过后,投资于新泽西标准石油10万美元已累积至1.26亿美元,而IBM0.961亿美元,比前者少了24%。详细点击可见:《投资低增低估股能获得更好收益VS低增新泽西石油pk高增长IBM 大胜》

 

 比尔米勒可以连续十几年跑赢巴菲特,来个黑天鹅又落后了。点解?

 

      相关阅读:

《巴菲特的“低 重仓”价值投资的基本策略

 

  很早以前就有的观点——

           《A股跌到10倍PE以下才正常的一些理据!

         《创业板跌倒200点以下才

        《A股医药业估值相对境外:特别高估!》          

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有