在predictably irrational中，Dan提出两个概念：Social Norm 和Market Norm。中文解：社会规范和市场规范。Dan认为这两个规范是被人区别使用的。在某特别的日子，譬如新年，去丈母娘家吃了一顿美餐，遵从的社会规范。如果你饭后拿出钱说今天的那只鸡你出钱，肯定被白眼，至少别人会觉得你很怪。反过来，如果你搬家，请搬家公司，一手交钱一手交货。可是如果让朋友来帮忙，最好不要给钱，纯帮忙。如果你想惹火你的朋友，只要搬晚家要送个什么不值钱的

偶然看到一本傻书，叫邻家的百万富翁（Millioniare Next Door），美国著名畅销书。中文版和英文版看了各半小时，知道可以很安全把书扔了。此书可以和以下几本书在哄骗读者上媲美，他们是：《基业长青》，《从优秀到卓越》，《滚雪球》，《赢》。碰巧的是他们都是畅销书。

书的观点其实很简单，但以唬人的形式出现

国际象棋大师走精彩组合，一般左右脑并用。Fisher走出的经典组合，作为普通人事后能完全欣赏并为之赞叹。问题是当他在乱局中摆出他的第一步子时，我们不明白。

我早知道自己并不聪明。聪明的首要特质是原创性，第一个展现创意的和能欣赏这个创意对智商的要求完全不在一个档次。

下篇出来晚，因为重写了。参考系这个单词有些不妥：投资中最重要的一部分是置信区间（confidence level），而不是确定的一个点。如同夏天去迈阿密海滩，不会带羽绒服，因为温度差不多。去沙漠，不会只带薄衣裤，因为温差太大。置信区间就是围绕平均值的那个波动，对衣服的种类，它说了算。投资类似。

原来的林州重机文章充满数字，容易让部分博友丧失警惕，形成参

我寻找参考系，或者说安慰剂的方式。但是注意，单个信息不能安全的推出结果，需要多个信息重复印证。

为了提供具体思路，就要拿具体股票谈--深基地（上）和林州重机（下），--这就破例了。所以声明再次，不是推荐，而是讨论思考方法

最近没啥思想大餐拿来和大家分享，只有胡思乱想，冷盘若干，聊胜于无。

看一个人聪明还是愚蠢，就看看他对财经新闻的痴迷程度。

这世界是很奇怪的。一年只能挣百万的卖方分析师，却能给手上拿着千万，亿，百亿的投资人提供投资建议。