回到摄影的话题。
一直有人在问关于手动对焦的问题，撞针的观点一贯是DSLR手动对焦有难度，看不清也对不准，这是自动对焦单反相机的结构特点决定的。首先申明，俺可从来没说过DSLR不能手动对焦，只是说比手动机身要困难，但多投入些耐心和细致，也可以对得很准。其次要申明，这里的说的都是狗头理论，实践时也许还有些辅助参考意义，不实践就毫无意义。
为啥看不清呢？DSLR的对焦模块在相机底部，主反光板实际上是半透明的。光线从镜头入射后，主反光板让一部分光线反射到五棱镜-光学取景器，让另一部分光线透射过去，通过副反光板反射到达对焦模块。一般反射和投射之比大约在6:4上下，也就是说只有60%的光线用于取景。
这60%的光线在对焦屏上成像。对焦屏的精度越高，焦深就越小，离焦光线散射越严重，亮度也就越低。所以当使用长焦距、小光圈的镜头时，DSLR取景器也会变暗，
又是个无关摄影的题外话。
11月8日，北京市手机报报道：“中国航空工业集团公司昨天透露,中国的大飞机项目取得最新进展,200吨级空军军用大飞机实体,今年底将在中航西安飞机工业集团公司亮相。它将是我国最大的军用大飞机。”报道后面还加上了一句“目前，世界上最大的客机空客A380，有效载荷为150吨”。
追根溯源，这条消息来源于《法制日报》，是11月6日中航集团飞机公司一周年庆典上，总经理胡晓峰透露的，他同时表示这款飞机从研发、生产制造过程全部由中航工业西飞公司独立完成。
先说一个小插曲，也不知报道记者真的是棒槌还是有意制造话题，把表示起飞重量的吨级和有效载荷放在一起，很快就有小媒体引用成了中国将制造世界上最大的飞机，运载能力比A380还要大50吨。
再
说个跟摄影无关的事情。
经济学上有个定律，叫做劣币驱逐良币定律，专业定义是在双本位货币制度下，如果称币值（重量或成色）高的货币为良币，币值低的货币为劣币，则二者并行流通时，良币功能将转化为收藏而退出流通领域。说白了，好钱被收藏保值，市面上坏钱流通，坏钱把好钱从流通领域中排挤出去了。
这个规律有争议，俺不多说。反正劣币驱逐良币的论调广泛运用，包括非经济学的层面，泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出销售领域，主要指假冒劣质产品在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀、蔓延的趋势。是为“劣货驱逐良货”效应。
前两天逛淘网，突然发现是“劣货驱逐良货”效应的集中体现。如果某件高价商品可以被仿造，则淘网销售中的商品一定以仿品、假货、次货为主。名牌服饰、鞋帽尤其如此。
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，俺不分析为啥会出现假货，也不谈信用炒作等等其他问题，只说在淘网商业有三个特点，一是“绝对自由竞争”、二是销售信息不对称、三是监管成本大于欺骗成本。这里所说的自由竞争不是与垄断对应的那个社会经济学名词，而是
这两天“像素衍射临界光圈”的概念很火，而且被当做了批判高像素的依据，7D首当其冲。
8个月以前google一下，关于数码相机衍射极限光圈方面的内容寥寥无几，英文网站关于Diffraction Limited Aperture的内容也不多。为了清楚的描述衍射对数码相机成像的影响，撞针提出了“像素衍射临界光圈”这个名词。简单的说，当镜头光圈小于某数码相机的“像素衍射临界光圈”时，该相机成像元件的像素点将受到衍射的影响，逐点的分辨率下降。撞针还特别强调不是说小于衍射临界值的光圈就绝对不可用。同时做了几张图表来说明。（参见http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100clym.html）
Canon数码单反相机的像素衍射临界光圈值
1000D(1010万像素)DLA：f/9.3
500D(1510万像素)DLA：f/7.6
450D(1220万像素)DLA：f/8.4
400D(1010万像素)DLA：f/9.3
350D(800万像素)DLA：f/10.4
300D(630万像素)DLA：f/11.8
50D(1510万像素)DLA：f/7.6
依循惯例，对新机器瞎掰两句。1DIV不算是“民用机”，不准备说太多。
俺曾经预言1DIII应该是最后一款APS-H（1.3x）画幅的数码单反，事实证明俺的预言也有不灵的时候。现在想起来，才明白这个预言太过激进。
1DIV是1DIII后继机型，以前用1DIII、1DII的人，手里拿着EF超长焦镜头的人，肯定还会选择1DIV的；作体育、新闻、野生动物摄影用，一部1210万像素全幅相机、一部1610万像素1.3x画幅的相机，如果其他性能都相似的话，恐怕多数人还是会选择后者。不过这两个假设只能建立目前单反各项性能和参数能所能达到的水平上。
1DIV保持1.3x画幅似乎给3D留下了一点空间。
微距镜头无非是三个问题，一是成像，二是对焦速度，三就是操作易用性问题。EF口的百微最早是1990年推出的AFD马达版本，成像就很受好评；2000年推出的USM版本，使用镜片浮动技术，对焦速度和成像都更好，唯一的缺憾就是不想NXXXX的105VR那样有防抖。
EF 100mm f/2.8L IS USM Macro的发布应该说早在意料之中，7月22日“双重IS影像稳定器”的发布很明显是针对百微的。不过此次升级程度比撞针当时预料的还要高一些。
先前撞针分析认为平移抖动与放大倍率有关，“双重IS影像稳定器”在防抖总级数上没有有大幅度增加，只是增加了微距抖动补偿。果然Canon宣称红圈百微上的双重IS在普通拍摄时有4级快门速度补偿效果（和XXBIS一样），x0.5倍放大倍率相当于3级，x1.0倍率时相当于约2级（因为放大倍率越大，平移抖动影响越大）。如果Canon的参数不大折扣，则“双重IS影像稳定器”在微距时的表现是非常成功的，对于手持微距拍摄有很大帮助，远优于
4.取景器
100%视野率、x1.0放大倍率、29.4°的视角和22毫米的眼点，应该是EOS之最，也把NXXXX比下去了。
最让撞针感兴趣的是取景器终于学习NXXXX用上了液晶显示。此前除了1系，其他EOS机型的对焦点显示都是蚀刻的固定标志，这对于9点对焦系统不是问题，用在19点系统上就会遮挡取景画面。5D和5DII隐藏6个辅助对焦点应也与此有关。
液晶显示不但解决了这个问题，而且提供了很多辅助显示，包括点测光圆、水平/垂直参照线、水准仪等等，让取景器显示信息大为灵活，将来的机型也可以很容易的增加其他显示信息。
5.测光系统
“63区双层测光感应器”的iF
1.CMOS
50D是1510万像素，比50D好的相机应该是多少万像素？答案是1800万。
在APS-C画幅上堆砌1800万像素的后果是单个像素尺寸只有4.3um，必然带来两个问题：信噪比和衍射极限。
为了解决高感光度和动态范围，Canon“宣称”缩短了“无间隙微透镜”到“光电二极管”之间的距离，采用了效率的新型光电二极管构造。从样片看，其ISO6400是可以接受的。但如果将这些技术用于全幅……
衍射极限问题就绝对无法解决了，7D的像素衍射临界光圈仅仅只有f/7左右，使用比f/7更小光圈时1800万像素的分辨能力就要打折扣了。（不明白的参看《像素衍射临界光圈（DLA）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100clym.html
虽然俺对7D本身不感兴趣，但对7D的细节很感兴趣。
基本评价：EOS 7D是Canon近十年来“创新精神”最强的作品，充分借鉴了竞争对手的长处，为未来的EOS数码单反相机制定了新的标准。
为什么不是全幅？
此前市场对全幅，尤其是廉价全幅的呼声一浪高过一浪，所以此次对于7D最大的争议就在于7D为什么不是5DII的简化版，而是APS-C旗舰机型。
其实道理很简单，既然5DII是5D的小幅升级版，那么5DII的简化版会是啥样的呢？不是又变回5D了吗？两年前5D后继无机坊间风传7D将诞的时候撞针就说过，5D基本上没有可简化之处，今天的5DII也是一样。如果Canon再推出全幅机型，只能比5DII性能更好，按照命名规则应该是3D而不是7D。
5DII就是廉价单反，只不过卖得实在不够廉价而已，说多了伤感情。
7D到底创新在哪儿？
9月1日，Canon EOS 7D数码单反相机、EF 100mm f/2.8L IS USM 微距镜头、EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS在北京康乾盛世影棚正式发布。
发布会现场，实在不算豪华。
女主持人，抱歉，俺不认识，也没记住名字。
发布会的常规流程，先请小泽秀树（Hideki Ozawa）先生讲话，这位大佬是Canon亚洲营销集团总裁兼Canon（中国）有限公司总裁兼首席执行官。讲话内容大概就是Canon业绩很好，大家很满意。
