加载中…加载中…北宋东京的街市空间界面探析
——以《清明上河图》为例
刘涤宇
《城市规划学刊》2012年第3期
[摘要]本文从城市形态学的研究思路出发，以《清明上河图》为基础，参照文献资料，探讨了北宋东京街市商业界面所表现出的具体形态，并通过与明清时代若干街市图像的比较，总结出《清明上河图》所绘北宋东京街市空间界面的特点。并通过对北宋东京气候条件、人口因素、价值观念和消费风尚、技术因素和等级制度的考察，探讨形成北宋东京街市空间界面特征的背后原因。
[关键词]北宋东京，《清明上河图》，街市空间界面。
1.
北宋东京在中国古代城市尤其是都城的发展历史上具有重要地位，而商业的活跃和街市的繁荣是其公认的特色之一。
街
（注：这是我博士论文引言中的一小段，用于回答 @一个头N个大 @arto2010 @张松514 等各位老师同人们的疑问。不过我博士论文并非只针对北宋东京，与将发在《城市规划学刊》上那一篇有差别。）
图像表达与城市真实形态之间的关系是使用图像进行历史研究必须要面对的问题。这首先涉及到绘画的目的，既可能是对虚拟场景或历史场景的想象，也可能是对真实场景的再现，两种目的所完成的图像与现实的关系是不同的，而来自画家与赞助人的主观意识也会在很大程度上干预到图像内容；其次是绘画表现特定题材有来自自身历史传承的固定套路，也有来自绘画技术方面的特征对图像的影响，需要仔细对照厘清；第三，各版本之间的图像传承过程中一方面继承了更早版本图像的特征，一方面又增益了很多后代的因素，使图像表达与城市真实形态之间呈现出复杂的情况。
所以，通过图像来研究城市的历史形态必须与相关文献、考古资料和现今遗存结合，并经过仔细地考订方可采信。
对以上问题本课题的基本处理原则是：先把研究重点集中于图像自身的细节比较上，梳理图像中市井形
宋代彩楼欢门研究
A Study on Cailou-huanmen of Song Dynasty China
《建筑师》2012年第2期
刘涤宇
[摘要]本文通过对文献和图像中与宋代彩楼欢门相关的信息进行详细研究，厘清其形态的分类和结构特征的关键细节，并在此基础上寻根溯源，得出宋代彩楼欢门源于古代节日庆典的装饰物的结论。
[Abstraction] This paper analyses the information of the cailou-huanmen of Song Dynasty China in correlative literature and images in order to clarify the pivotal details of its construction and the sorts the its pattern. On this basis, this paper draws a conclusion that the cailou-huanmen was derived from the ornament of festal celebrations in ancient China.
[关键词]彩楼欢门，形态，结构特征，灯楼，山棚
1.照片一瞥
居于沪上却有一段时间没有去过外滩和陆家嘴了。所以，猛然在《东方早报》上看到安藤忠雄的名字和一张改建项目的照片，第一时间是回想——这个建筑在哪里？改建前是什么样子？当知道是在黄浦江的对岸时，竟然一时不敢相信。
向西方不学什么？
刘涤宇
《城市·环境·设计》2011年第12期
写这篇文章的缘起是在筑龙网上看到由《城市·环境·设计》杂志社和金晶玻璃联合主办，@张永和 老师发起的学术讨论会《我们不向西方学什么？》的视频
或许可以说，从搜集资料到开始动笔为止，这段时间的基本工作是盯住要研究的对象，将其烂熟于心，以便如庖丁解牛般找到可以切入的罅隙。
或许还可以说，对于和历史有关的研究而言，没有资料是全新的，没有资料是前人不曾研究过的。即使你说找到了一个以前没有人注意到的新材料，但也肯定有与这个新材料非常相似的文献被前人研究过，而对这些研究的了解也有助于帮助你找到对新材料研究的切入方法。
研究其实和设计一样，都有先从别人的眼光开始，逐渐形成自己的视角的过程。建筑学子在一定的阶段常有为了形成自己的风格而故意不看别人的设计的心态，但事实证明这是徒劳的，封闭状态导致的往往不是自己风格的形成而是退化和停滞。所以，设计和研究其实归根到底，都免不了在前人的相关信息基础上起步。
而前人的信息既可能让你踩在巨人的肩膀上获得更高的成就，也可能束缚住你的手脚让你不敢迈出一步。而之所以存在这两种可能，原因不在于前人的信息本身，而在于你对待的态度。
我阅读很多版本的《清明上河图》都是从前人的研究开始的。比如宋版，我跟着周宝
加载中…加载中…加载中…
发博文
添加到我的博客