王元的BLOG
个人信息
王元
友情链接
最新评论
最新留言
文章分类
音乐播放器
相册
music
访客
好友
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
    2007-03-26 21:54:08

        3月24日,我从南京春兰杯世界赛决赛的现场返回了北京。3月23日进行的第一局,是精彩之局,我在南京的讲解会场说这“符合世界冠军的形象”。虽然,常昊输了四分之一子,但我感到了常昊的力量。当时我觉得,这次决赛,能够下满三局。

        3月25日下午,在弈坛春秋与新浪网合作的“视频直播”中,我介绍决赛第二局。去之前,因上午有事,来不及看棋。而在两点钟的直播前几分钟,却得知棋局已经结束了。

       “直播”已经结束了的比赛,算是无可奈何的第一次。

        本局,黑55的发力,是“古力流”,然而,这也给了常昊借力腾挪的机会。直播时,我建议黑55先刺中间,待白54右一路粘上时,黑再56位爬。这一建议的理由之一是,黑形势已有利,似无必要组织无把握的歼灭战。而既收实利,又厚实地静观其变,似为稳妥之策。

        黑55之后的战斗,常昊表现出色。联系到第一局得到的印象,我感到这一次比赛常昊已将胜负置之度外,真正是想把棋下得更入味一些。常昊九段已征战20年,在棋上交替感受欢乐和痛苦的次数,比古力九段更多。我想,假如“必胜”的信念真的向“下好”的愿望转移的话,这对于常昊而言,是好事情。

        古力年轻,性格外向,典型的阳光青年。少儿时代的古力,还是全国十佳少先队员。现在的古力,首要的任务就是“只拉车,不看路”,不断地闯关夺隘。奔驰到一定的阶段,也许还是需要回头看看除了穷追猛打之外的别的选择。那样的话,等于是将棋艺上的视野又拓宽了一些。

        白68打吃,也许“求道”求得太猛,有嫌过犹不及。

        一说到“求道”,人们一般会自然联想到“四平八稳,温文尔雅”。其实,盘上的“求道”,指的是追求合理。有时候,和平是理;有时候,激烈的战斗,才是“道”。白68可能是求激战之道求得过了。

        白68若于黑3小目的右一路顶,平稳静观,在此时颇有滋味。对此,黑应笨粘补棋,这样,以后黑63上一路拐的官子不是先手(白可上边三路顶,渡过,极大)。所以,白方先手收到63上一路的官子的可能性更大,所以,在现在的条件下,白可以满意了。之后,白于80位飞,这就是一局棋。

        白68于黑3小目的右一路顶时,若黑于68位退,则白67左一路俗冲,黑挡住(也可叫“切断”)

  •  
    2007-03-06 20:59:00

        今天,终于把“李昌镐专题”中我的那一部分做完了。 这一部分,篇名叫“原来的我”。主要是以李昌镐的实战谱为依据而议论之。

      从开始提到做“专题”这一想法,到现在,大致已近一个月。这期间,有空就看棋,思考,记录,“发酵”,卡片和抄的谱,合起来有一堆。过去,并未专门地看过李九段的棋,毕竟我早就退出比赛了。这次不得已。但是,专门看过后,很受感动。李九段的棋,生动地表达着他在棋上的思想,境界,技艺,同时,也表达着他其实很丰富的情感。

      写完后,字数一万六,棋图五十个,排版到《围棋天地》上,有十九页。还有不少卡片和抄的谱未用上。内文分五个小部分:一棋界潮流,二原来的我,三逼上梁山,四变与未变,五惨败棋局。“李昌镐专题”,除了我这一部分,还有他弟弟李英镐的文章和其它棋手对主题的议论,以及若干数据,等等。各位若有兴趣,请看3月15日上市的《围棋天地》第六期。

      以下是我这一部分中的几段文字摘录,请大家指点。

    (一)&nb

  •  
    2007-02-06 20:08:09
    显zxm8550,您好!
      文化宫中学的岁月,文中的老师,同学,我没忘。前些天,冯大刚还与我联系过。毛主席说:“三十八年过去,弹指一挥间”,掐指一算来,文中的故事,已有33年,接近于弹指一挥间了,时间,真快啊!
     
      张显敏,祝您好!并请代向您老公致意.
     
      至于"帅哥","靓妹",还是由我们这些"奔五"型号的人给他们年轻人吧.有机会时,咱老人们一聚!
     
    qoppdc业余1d网友,您好!
     
      您的留言,太棒了!让我舒服了一年!谢谢!
     
      北京的交通现状,其形成原因很多.我注意到,不少开车者,都有意无意要并线(不知是出于争先恐后的革命干劲,还是逢排队就想加塞的条件反射),其实,并过去后,已占到的这条线,还不如刚才那条线流畅;另外,不少过马路者,他不往左边看一眼,楞着朝对面冲.真让人费解啊.这些细节的积累,不知是不是交通拥堵的原因之一.这情形,有点象内耗,亦即围棋中的愚形吧?博客中的无聊指责,于宾于主,也都是愚形.既然改变不了什么,那就眼不见心不烦吧.人们都在抱怨"服务"不好,其实,提供"服务"的,也难啊.
     
      再一次谢谢您,qoppdc业余1d网友!
     
      最近,我们一天不歇地要连做三期<围棋天地>,春节过后,还要争取做一个李昌镐的专题.我不认为他会轰然倒下,其实他倒下了反而是棋界的利空消息.不过,李九段在技术上确实出了一点问题.
     
      今天,农心杯依田战朴永训.本局,黑45占据制高点后,黑棋一直顺利.白88,可谓美人计.后来,黑105是"日本流"讲究"节奏","韵律"的反映,但这在胜负的世界里,过犹不及.此着若呆板地于155位尖渡,我认为将是黑方的"完胜"之局.再后,白122一石激起千层浪,韩国流,获得成功.最终,朴获胜.继几年前富士通杯决赛之后,朴再一次伤透了依田的心.
     
      明天下午三点,新浪视频将向各位介绍农心杯战局.我参与.  
  •  
    2006-12-08 22:29:16

    这些年来,我的工作,是“宣传围棋”。在这之中,与“时间”有关的,可以聊一聊的事,有这么一些——

      前几年,《围棋天地》有一栏目叫“名局细解”。某一期,做了这么一个设计:诺贝尔文学奖获得者川端康成有一篇小说叫《名人》,写的是本因坊秀哉名人与木谷实七段(当时)所下的“名人引退棋”的情形。能否将《名人》与这局棋和对局解说结合起来,构成“名局细解”呢?

      按理说,我做此事,还并非原创,只不过是“组装”,最多,是在“组装”的缝隙上涂抹一点玻璃胶,也就是说,劳动强度并不大。然而,实际上,“时间”的耗费,是超出想象的。前期,搜集资料,画参考图,所费时间较散,不提也罢。我清楚地记得,所有的准备完成后,伏案开写,在家连续写了十六个小时!最终,裁剪至《天地》上,好象也就八页左右而已。

      是大前年吧,因不少读者来信,抱怨我们的棋评太短

  •  
    2006-11-21 19:53:51
    吴清源大师曾提出黑棋第一着棋不占角,而是去占边上星位的论点。
     
      对于大师的这一“论点”,好象林海峰先生还特意在一局棋中实践过。对此(这一“论点”),棋友们也许不明所以。而我,既没有在大师那里耳提面命,手边亦无半点资料,姑且冒昧地谈一点盲人摸象般的学习体会,以与各位交流,以作引玉之砖吧。
     
      在数学界,有不少著名的“猜想”。其实,吴清源大师所提出的这一“论点”,就类似于在围棋盘上的数理问题,或可称为“吴氏猜想”。
     
      我在“天地讲义”中,建议围棋的初学者将盘上的棋子想象成“有生命,有能量,需呼吸”的活体,这既是假设,又是盘上的真实。假如,我们从“能量”入手,那么,第一着棋下在我们现在的价值观所认为合理的任何点(比如角上的“星”,“小目”等)与盘上其它合理的选点之间的差异,在“能量”上的差异,我想象这是可以用数学物理的计算方式计算出来的(抱歉,这我做不到。拜托棋友中的数理优等生)。其计算条件是,第一着棋无论着于“星”,“小目”,“目外”,“三三”,其“能量”本身,应为同一常数(因有第一着的存在,从第二着起,作不同选择时,其“能量”便理应不同了)。但是,相同常数的“能量”,其“磁场”和“辐射力”的指标上,对于相邻的两个角部和遥远的对角,以及中腹和各条边(为便于计算,可把其余的八个“星”位作为计算的目标点),数据肯定是不同的。虽说“辐射力”对于遥远的目标点的影响,堪称“强弩之末,力不能穿鲁缟,”但就算约等于零,却毕竟不是零,谁知道南美蝴蝶翅膀的扇动,不是北美飓风成因呢?
     
      假如,那种高明而科学的“计算方式”在计算出了黑右上角的“星”或“小目”对其余八个目标点的“辐射力”数据后,再以“综合计算”,“综合分析”,“星”或“小目”在数学物理意义上的优劣,就能有比较了。
     
      同样的道理,第一着棋占据边上的“星”位,与占据角上的任何一点(我们认为合理的选点),其优劣——在数理意义上的——也能有比较了。
     
      那么,在围棋意义上的“第一着占边星”,是何讲究呢?既然说“围棋意义”,那么,“感觉”的成分就远远多于“计算”的成分(否则电脑已能击败人脑了)。从感觉上说,“边星”对于全局各个有效点比如其余的星位和天元
  •  
    2006-10-19 20:36:12
      上一次的博文,又有错别字。我老干这事,看来是积重难返。是“棋牌乐”而非“棋牌了”,是“试改版”而非“试改板”——该打板子!
     
      对汉字,我与各位一样,非常喜欢。但我学得太少,极为遗憾。正因为学得太少,所以现在有时候学一字,就得交学费。有一次,在编辑时,碰到了“美轮美奂”,我说应为“仑”,周刚说应为“轮”,于是先赌一条烟,再去查字典。结果,交学费了。但是,无论是交学费,还是我在这里无休止的自我纠错,其实,都能加深印象,都是物有所值的。博客嘛,休闲你我他。
     
      前些天,报上有文章说到了对“梦”的科学研究,内容较多,其中一条是,梦到的事情,可能是对你将要碰上的事情的某种提示。这便使我想到一桩实例:两周前的一天,我梦见了丢东西。三天之后,果然丢了一件重要的东西。从这个意义来说,我祝各位都能有好梦。
     
      “流泪雨蝶”网友,你好!谢谢你的留言。很高兴你们大学里有100多位同学在学围棋。有机会的话,我会去与你们聚一聚的。请代我向各位同学致意!愿你们好好读书,找到好的工作或进一步深造,并将围棋作为第一业余爱好!
  •  
    2006-10-16 21:50:18
    李小峰,你好!很多年不见了!你的棋还是那么厉害吗?“永荣矿务局”,我记得的。祝你过得好!
     
      今天,去中央台做节目。怪我年纪大了耳朵背,人家说得很清楚,但我临到开始之前,问了一句:“这节目什么时候播?”才发现原来是直播!由于需要耳麦,由于耳麦塞不稳,故随时需扶正,看来,这欠雅观,以后注意。“棋牌了”试改板,片长55分钟,今后到我去做时,一定尽力。
     
      过去,有另一个台的直播节目,通知我的开播时间误差了一个小时,即将“三点”误通知为“四点”了。幸好我习惯于“悠缓”或曰“厚实”——提前出发。结果,甫一赶到,别上话筒,节目开始,时间正好。
     
      讲一趣事吧:我有一朋友,一天,带上夫人和大闺女去郊外某著名餐厅吃晚饭。吃得高兴,喝得高兴。该回家时,他夫人说:“我来开车吧,你喝了那么多。”于是,这位就从驾驶门里出来(他夫人随即进驾驶门,坐下)。因闺女坐副驾驶位并关上门的这一刻,正好是这位朋友到后座门前的时候。结果,随着“砰”的关门声,这车就发动,起步,绝尘而去了。
     
      车外,这位掏出手机就打,然而,老婆孩子都关机;车内,母女聊得正欢。待近一小时车程回到家时,闺女纳闷地说:“我爸平时挺欢事的,今儿怎么这末老实啊?”再一回头,啊!
     
      生活,就是这样。
  •  
    2006-10-02 18:56:52
       “波波娃”网友,你好!谢谢你的节日祝贺。祝你快乐!
     
      “岳权家”网友,你好!谢谢你!祝你们事业兴旺!
     
      “伤无名”网友,你好!你真是费心了,谢谢你!也谢谢你的数学老师。3亿分之一的概率,有那么低吗?我坐出租车的故事较多,碰上过高低不收钱的,行驶中司机睡着的,还有许多次我向别的车示意他的车门没关好的,司机不知道“崇文门”在哪里的,等等。
     
      “jiwen”网友,你好!你的问题,很简单,也很有代表性。在围棋中,一旦学会下围棋,就进入了初级阶段。在这一阶段,务请尽快弄清“价值”,“效率”,如果能习惯性地要求自己每一着棋都有价值,有效率,不长进才怪(若不长进,我赌自己请大家吃饭!)!然而,进步的捷径,是要学会“对比”,这就是说,自己下的一步棋,有价值,有效率,已经很好,若高价值,高效率,就更好。但是,如果对方下的棋,价值效率都超过你,这不就是另外一个层次的问题了吗?因此,要求在我下一着对方下一着(或对方下一着我下一着)的这一回合中,价值效率比,是我的高,这样的“要求”,就是捷径。比方说,想象到“攻击”,似乎只有把对方吃掉,才是直观的效果,但若学会了“对比”,就知道了在攻击中,只要对方“单官”逃,而我一边追击一边“拆边得地”或“入腹成势”,就是很好的成果。
     
      “jiwen”网友,你说到的“在对方阵地中,已方打吃,对方粘上”,“己方不是也扔了一个子在对方阵地中了吗”,若以上述“对比”而论,己方扔一个子,对方不也扔了一个子吗?所以,己方这一子无实质损失(可能损了一枚劫材)。一着棋的损得,要以对比而论。
     
      在围棋中,“对比”,是生命线。不过,这不是生活中的“攀比”。若想“攀比”,请以比尔盖茨为对象(昨天我看了《后天》这部电影。“攀比”的对象,也可订为“大自然”)。
     
      哦,明天,我要上班了。祝各位继续休假,祝国庆,中秋快乐!我也快乐!                                                             
  •  
    2006-09-25 19:46:21
    “涵昭”网友,你好!
     
      你的学围棋经历和你的身份,都比较特殊。希望围棋于你,“不弃不离”。人的一生,以围棋作为业余爱好之一,肯定有益。
     
      你的问题大致是:“不擅长战斗者,是否能下好围棋”,“韩国流,是否最好”。就此,容我议论一,二。
     
      关于“战斗力(计算力)”的问题,虽然可以一言以蔽之:“战斗力是围棋的基础”,但是,就业余棋友而言,对此要从实际出发,要慢慢地来,要无为而治(职业棋手不同,他们必须死练)。具体地说,可以用绕开战斗的方式,先去强化对围棋本质的体会,感悟,然后再回过头来看“战斗”,看“计算”,这样,对“战斗”,“计算”的兴趣,应会自然增加,而有了兴趣,学习起来效率就高了。比如,对方有一小目,你去低挂,对方夹击(任何夹击),这一型,似为“战斗”的状态。对此,“绕开战斗”的方式,就是脱先,反正,围棋的本质是效率,只要你脱先所占的棋是大棋,那么,这脱先的一着,即使不是急所,也肯定不差。接着,若对方再下棋,或尖顶或倚盖,你就再脱先。然后,他再下,你又脱先。这时,你再看这一型,也不过就是对方的单关角再加一个拆边而已。在这里,我想说的是,如果仅仅是从手法,从技巧去认识和看待围棋,这不仅不是学习的捷径,甚至不是正确的方法,甚至不利于开发和挖掘围棋的趣味。而如果能够先从本质,从全局,从宏观上着手,那么,有些局部无解的问题,会迎刃而解,有些枯燥的东西,也会津津有味。一个不太恰当的比喻是,中学生认为,学习是生活的全部或学习是人生的需要,其学习效果是不同的。
     
      当然,最简单的回答是:“战斗力(计算力)不强?那不行!你应该去看看死活题,练一练计算力。”
     
      棋友们都喜欢战斗,这是好事。不过,也请同时自问一下,“杀掉对方一条大龙”与“对方吃了我很多棋子,但我赢了”相比,究竟哪一种形式更痛快?
     
      所以,我回答:不擅长战斗者,也能下好围棋!
     
      关于“韩国流是否最好”,这是一个专业性很强的问题,我不能在博客上写论
  •  
    2006-09-23 16:15:32
      昨天,“岗位培训”结束。我的“业务课程考试”,得分是“优秀”。于是,拿到了“合格证书”,该证书是上岗的资格证明之一,并且,“全国有效”。没想到,在领到这个证书时,自以为早就是老油条的我,也有某种兴奋。
     
      回家休息,做了几件跑腿的事,再从容地上网看看新闻,看看博客留言。
     
      有一篇以“段永平,丁磊联手向浙江大学捐款4000万美元”为题的报道,说在这4000万中,有“丁磊个人的1000万,段永平个人及其募集资金3000万”。段永平,现为旅美华人,1989年创办了步步高电子有限公司。
     
      由此想起,几年前,周刚和我,曾得到机会与段永平先生聊过“围棋文化发展”的话题,段总就此,有不少高见,我们深感受益。过去,围棋的“霸王战”,就是段总的小霸王公司赞助的(王磊八段,就是在该赛决赛七番棋中,击败马晓春九段而一举成名的)。但鲜为人知的是,最后一期霸王战,不知何故经费短缺,段总知道后,从私人兜里掏出20万元,使比赛得以善始善终。
     
      “小之呀”网友,你好!你提出问题,又自己解答,这真不错。主要是,你答得很好——肯定比我作答时更好。如果是我,我想到,看到那些数字,公式,自己就晕了。
     
      “潘多拉和我爱国米”网友,你好!你的题目较多,我当作选题吧,其中一问是:“赢得最大的一盘棋”。
     
     我的启蒙老师,是西南财经大学的教授张照禄先生。1974年初,张老师带我去成都棋校参加“入学考试”(我13岁多),棋校派出成绩最好的学生吴战影与我对局(把关考试),结果我获得了胜利。同年4月,我正式入棋校。我想,这是我人生中“最大的一盘棋”吧?
     
      “中微子”网友,你好!谢谢你夸奖我有“负责任的精神”。
     
      我可以不负责任地说:网友们的问题,我将尽力回答。