钓鱼岛在哪里

钓鱼诸岛由11个无人岛组成，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、北屿、南屿、飞屿等。钓鱼诸岛位于台湾省东北，距基隆港约190公里，距冲绳岛西南约420公里。钓鱼诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾本岛面积。

钓鱼诸岛及其附近海域，石油储量巨大，可达30－70亿吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群，所以中国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。同时钓鱼岛的军事战略价值更加重要。钓鱼列岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，在地理位置上，它正处于中国大陆与琉球群岛之中，东西各距200海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对中国东南沿海方向的安全也有重要影响。[博客全文]

最早明确记载钓鱼岛的文献《顺风相送》

这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，这比日本人“发现”这个岛屿早了四个多世纪的时间，这一点，日本人也是无法否认的。

历代往琉球册使皆明确记载钓鱼岛属中国

明代开始，往琉球册封国王的使者就在自己的书中不断提到了钓鱼岛，而里面有着明确的钓鱼岛归属记载。古代中国人的疆域观念，特别是海疆观念，虽然不像今天这么明确，但在钓鱼岛这个问题上，却有着分外明晰的说法。清初册使汪楫《使琉球杂录》明确提出中琉海沟是中外之界。

可以看出中国确实是最早发现钓鱼岛且最早宣誓主权，符合国际法中关于领土“先占”的原则， 而钓鱼岛、赤尾屿、黄尾屿等中国人赋予的称呼，也在日本文献中长期存在。[博客全文]

日本认为他们在1895年有效占领了钓鱼岛

日本对钓鱼岛主权的主张，不在于否认钓鱼岛是中国人发现的，而是主张依据“国际法”日本人首先有效占领了钓鱼岛，并且钓鱼岛不在二战后日本“放弃”的《马关条约》所割占中国的领土中。日本外务省《关于尖阁群岛领有权的基本见解》中声称钓鱼岛“没有受清国管治过的痕迹”。

但日本官方公文曾承认这是侵犯中国主权

明治时期，日本冲绳县和内务省往来公文中，日本人曾知侵占钓鱼岛是侵犯中国主权，所以只是在甲午战争即将获胜之时，才通过内阁决议将此岛占领，但这个内阁决议并未曾对清朝和在国际上宣布，而且在很多日本明治朝和二战后的地图中，也并未纳入所谓“尖閣诸岛”。

所谓有效占领的这种说法显然是不能成立的，中方认为，钓鱼岛是在甲午战争后，作为台湾的附属岛屿通过《马关条约》被日本割占的。[博客全文]

《波兹坦公告》明确规定钓鱼岛应归还中国

1943年，中、美、英三国政府发表了《开罗宣言》，明确日本应归还自《马关条约》以来侵占的中国领土。1945年的波茨坦公告，同盟国重申了“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内”，日本天皇终战诏书和日本投降文书中则确认了日本无条件接受波茨坦公告。这些具有约束力的国际文书规定了中国拥有钓鱼岛主权。

日本主张而我国不承认的《旧金山条约》也没规定钓鱼岛属日本

从《旧金山条约》的具体条文来看，所谓交由美军托管的“南西群岛”并未包含“尖閣诸岛”，而在日本战前战后的多副官方地图中，也“放弃”绘入了“尖閣诸岛”。只是在1953年，美军少将大卫·奥格登代表美国琉球托管政府发布的“第27号令”，才把钓鱼岛错划了进去。

日本关于钓鱼岛主权的主张是站不住脚的,目前日本在钓鱼岛的实际控制地位，是美军移交琉球管辖权时同时获得的。[博客全文]

政府和人民都应该树立主权意识

我们应该在钓鱼岛问题上吸取教训。清代以来，历代中国政府在对钓鱼岛主权的主张都显得极为不够。因此，无论对于政府官员还是爱国民众来说，树立敏感的主权意识和充分了解国际法，都是非常重要的。晚清时期由于主权意识淡薄，对现代国际法体系几近无知而让中国主权被侵犯的例子并不罕见。而即使到上世纪五十年代，中国最大官媒还在报道中称“琉球群岛包括尖閣群岛”。

搁置争议还是有所作为

华人“保钓运动”自70年代美军将钓鱼岛交给日本时就风起云涌，迄今为止已将近四十年。但四十年来钓鱼岛始终在日本的事实控制之下。上世纪邓小平提出“搁置争议”，在那之后的很长一段时间里，中日关系取得了较快较大的发展。而随着两国国内和国际形势的变化，钓鱼岛问题重新成为中日关系的焦点，钓鱼岛问题实际上已经不能再搁置了。

李令华：钓鱼岛维权，不必非得动武

指望当前立即通过政治或军事手段痛快淋漓地解决，只是一厢情愿，或者是不负责任的轻言。中国政府早已使用了和平解决海洋与岛屿争端的举措，那就是，通过巡航执法和组织渔业生产。不可否认，钓鱼岛归属事关冲破第一岛链战略乃至东海与我国海洋大局。然而，难道我们仅仅为了一时冲动进驻目前尚未有人居住的荒岛而引发国家存亡的现代战争才是爱国，而等待有利时机步步为营的维护主权行动就不是爱国？何况钓鱼岛争端的背后实际上是美国。

维护钓鱼岛主权我们可以依靠柔性力量

一是把东海渔民组织到钓鱼岛海域生产。中国渔民耕耘中国海洋天经地义，国家扶持，常年坚持，保持一定数量，形成一定生产规模。二是把中国渔政船派往钓鱼岛实施常态护渔坚持下去，并上升为亚丁湾护航那样的国家重大行动。[博客全文]

日本争钓鱼岛实际上是担心失去琉球

日本对钓鱼岛的“主权”依据只有两条：第一，钓鱼岛属于琉球；第二，琉球属于日本。中国就像复读机一样反复的说“钓鱼岛自古以来是中国的领土”，却不提琉球根本就不是日本领土。一旦琉球和日本脱离关系，那么别说钓鱼岛了，整个冲绳都保不住。因此也有一种说法称，日本之所以坚决要保住钓鱼岛，除了海洋资源的原因，更重要的是担心琉球独立出去。

端宏斌：我们可以通过支持琉球独立来“保钓”

琉球被日本吞并之后，一直在做抗争，美国虽然在全世界支持、怂恿民族独立运动，如俄罗斯的车臣、中国的西藏、印尼的东帝汶，但是，却漠视琉球复国运动。一旦琉球独立，那么美国的军事基地就必须要撤出，封锁中国的第一岛链就此破解。中国政府真正要做的，就是学习美国，大力支持琉球人的民族解放运动，解决琉球问题，钓鱼岛问题自然解决。[博客全文]

香港媒体：120年后中日或再次上演海上决斗

7月7日，日本发动全面侵华战争的“七七事变”75周年之际，日本悍然宣布打算国家“购买钓鱼岛”，这让中国人对日本长期压抑的不满顿时爆发。东海舰队在7月10日“微妙时刻”实弹演习，一时间引发诸多猜想。两岸要携手捍卫主权，防止悲剧重演，两岸四地媒体高声呼吁。作为防范日本野心的先锋力量，解放军东海舰队以及中国“二炮”岸基导弹部队成为打击日本嚣张气焰的“杀威棒”。

周方：打黄岩岛不如直接打钓鱼岛

日益成长壮大的中国海军不是没能力收回钓鱼岛，也不是中国二炮导弹的射程到不了钓鱼岛；我们过去几十年的忍耐，就是为了等待有利时机；一旦条件成熟了，钓鱼岛回归祖国是必然的。无论从战略意义还是战争成本上看，打黄岩岛的效率远不及直接打钓鱼岛。 [博客全文]