文/柳华芳

      twitter，这个单词用数学是证明不了为什么这么拼写的，但是国内的IT博客们却喜欢用更难懂的语言描述twitter，twitter自己都 不知道自己那么复杂，说白了就是个web版的IM。至于follow这些其实QQ上也有，只是表达不一样，在QQ上也可以批量广播消息（只是用个X客软件 而已），IM上都有twitter的功能，不过是因为商业的需求而阉割了，当“开放”这个词从google、facebook们开始鼓吹和应用 后，twitter借用其开放模式迎来了对抗IM的机会。

Twitter的杀手锏

轻 —twitter是基于网页的，所以只要能上网的地方就能用，小巧的设计使其成为手机上网者的最爱。

开放–twitter可以通过app、api等方式嵌入博客进行调用，甚至可以做一个网站在线聊天室或bbs，这种播种方式很强悍。

数据–twitter的数据很特殊，后台可以挖掘监测流行关键词、热门人物、热门事件、某人的行为轨迹等等一些列极具商业价值的信息，当然明眼人很容易看到这些恰恰是google、百度擅长做的事情，但twitter是实时的。

为什么会成为QQ杀手？

（注

    文/柳华芳 --《互联网时代的品牌管理》 

    2008年北京奥运会是中国企业向全球展示形象与品牌的一次练兵，各大体育品牌花巨资抢央视体育频道的黄金时代，不放过让品牌超越疆域、文化、语言 的一个绝好机会。但是巨额的广告费也给体育用品厂商们带来了奥运后的盈利压力，奥运后的企业效果评估结果是几家欢喜几家愁。在奥运过去之后，体育营销界很 快开始讨论一个很现实的命题：后奥运时代如何做好体育品牌营销?

       北京奥运无论给企业带来了狂喜还是担忧，都已经成为过去，后奥运时代企业重新回到一个常态的运营，体育品牌的塑造、维护、传播逐步回归在习惯的传播 体系中。奥运过后，奥运余热也过去之后，体育品牌能否保持奥运时期的品牌关注度成为体育厂商和体育品牌营销人士面前的一个难题，是继续狂投电视广告，还是 勒紧腰带度经济寒冬?

   安踏的奥巴马式选择

      在各体育品牌彷徨无主的时候，安踏公司既没有选择在电视上狂烧钱，也没有选择节衣缩

     浏览新闻，看到一篇关于谷歌传播低俗内容的，看到文章里全面互联网违法信息举报中心李家明主任批评和谴责谷歌的文字，笔者很纳闷：同为搜索引擎、同 为美资控股企业、同样还有低俗内容，李家明主任为什么只批评和谴责市场占有率不到40%的谷歌中国，而不去谴责一下市场占有率60%的百度？

百度是伪民族企业，与谷歌中国没有本质区别！

     虽然百度的创始人是中国人，但是李彦宏和百度员工股权加起来只有30%左右，美资控股百度是不争的事实，百度赚再多的钱也是大部分为美资股东所有，这与谷歌中国没有本质区别；纳税都要在国内纳税，也没多大区别，谷歌中国也是中国员工在做，同样解决中国人就业问题。

李家明主任应该公布百度、谷歌的被举报次数和部分数据

     报道中，李家明主任只说了谷歌被举报的次数不少，为什么不公布下百度被举报的次数呢？在周立清《谷歌惹了谁？百度无色情？》一文中说明了百度也存在 大量色情和低俗内容，为什么把保护青少年当作己任的李家明主任和举报中心却不谴责百度呢？笔者认为李家明主任应该公布百

　　著名的投资大师巴菲特在谈及全球经济衰退时说过“潮水退去后，就知道谁在裸泳”。如今全球经济面临严峻考验，中国企业也无法独善其身，面对相对冷淡的贸易市场，企业开始学会了精打细算过日子，办公产品的采购也被大多数企业压低了数量，“省”成了主旋律。

　　现在的打印机无论是传统的激光打印还是新流行的喷墨打印都比较省了，自从“一毛钱打印”被炒热后，爱普生、惠普等主流打印机厂商基本上都实现一毛钱，所以，目前打印机市场(家用、商用)目前一直在进行“一毛钱的战争”。

　　一毛钱背后的大市场

　　一毛钱打印，这么便宜了，那爱普生、惠普这些大厂商还抢啥呢?长尾!一张一毛钱，一天要打多少张，一个月要打多少张，多少企业要使用打印机，这事实上是个巨大的数字，正是巨大的长尾市场成就了“一毛钱”战争格局。激光桌面打印机在过去长期是市场上的主力，但是激光打印有放射性污染、噪声较大等缺点，喷墨打印机则是经过了从家用到商用漫长的技术积累和用户培养才开始走上角色，并大有取代桌面激光打印机的势头。

　　一毛钱是小钱，很多一毛钱在一起就不小了，知道控制企业成本

看起来好像跟百度没啥关系，好像是绿坝公司干的，因为前段时间舆论的热点一直是绿坝，现在谷歌被央视接连曝光的第一反应就是具有一定官方背景的绿坝过滤软件，难道真是绿坝吗？笔者认为并不是绿坝，而是百度，这更可能是百度的一招借刀杀人，而把骂声留给绿坝的阴谋！

坝

   绿坝两家公司已经被网友、媒体折腾的要命，烦的要死，媒体报道郑州金惠公司的负责人都表示不愿接受任何媒体采访，而从绿坝一开始就高调强制安装来 看，绿坝公司的公关经验并不丰富，让他们去和央视合作难道不是有难度吗？即使他们有对媒体和网友抵制绿坝有意见，那么也不至于单挑谷歌，因为谷歌在中国的 市场份额只有百度的一半左右，通过百度传播的显然比谷歌要多。

机

    相比之下，百度则是去年被央视曝光虚假医药广告，而后在春节晚会上和央视合作，数目4000多万元，百度的公关虽然不如阿里，但比起绿坝来说则是皇家阵容了，百度的媒体合作经验足以策划折腾谷歌的动作，加上绿坝遭到很多网友反对成为热点，这简直报复打击谷歌的绝好机会啊。

逃

   

    谷歌中国被央视焦点访谈曝光低俗内容过滤不当，也许是出于正义感，也许是央视为去年曝光百度事件找平衡，就其网上的文字报道来看焦点访谈关注谷歌中国多于青少年，也就是说动机还是值得商榷的。

    从营销的角度，我觉得李开复博士应该好好感谢一些央视，央视的观众恐怕60%是百度用户（按照目前的搜索市场份额），焦点访谈隆重地曝光谷歌中国内 容问题，同时也无意识地告诉百度用户Google可以搜点x.x.x.。相信这一次报道为谷歌中国省去了上百万的市场推广费用，建议谷歌中国logo纪念 一下。

    事实上谷歌中国的google.cn域名是中国公司的，英文的google.com是美国公司的，google.cn现在的内容过滤我觉得比百度和 搜狗要严格的多，但是如果那些大学生通过google.com英文去专门搜x.x.x就不应该怪罪谷歌中国了，因为google.com是美国公司的、遵 守美国法律。那些好奇的大学生乱搜不能怪人家谷歌，说明我们大学生思想不纯洁，至少没有央视那么纯洁。

    央视前员工黄健翔和某女记者的挑战世俗价值观的那个官司，央视没有好好焦点谈一下，很低俗、对青少年发展不利；央视主持人张斌

 文/柳华芳

  当年随着美国craigslist的火爆和kejiji的进军中国，中国互联网在一两年出现了大量的分类信息站点，站台、客齐集（现在的百姓网）、 58、口碑、赶集、易登等等，这些网站目前大多都拿到了风险投资，不过这恰恰是中国分类信息网站们的痛—一创业就要面对这么多竞争对手。

没有开始的开始

    由于互联网的发达，美国的创新几乎无时差的可以被中国互联网的精英们看到，所以，当创新被复制来到中国时候，变成了树状的分散拷贝，他们几乎都没有 先入为主的条件，尽管他们是先行者。58网、客齐集当年烧钱最猛，客齐集还做过地方加盟，赶集网傍上了谷歌这个大腕，站台被恶意和谐过一次后元气大伤进而 卖给别人，口碑的投资人是马云的老婆，所以从现在来看口碑的后台是最强大的。在流量方面，口碑网通过导入雅虎中国流量而把对手们远远甩在后面，资本和资源 的优势是其他分类信息网站不能比拟的；但是百姓、58、赶集、站台目前还都能靠广告费活的还凑合，这形成了一个局面：平衡。

craigslist是梦

    中国的资本环境不是很好，除了雅虎口碑因为背后

文/柳华芳

   中国经济的崛起和综合国力的强大，让中国人在一个世纪的时间里终于开始重拾民族的自信，而近年来经济快速发展的同时腐败问题让国人十分痛心，一个个 高管落马带来的不完全是反腐败的赞美，更反映了当下中国腐败问题的严重性。腐败问题关系党和国家的兴衰存亡，现在来说，一点都不为过了。

群体事件频发，地方政府需要大改革

   过去的两年中，较大规模群体事件多次发生，而且在不同地区，这些事件大多数是由于地方政府和有关部门处理不当导致的，不少地方政府官员滥用职权，南 康事件则是政府滥用职权破坏市场规律和秩序造成的。中国地方政府的执政能力和领导能力受到广泛质疑，据媒体民调显示，国内民众对中央政府印象很好，但是对 于地方政府印象和评价很差，温家宝总理在人民网与网民对话反映了中央政府在表率政府亲民政策，但是地方政府的官员显然没有落实，郑州某地方政府官员竟然对 记者说 “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”这样没有智商的话来，这样素质的人竟然昂昂乎人民政府。

人民代表大会的作用没有发挥

    在一系列腐败案

看到一条当当网的新闻，李国庆说少于10亿美金不卖当当，我觉得李国庆说的没错，当当网也差不多值这个钱，当然要在数据真实的情况下，刚去看了下alexa，发现当当网的流量有些作假嫌疑（只是推测，不负法律责任，拒绝跨省追捕）。

    笔者质疑的原因是dangdang.com主域名在当当网首页并没有多少产品链接，产品分类、产品页面都是 product.dangdang.com子域名下的，也就是说：如果当当网是一个粘性很高的电子商务站点，那么通过首页点击进入产品页会占不少比 例，product.dangdang.com应该是占流量大头的，因为当当网首页几乎全是product.dangdang.com子域名下的链接。

    当当网这样规模的大站，alexa数据的及时性应该没多大问题，那么当当网首页主域名哪来这么大流量呢？故笔者认为当当的流量存在作弊的嫌疑，因为 数据上当当用户平均在网站上滞留7.8分钟/每天，那么7.8分钟不可能老在首页吧 ，但是首页的内部链接几乎全是product.dangdang.com子域名下的，那么46.1%从何而来呢？