加载中…
加载中…防止城市化中的错配
李华芳
中国的城市化要防止“东西部
这些灰色领域组织既不直接面对选票也不面临足够激烈的市场竞争，又该如何对它们进行问责呢？
连自身财务都做不好，怎么说自我监督都是不足信的。
要避免东西部发展失衡，也还要从制度变革入手，废除阻碍经济要素自由流动的制度。
李华芳 （ 微博
电影《宾虚》开头有一段话，大意是Ben-Hur对Messala说：你可以毁灭人民，但无法对抗新思想。Messala回应说：用另一种思想对抗之（Fight with another idea）。但这思想斗争最终落到实处，往往还是靠囚禁或消灭肉体，使得异议者无法发出声音而取得胜利。当然，还有一种办法是等持有一种特定思想的人都死了，且后继无人，那么这种思想往往也就传不下去了。
恐怖主义的起源
李华芳
首先，致哀那些在昆明受难的人。
听到议论纷纷，事实真相难明。但有一点确定，这是“恐怖主义”。泛泛的讨论很容易陷入到民族关系的纷争、贫富差距的拉大、或者政治压制的加强等，但这是不是这次恐怖行为的因素呢？现在下结论当然为时尚早。不过可以回顾一下之前的研究，来看看恐怖主义的起源，兴许能带来些启示。
恐怖主义定义纷杂，但有几点共同之处：1，出于政治、宗教或信仰的目的；2，有组织有系统的使用武力；3，针对平民发起攻击。全球恐怖主义数据库（GTD）新增了一条，即违法国际人权法。
那么是什么原因造就了恐怖分子或者恐怖主义呢？2001年美国9·11事件之后，大批学者试图搞清楚这个问题。一个容易想到的解释是因为这些恐怖分子比较贫穷，所以容易走上极端行为。目前很多在解释中国民族关系不和谐的时候，这个理由也被频繁使用。但这个是真的吗？9·11委员会的报告最终揭示的是另一个故事，那就是恐怖分子通常都不是穷人，相反总体而言是出生中产阶级家庭、甚至是高收入家庭，且受过良好教育。所以委员会报告的一个结论就是“贫穷并不是恐怖主义的根源”。
普林斯顿大学的Alan Krueger在
传统这种事或可以在念想中留恋，但除非它能顺应提高生活品质的需要，否则总归会被淘汰。历史的小脚是追不上时代的快车的。
转载▼