女人怎样主动？

李扁/文

近几日，我在成都参加两个培训，一个是金牛区一百多位老师参加的性健康教育培训，由青艾工程全国第一家基地、四川性社会学与性教育中心组织主讲教师，我 应胡珍教授之邀来对青艾小屋做一个介绍；另一个是绵竹、都江堰、阿坝、茂县等地50

注：本文是应新浪女性频道编辑小白兔之邀，为情感研究所（第八期:胸罩都扔出去了，我们还能怎么发泄？）而做。写成之后，经审，与其专题立意不搭，勉强一用。

    最近看些传统文化的书，又每晚看电视《少林寺传奇之十三棍僧》，想到一件事：勇敢。勇与敢，久违了。

　　回想一下，自改革开放以来，或者更早一些，五四运动以来，我们拿科学说事多一些，很多谈理性的东西，谈勇敢、义气、脾气秉性就少一些。返观世俗生活，大家谈的是效益，是收入，是钱。但是在情绪情感领域，中国人的情感，仿佛停滞了发育。搞得柔柔弱弱、唯唯诺诺的，到处是一片烟幕，阴郁、沉闷，缺少晴

找个矮老公，谁抱谁？

李扁/文 

注：本文为新浪女性频道《情感研究所》第七期（男人的身高，是我们的“处女情结”吗）特约评论文章。

性是友谊的表达——关于窝边草和办公室恋情

注：此文是对《华西生活周刊》故事的点评。原文附后。

所谓日久生情。在一起的时间久了，人和人是容易产生感情的。这感情，未必是爱情，未必是恋情，未必是友情。至于怎么定义，怎么定性，怎么认识这个“情”，实际是很难说的。情是一种混合物。

很想报考方刚教授的性学研究生,可惜我已经很老很老了,没有什么竞争力。而且显然，英语和政治都不行。只好把这个机会让给年轻人了。等过两年，方刚教授能招博士了，不用考政治了，咱去考一考，博一下。

以下是方刚博士博客上的报考消息：

    今天，填写了“２０１０年硕士研究生导师招生申请表”。交表的时候，才知道，必须在几年前制定的培养计划里面填写招生方向。而且，一个专业只能有五个方向，心理系现在已经满了。也就是说，即使以后再修改招生方向，也无法加进去新的了。理学，文化心理学，环境与生态心理学。 性别研究的特点在于，在任何学科和方向上，都可以做性别研究。比如我现在正在做的性别生态学的研究。性的研究其实也是一样，比如研究人格与社会心理中的性或性别，研究文化心理中的性问题或性别问题，等等。而婚恋心理学的研究中，可以从文化心理学、人格与社会心理学的角度介入。 而且，和系主任讨论的结果是：招生时的方向只是一方面，入学后研究什么，特别是硕士论文做什么，则完全不必受此束缚。也

1+1,我和你——心联行动水之爱心理剧在绵竹巡演

    注：本文转自水之爱·四川行 新浪博客。原文作者：戴闰秒。因网友说李扁像山寨版周润发，还偏说是中老年的，故名。

    5月11

五花八门的海外性教育

[ 时间:2009-05-06 09:24:43 | 作者:网友 | 来源:《呼唤阳光》 | 浏览:10次 ]

“性爱周”

　　两年一次的“性爱周”已经成为耶鲁大学最吸引学生的校园活动。为了吸引人们的注意力，主办者想了许多办法。

　　他们邀请性学专家讲演，与天主教神父就同性恋问题进行讨论等。为了使内容更火爆，它甚至邀请色情明星以及《花花公子》栏目主持人加入，讲解脱衣舞课程。

　　至于展示性玩具，教性玩具的使用技巧，以及免费分发玩具都是一般的内容。为了扩大影响，组织者已经印刷了两万多份宣传单在耶鲁大学和其他大学分发。里面的内容包括如何选择避孕套等等。

　　“性爱周”如此开放，引来不少批评。有人说这是大学校园道德败坏的最新表现，很多人怀疑这样的活动到底能够收到什么样的效果。

　　组织者们却不吃这一套

余秋雨公民的权利与义务

易中天

上海戏剧学院前院长余秋雨先生涉嫌“诈捐”一案，现在是闹得沸沸扬扬的了。由此引发出来的公众之愤怒，完全在情理之中。但我认为，即便如此，余秋雨先生的公民权利，仍应得到充分的尊重和保护。比方说，称其为“余首骗”，就甚为不妥。真相大白之前，还是“无罪推定”为好。至于“余含泪”或“含泪大师”，我个人认为，这个可以有。正如有人叫我“易超男”，我就算一百个不愿意，也只能一笑了之。出来混，是要还的，余先生得包涵一点。阁下总算“含泪”过，也曾自称从老师“退居”大师，比起我来，不算冤枉。

不过，我以为最靠谱的，还是“余秋雨公民”。这样说，对于对方是尊重，对于自己是提醒，即提醒自己在进行道德批评的时候，恪守尊重公民权利的原则，不要“飙车”。当然，得到尊重的余秋雨，也应该履行公民的义务。为此，特发表意见如下。

第一，余秋雨公民可以不捐。

捐款，是一种善

在新浪聊性骚扰：视频：郭建梅、李扁解析北京性骚扰立法

我很少去看自己在电视上、在网站上的节目，或者电台节目的录播。我没有勇气啊。

不过这回还是看了看。不理想之处在于，确实我不能很快跟上主持人的节奏。另外，说话的语气、语调有一点问题，可以更生猛一些，或者更平缓、平静一些。

其实我当然应该讲得更好一点。但是需要具备更好的条件：一个是事前和主持人充分沟通，比较严格地按提纲来引导，这在嘉宾的表达水平没有达到完全随心所欲、炉火纯青的状态时特别重要。这种情况下非常依赖于事前的准备。二是我对题材更熟练，随机应答，妙语如珠。我有时候能做到，但不保证所有时候。三是不要总那么客气，该讲的话还是要讲出来，可以和其他嘉宾争论，不必过于留面子。这也是一个经验问题。还有就是确立自己的说话、做事风格。到现在为止，我有时候很随性，有时候则客气起来。

所以回来以后，整理了我当时关于性骚扰及其立法的意见，一写就写多了，写长了。博文在此：