http://blog.sina.com.cn/jingxi73[订阅]
博文

    先来看几首诗。

 

    后现代时至今日,两年前,我的关注和思考从当初的新奇、实验、先锋,移位于审慎的阅读、观察、判断和预测,重点学习和探究思维特点、语言技术(变化)、中国性,属于建立在比较广泛的涉猎、对比、融合基础的个人想法。关于后现代主义诗歌特征种种,“本质上(则)是内向性的、象征性的、非现实的”(哈桑)。从达达主义(1916年)至今,后现代主义诗歌的历时进程繁杂甚至交叉互相矛盾,总体而言是一种变化发展的观念和趋势。如,20

玄同,金柅(2009-11-08 22:05)

《象征:重构的趋势与努力》

中国后现代语词的可能与文化诗学新质

中间代语词理论

民族本位的世界主义诗歌体征

   此诗学理念高贵,超越,无工具性,淡泊虚静,人之道,诗之道,不乏后现代思维,语词先锋性。爱的哲学,爱天下每个人的诗学理念是真正的普世性。与西方普世价值说,强盗哲学,不同。与任何诗学观念一样,它将客观自足和不

“国”(2009-11-07 19:04)

我所认为的国,指的是个人本位的国,即思想意识这方面,即一个人的脑袋。无意参与其它任何“国”争斗(也看不清哪三国哪三蛇或更多)。我想我的观念底子与很多人是不同。温柔敦厚的风格与素来不事争斗淡泊名利有关应该。返回逐步阅读比对当时大伙儿都做过什么。从前隐约感到的棋盘的格局是什么。到底有些什么人在棋盘上。搜集罗列整理既发事情会验证我的理想(社会,诗歌)是对的。艺术“啸余”不是“嘻哈”。

    又有个观点:作为诗,人,宁愿是生活的永远的小学生。又孔子了呵。我从来愧怍于自称或被称诗人。这是事实。肖邦,梵高,博尔赫斯,里尔克,卡夫卡,福柯,或德里达。厌恶欺骗,背叛,聪明。我的观念并非下跪的观念。它是本来就存在的观念。“儒的道”的清凉根底。谭嗣同的血气。情感和单纯伤害我。破坏生态,生存,爱情,幸福,快乐,心情。每个都企图做可笑、愚蠢、膨胀的皇帝?民族本位的世界主义,文心纯净,胸怀荡漾。艺术家们热爱死亡。每天都在死亡。也都在出生。民族本位与世界主义的结合是百年来的结论,政治、经济、社会、文艺专家共同研究得到这个基本国策。在此基础百家争鸣才成为可能,有效,趣味而不失于教养,所谓文明

《礼物》(2009-11-06 20:16)

《礼物》

    ——它们都是盘古的蛋壳。

 

但愿

这会是一门手艺

与死亡的小竖琴一样伟大因这个词

与这个物

之间有一个现代

有一个可爱

的黑暗埋头写着present

数一数

大英词源键盘到灯塔去翻译学

中的屠夫现在当下等等

六种表达或曰九种碗刷

任君挑选

 

中国诗歌,不要脸。(2009-11-06 15:00)

有人问我,中国诗歌何处去?我说可能在我即将完成的《象征:重构的趋势与努力》(初稿)里吧。

我师傅说我是天才。我也飘飘然觉得有些天资艺术。我的艺术启蒙于古希腊雕塑。宗教。神性。黄金的手艺。我痴。我迷。我自恋。包括我的绮丽、幻美、诡谲、多变的词语,句式。创造性,艺术感,颇强。得益于曾通习多种艺术类型,中西学问比较丰富且经常冥思对比包括学习研究我师傅的语词观念。一直努力于完整、鲜活、奇妙的生命和生活状态。我遇到十九岁女孩不能解决的事。简单说说。

一。当我再次听到魂牵梦萦的人我忍不住孩子一样哭了。我觉得我受人欺负,怀疑我是不是被欺骗感情。那个虫刺激挑拨,我不知是计激动回骂,但,我骂错对象,从第一个,我的知己情人开始,我一直骂错对象。我以为是向爱人情人朋友向亲人们哭。我苦苦跟随爱的人字里行间寻找他们踪影。而虫刺激使我不断疑惑这那不断给情人信件投诉。他说:别理陌生人,不要害怕。后来,我快要晕厥向他求救,他说,我在国外,国内事情我都不知。他语带惊慌,我也是慌慌张张。“虫”告诉我:“

乌鸫的十四种命名(2009-11-05 16:06)

形式在此具有湖色

谈起羽毛的桌腿夏日的小棋子

小小的形象

毁去盲眼田纳西无坛的母亲忧郁

花园中秋天刷拉拉的翅膀

阳具自空中垂挂下来王小波

这么写时还活着

但万物凋谢

但冬天不存在冬天在房间里头晒太阳

还差一行

汉语就要跳起来跳起来

进入身体啃

同时死亡

缺席的神流出乳汁还差一行

 

 

红丝巾(2009-11-04 20:19)

《红丝巾》(歌词)

 

今天很美。灰色的天空

在门口蹲着

黑暗叮当响

它很伟大,听见它就像听见白鸽子

口哨越过广场积压

的韶光。我和你已走过千年

 

馈赠黄金的歌喉

女人流下眼泪

男人缄默

用躯壳擦拭世界。假装不理解我

 

 

米沃什 

 

“普世价值”几点(2009-11-03 23:56)

《中国社会科学院报》第5期 2008年10月23日

当前“普世价值”是一个在理论学术界被炒作得很“热”的范畴,具有很强的迷惑性和干扰性。因此召开专门会议讨论之。从词源学的角度出发,剖析了“普世”概念的虚假性。提出“普世”是一个典型的西方基督教词汇,它的理论基础是善恶两分(简单的二元的绝对化对立)。它要求人们必须认识、接受和践行这种价值观,而不能随心所欲地挑挑拣拣,如果对这种“普世”价值观进行拒斥或反对,则被认为是一种落后和不开化的表现。从本质上讲,这是西方绝对主义的思想观念在作祟。而把民主和“普世”联系起来,这实际上是新时期的蒙昧主义,是把世界简化为非我即彼的两方。我们没有理由接受这种背离历史的蒙昧主义。与会学者还指出,西方发达国家所宣扬的民主的“普世性”,只是一种手段。背后重要的目的是“分化、西化和规范化”中国,强制性地把中国赶入西方发达国家的殖民化陷阱。

 

1.pussy按词源本义是“戏说”,类于“猫咪价值”。

2.pussy为中性概念,“强者”与“弱者”等二元对立不在其范畴;衡量强与弱的观念、标准不同

小自成品(2009-11-03 17:39)

文本 文论

    当代新儒家是生命之学、心学的学术立场;当代西学是科学的、语言学的学术立场。在一种学问敏感直觉下你可以知道真正创造的重要o(∩_∩)o...文论+文本,虽然尚不成熟(需要两天才能完成应该),但我要把红丝巾做得完美些,围着你,墨绿的腰,恢复你的血洞洞,听你竖琴一样的身体发出歌声,这样子我才觉得尽善尽美。我的家国观念与别人不同却也容易理解:儒的道,其辨证观,天下观。自己国。个人国。独立国。无为而治。 2009.11.3

 
小自成品
    林语堂曾不遗余力倡写幽默小品,认为“宇宙之大,苍蝇之微,皆可取材”。且偏向西人Essay体裁,以亲熟任性见长,不拘,不矫,蒙田,培根、兰姆等翘楚。为比附西人,中国抬出晚明小品,谓其性灵,知情味。其实,中国自古即有,且与Essay不全然相同。譬如,西人随笔大都较长,说理辨析,论事抒情,往往譬喻铺陈;中国小品笔记则“烧丹抱朴,只取灵砂一点”,寸铁

新儒家研究的文化诗学拓展(莫先武)

上世纪八九十年代始,受东方主义理论影响,中国文化重新审视与反省,国学日益升温,现代新儒家一跃而成显学。

“文化诗学也是新儒家学说的一个重要组成部分”(侯敏.有根的诗学)20世纪三四十年代提出重构中国诗学理论体系的问题,“如能了解这个文学中所表现的中国式的美感种类,中国文学表现美感之方式,中国文学特殊之哲学的意义体裁,中国文学特殊象征法之哲学的意义……就可重建一种中国文学理论体系”。 

梁漱溟、冯友兰、熊十力、钱穆、唐君毅、徐复观、方东美、牟宗三等八位新儒家文化诗学的代表人物,从哲性诗学观、人生文学观、仁道美学观、艺术心灵观、“生生”诗学观、审美范式观系统地论述新儒家的文化诗学体系。

哲性诗学观。早期梁漱溟、熊十力、冯友兰。梁漱溟提出著名的“三大文化路向”或“三种人生态度”,认为中国文化的基本特征是“文化早熟”;文艺作品的本质是“真切地动人感情”,文艺作品的灵魂是“生命本性的流畅”,“直入人类生命深处”。[1]P.41-42熊十力在本体论、宇宙论、人生论及生化论的新唯识论哲学

新儒家(整理)(2009-11-03 12:39)

熊十力

我有法限,一切如量。与同乡废名(冯文炳,文学家)交往,两人一当相遇,必口舌相加,每争论学术问题,经常各不相让,始则面红耳赤大叫大嚷,继则扭成一团、拳脚相加,最后不欢而散,然过一二日再聚时则又谈笑风生和好如初,如此狂怪而豁达大度之人,真可谓古之罕有,今亦绝无。

 

马一浮

悟后一字用不着,但可借此引起疑情,切莫向他言句上觅,转觅转远,然捉得自家鼻孔,方知死尸原是活人,到此方不被天下老和尚舌头瞒也。

古代禅宗大德为使人解悟,有时不免用“恶辣语言”,钳锤棒喝,而其发心则无限慈悲。

 

梁漱溟

53年敢于在政协和毛泽东公开唱对台戏,迫使毛公开撕下民主协商的伪装,而在之后的政治风暴中,他虽然彻底被边缘化,但毕竟幸免被抄家灭门,从而保全做人的尊严,没有像老舍傅雷被肉体消灭。

 

儒学不象五四青年和红卫兵所批的一无是处,它有我们祖先的智慧。但儒学也不是九阳真经,在全球化和互联网时代,儒学的作用很有限。不能因民主思想不是本土的就持全然的抗拒态度,中国的核心价值观应建立在中国特色的民主与法制上,建立有效制度,保障人权和