http://blog.sina.com.cn/jingminchen[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
公告
 
以市井的眼光看世界
用小民的语言说观感
访客
读取中...
好友
读取中...
井民提示

本博均为原创
借鉴请打招呼
草根名博
博文
置顶:送给毕业生的一份非传统祝福(2009-06-24 07:57)

    博主歪诗:四年辛苦不寻常,课桌前,砚湖旁。进了桐荫银杏路,着了天府四季装。吃遍后门鬼饮食,看尽慧园花草黄。一次次忧心上考场,几回回兴奋下课堂。偶有短路走迷途,撞了南墙,受了轻伤,苦涩独自尝。更有执着求真知,咽了怨气,灭了彷徨,“双证”装行囊。如今就要出门去,校园钟声成绝响。料定几年难习惯,天一亮,就起床,伸手去拿教科书,方知校园已然成梦乡。

    当习以为常的校园钟声就要成为绝响,当熟视无睹的青春碰撞即将成为追忆,亲爱的同学们,你们可知道,你们正在无声地改写着历史,“在校生”被改写为“毕业生”,“学校”被改写为“母校”。因此,就请允许我代表那个即将被唤作“母校”的地方的坚守者,把深情的祝福融入那最后的几次钟声,祝你们一路走好!

    如果你们感觉面前似乎没有路,那就提醒你们紧跟感觉相

    重庆31考生民族身份造假,引发虚实两界民怨沸腾。第一,考生的父母太卑鄙,为自己的女子高考时夹别人的塞儿,竟然连自己的祖宗八辈儿都可不要。第二,受惠的考生肯定心知肚明,因为自己的爹或妈突然由汉变土家,远在高考前填表前就当已明白,而那些已经成年或即将成年的90后却在事发后作无辜状。第三,此类事件肯定不止重庆才有,那些民族杂居地区的汉人是否也有此类手脚,无法叫人不作如此类推,因为少数民族考生加分的政策不止重庆实行。第四,作此类手脚者只会是有职有权的汉人父母,他们利用手中公权为自己谋利的动机行为太过霸道,因而此事成为百姓最痛恨的官员腐败新证。第五,31个改民族身份的考生不公布的理由是“保护未成年人”,一则“保护”过度,犹如溺爱无边,二则多数已成年与少数未成年一起也给“保护”了,尤其是那些早已成年得不能再成年的爹妈也给“保护”了,简直是滑天下之大稽……

   

    老美庆独立,朝鲜来搅局,七弹上天,摆明了量你最多打两个喷嚏。日本见七弹大多浅近,就自我宽解“不是朝向我们”。韩国虽知举国皆被覆盖,却非说那是意在“驻韩美军”。倒是老美镇定,说那不过是为随后的远射“热身”。中俄两国未见批评。估计对如此象征性动作,早已心知不过是虚张声势。比如挑选的时机就再直白不过,提醒老美一下,这世界,能叫你头痛的,远不止两伊一阿。就叹那半岛局势,真的是没有最诡,只有更诡。

    系列悬疑破解,真相批量浮现。成都“6·5”公交车惨案,原来竟是个活得不耐烦的老头儿一手导演,而那老歹徒却没给法律的严惩留下机会。只是媒体随后的千万里追踪,竟也没有摸到那老头儿令人信服的拉那么多人垫背的自杀动机,倒叫今后乘客再见那种提着桶的老头儿上公交,可得先把那锤子捏到自家手里。再有上海那躺下的大楼,“泥土压垮”的结论肯定出自科学,但专家们的科普水平似乎欠缺,竟然没有把人说服,反倒把人说糊。

   

    眼看就要放假,园内某部门一纸文件,令一池静水有了些圈圈儿。

    那文件先发在6月15日,告知园内各有学生的单位,可允许学生在文理大类中转专业。当然,名额有限,一年级为转出单位学生的总数5%,二年级为3%,各单位当按照比例,从严掌握,择优放行。据说这有利于学生的就业,同时也有利于素质教育什么的。

    自然是不敢怠慢。便是敢怠慢有关部门,也不敢怠慢广大学生。园内不是曾有个五十好几的处长,在一个正式的场合公开说,“学生是我们的衣食父母”么?尽管他那说法有辈份颠倒乾坤大乱之嫌,但意在彰显学生的地位,意在表达惜生爱生和没有学生就没有饭吃的心情,还是可以理解的。情急之下口不择言,人皆有之,“高知”有时更容易。

    再细看那文件,除去政治思想不好、有过学籍处分之类一二年级基本无人会有的限制外,一个重要的、最可操作的限制条件,便是进校时的低分专业不得向当时的高分专业转。井民之流觉得,此

    官员的车补暴光,百姓像被高跟儿鞋踩了脚趾尖,惊叫呐唤:辽阳宏伟区的党政两个老大,将年补人民币7万6,让百姓的心理一下失衡,于是有牢骚出来:官员车补房补餐补样样补,十全大补;百姓房养老养医养样样养,哪样不养? 

    可是,如果百姓反对官员那样补,官员就会继续眼下的无限量包用。那就会让百姓出更多的血汗。所以才有辽阳那区的财政算账:那么惊暴的车补,还能“直接节约车辆费用177.92万元,综合经济效益可达286.92万元”。 

    事情至此已经很清楚:要么补且补够,进而减少你们给我们的车费支付;要么不补或不补够,继续让你们愈来愈多地为我们的车费买单。官员们于是把一个没有谁糟、只有更糟的选题抛给了百姓。尽管天天掐着指头算账过日子的百姓,心头比官员更清楚,那么多的车补,官员们即使成天跑长途也花不完。 

 

    成都公安好样的,“6·5”公交车燃烧案发不到一月,就通过极其艰苦细致的梳理,于蛛丝蚂迹中捕获魔影鬼踪。这既给27位冤魂以告慰,也给重庆警方以压力,他们那“3·19”枪击士兵案的侦破,至今还在党和人民的等待中。只可惜那狗日的老贼张云良,死得太便宜了。否则真想建议有条件地恢复旧刑,让这种心理极其阴暗、手段极其残忍的坏人,先挨千刀万剐,后遭五马分尸,最后扔给狗吃狗都不吃。
  而事发三天就主动辞职的成都公交集团总经理李树光,更突然令人肃然起敬。
  以下是当事人当时的亲口所说,因而才弥足珍贵——
  6月8日,辞职后的原成都公交集团总经理、北星巴士公司董事长李树光在接受新华社记者专访时说:“我第一时间赶到了现场,亲眼目睹了悲惨的场景,难以忍受良心谴责的煎熬,期盼悲剧不再重演。”“6月5日公交车燃烧事件,是成都公交57年的历史上最严重的一次灾难,给人民群众的生命财产安全造成重大损失,我心情十分沉痛。”李树光说,“这几天,我们一直

    “甲骨文作文”出来后,舆论一派热议。该文得分公布后,其6分的得分、其中学老师浦某的抱不平,则再次引发热吵。

    蒲老师及支持者的意思,是分打得太低了。理由是:第一、是否可以用甲骨文写高考作文,政策上没有限制,法律上没有障碍。第二、该文没有偏题,因而只给6分是胡判。至于蒲老师等还就此事扯到爱护人才、热爱民族文化、大学老师参与阅卷的比例等,严格地说,与本题无关。

    依井民之见,若排除硬罩在此事的上的人才观、教育观、爱国观等,必须硬着心肠说,那作文根本就不该得分。阅卷教师给它6分,在法理上、道理上和情理上均不通。

    法理上:2001年1月1日起施行的《中华人民共和国国家通用语言文字

    迈克尔.杰克逊死了,全球杰迷大放悲声,为他那早逝的英年,更为他那无敌的歌舞。最伤心的杰迷说,流行音乐已随杰克逊而去。最平静的杰迷称,这辈子也见不到杰克逊第二。最撼人心魄的纪念是,洛杉矶、伦敦、柏林街头,成千上万的杰迷着杰衣,跳杰舞,唱杰歌,彻夜为杰守灵。最到位的评价是,以消除黑白种族界限、提升黑人文化世界影响力、抬高黑人国际地位、让人类真正不分肤色地有同好焉的功劳论,杰克逊该拿诺贝尔和平奖。

    悲伤与忧伤的日子,有件事情很搞,那便是朝鲜提劲若老美胆敢造次,就将“一连串的核报复”。老美听罢非但不虚,反倒极认真地反问:“拿啥?”在傲慢的山姆大叔眼里,朝鲜那点儿“核武”,尚在幼儿园阶段,该国因此连“核国家”都够不上。至于朝鲜那几发“大浦洞”,准头差,射程近,老美觉得纵然站那儿等着,也量它打不到自己身上。只是朝国近邻韩日就潇洒不起来,一边提醒老美万不可粗心大意,一边加紧自己防范的准备。

 

一个抄袭,四方尴尬(2009-06-28 10:01)

    “80后”周森锋当市长,热议滔滔扑面来。一开始只是惊奇,“如此年轻就……”,再后来味道就变了,“……这是为什么呢?” 

    最值得肯定的是,主要由网民展开的这场空前的质疑,不是出自忌妒,不是出自论资排辈,不是出自胡猜乱想,而是出自周本人的确有瑕疵。而如果这些瑕疵成立,周被任命为那个职务的条件就不具备。 

    换言之,这是一场涉及“周市长”合法性的质疑。 

    “打伞”可以忽略不计,因为那可以被理解为下级的习惯性动作,他只不过是笑纳而已;“名烟”可以忽略不计,因为那不过是摆在桌上东西,没有证据表明他在抽;“政绩”可以忽略不计,因为如果工作仅五年且没遇上5.12能有多大个政绩,大家都心知肚明;“票选”可以忽略不计,因为这是目前官员任命的规矩,周并没有受到特殊照顾;“不孝”可以忽略不计,因为他爸他妈毕竟还没完全丧失劳动能力,再说

    早上楞被热醒,一脖颈是汗。再看北方大地,热度过40,硬把几个不经热的婆婆给送走。就想,要是这座自称的东方伊甸园,热度也那么高,恐怕送走之人就不会以年龄划线了。想起几年前那个著名校长对“七月流火”的解释,方才觉得此君真是憨得可爱,没读过《诗经》,不知道那“火”是啥,却能想当然耳,大概是觉得六月都如此“热火”,七月咋不“流火”?

    就在此时,接到两个电话。一个是从英伦打来,告知迈克尔杰克逊刚死,BBC正在说这事儿。另一个是管研究生的小官打来,提醒准时换装学位服并出席授位典礼。

    偶的天爷!都快热死人了,还要再套几层,把我杀了算了。真要有个酷妹回眸一瞥,说不定真会变那个法国色警卫,萨科齐夫人只一回头,他娃就用行动注解啥叫“为之倾倒”。就想找个理由躲避。嗨,真还瞌睡时就有人递上枕头,有人唤“签字”,于是正大光明回避。其实签字之事虽急,也不过几分钟搞定,剩余那大片空白干什么去了?喂焦点去了。它早就喊渴,一直没舍得给它喝。它娃一喝就

    年方二九的清华硕士周森锋当选县级市长,没想到硬把亿万网民的积极性给激活了。浏览各大网站的相关帖子,一个令人不得不关注的现象,便是几乎所有网民都对年龄不质疑,却对围绕周本人的前世今生,发出一些还很难说一定有错的议论。

    这些议论主要有:

    1、由人打伞:那张周市长就任前视察农村的照片,虽有媒体夸“冒雨视察”,但照片中的周年纪轻轻,自己不打伞,人家打伞,小小年纪,身强体壮,派头比年近70的温总理还大。再有,周的雨鞋也很新,看来也没咋踩下田。

    2、名烟之疑:网上有两张照片,桌子上有盒香烟,疑似“黄鹤楼珍品”,标价600元人民币一条。从照片上看,此烟距周很近,一个合理的疑问便是:他抽么?因为网民尚沉浸在战胜周久耕的喜悦中。