加载中…
标签：
杂谈 |
早就想写一篇浅显点的医学知识文章，比如把人体设想为一个高效的公司或者国家，比如为发热等恼人的常见症状正正名，比如尽力化解一下常见的误解所导致的医患矛盾，等等等等，不过，总是因为这样那样的理由而停下笔来，什么最近工作很忙、有些急迫的私事需要处理，呵呵，总之，真实的理由就一个字：懒……
呃，人生其实就是这样，很简单的事，如果你不去做，总会有人去做，就好象一个漂亮的姑娘，你不追求，不等于她一定会待字闺中。无意中发现，这个姑娘已经名花有主了，只好眼巴巴地看着。
在百度文库中发现，原来在我不断的偷懒中，有人已经写了这么一个文章了，而且，仔细读来，深入浅出，令人叫绝。非医学工作者读了，可以了解许多医学知识，而专业人士读了，也会拜服其将深奥的知识用如此浅显的语言组织起来。我就在短短两天内，读完了这本两百多页的书。
忍不住向大家推荐一下吧，原是流民原著，《不生病凭什么》，网络上可以下载，不过听说已经出版了，建议尊重一下作者的劳动，如果喜欢，可以去购买一本，二十多块钱吧。
恩，贴点内容吧，这一段可以说是关于保健的——
我们该怎么保
各位朋友，帮忙打分，10分最好， http://bbs.ifeng.com/special/bbs100/lty.shtml?bbsid=1360
介绍一下：
鹰眼安全文化网的前身是著名的安全文化爱好者网络社团：中国鹰派联盟网。在创立之初就确定了以开展推动网络安全文化、知识的普及教育为主要目标，特别注重通过各类活动在青少年中培养民族文化认同意识与网络文明意识，鹰盟网一直认为安全文化中教育公平与安全是最基本的要素。2009年5月8日,鹰盟网正式发布其新安全文化门户：鹰眼安全文化网,开启了鹰盟网向非营利组织NPO的转型之路。
2006年底，由志愿者李海兵倡议发起的“献上你的爱心一对一捐助读书娃”
标签：
转载 |
河北大学新校区易百超市门口，一辆黑色轿车撞倒两名穿着轮滑鞋的女生后，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下，该李姓年轻男子却高喊“我爸是李刚!”
面对突发惨剧，肇事者竟能连车都不停，继续淡定地去宿舍楼接女友，他该拥有何等强悍的心理素质？在被拦下之后，他高喊的那句“我爸是李刚”则诠释了他在犯下如此恶行后还能如此嚣张的缘由。经记者了解，“李刚”是保定市某公安分局副局长。在这个肇事者的心目中，显然这世上
标签：
博客五周年 |
2006年08月17日，在新浪博客安家。
2006年08月17日，写下了第一篇博文：《承认失败的勇气——论医疗改革的失败》。
2006年08月17日，上传了第一张图片到相册。
这些年来，新浪博客，陪伴着我一点一点谱写生活。
早上看到方舟子先生被暴力袭击的事件，第一反应就是对此作出谴责。忙了一天后，再来关注此事，却发现一些很可笑也很可悲的现象，忍不住想要多说两句。
这些让我难以安坐的现象就是：在方舟子先生被袭击事件爆出之后，各方的反应，除了震惊、慰问、愤怒等正常的、可预期的情况外，竟然有许多人在冷言冷语，说这是方先生自导自演的一出“打假斗士假打”的戏码，说“怎么没打残（死）他”……
这是怎样一种心态啊？
的确，当今社会，通过各种手段自我炒作的人太多了，多少公众人物依靠绯闻、出位的穿着、言行来达到吸引眼球的目的，这是一个不争的事实。但是，面对这样一出，至少在目前为止，仍然是治安案件，乃至刑事案件的事件，在调查结果仍然没有做出来以前，就匆匆定性为“炒作”，是否反映了，至少反映了一些人在人性上的淡漠？
在既往的因方先生而起的一些学术争论中，我就很鄙视那种纯粹的“方粉丝”，他们唯一的真伪判别依据就是“凡是方舟子说的就是对的”，同样，我也很鄙视那种纯粹的“方黑”，他们的依据则是“凡是方舟子说的都是错的”。这两群人，表面上极端对立，实质上根本是一
对方舟子谈不上喜欢，其观点也有很多不欣赏的地方，——嗯，这句话的意思应该这样理解，“其观点也有一些是我很欣赏的”。但是，无论如何，都不能接受学术争论变成暴力袭击的行为，——如果袭击者或主谋者的确认为自己是与方舟子在做“学术争论”……
不会因为方舟子被袭击而突然转向，全盘接受方舟子的所有观点，比如其废医说，身为业内人，以眼见耳闻、临床、学术方面的知识，我仍然会理智地坚持自己的观点，——所谓“理智”，就是说尽量不固执，努力理解对方的观点、审视并修正自己的观点。
但是，无论从学术还是正义抑或法律的角度，在方舟子被袭击这件事上，都会无条件地站在方舟子一边，都会坚决而强烈地要求有关方面迅速查出袭击者及其背后的主谋，并予以法律范围内的惩处。
从方舟子的博文中看到，方舟子并没有受到太过严重的伤害，这是不幸中的万幸。
谨以此文，祝福方舟子先生尽快恢复健康！
标签：
转载 |
标签：
转载 |
关于“古文奇才”的思考
标签：
转载 |
加载中…加载中…加载中…
发博文
添加到我的博客