中美关系的再次提升
（2009-11-19）

    美国总统奥巴马对中国的首次访问已经结束。从双方讨论的重大课题、特别是全球性课题中，我们就能看出，当今中美关系的重要性已远远超出了双边范畴。

　　就在不久的过去，美国官员在谈及中国的国际地位时，还是很不情愿地称之为“重要的区域性角色”，但现在，美国却视之为管理世界事务的重要伙伴。用奥巴马总统的话来说，若没有美中两国的共同参与，很多全球性问题就不可能获得解决。

　　美国过去也并非不重视中国的地位和角色，但作为二战以来的超级强国，其踌躇满志和心高气傲的心态，使之从来不愿平视任何一个国家，包括持续崛起的中国在内。促使美国“突然”对中国刮目相看的直接原因，是去年底源自华尔街的全球金融危机。华盛顿这时才猛然发现，在很多方面，它再也不能“一切如常”，包括处理国际政治和经济事务的方式。

　　其中最根本的原因，就在于美国的实力优势相对下降，可

历史并未终结
（2009-11-10）

　　整整二十年前，也就是1989年11月9日，大批东德民众用各种方式冲破了柏林围墙的封锁，打开了连接东西柏林的勃兰登堡门，继而像潮水般从四面八方涌向西德控制的地区。

　　柏林围墙的倒塌，是人类历史上具有深远影响和重大象征意义的事件。它标志着冷战从此走向结束，东西方两大军事集团的对峙局面不复存在，因意识形态分歧而分裂了四十多年的欧洲开始走向和解。

　　从西方国家的角度看，柏林围墙的倒塌无疑是西方价值观和政经体制的胜利。在此后一年之内，曾经属于东方阵营的东欧共产党政权，就像多米诺骨牌一样接连崩溃，取而代之的是亲西方政党和政治人物。而在一年多之后，原东方阵营的盟主苏联也开始解体，欧洲社会主义大本营不攻自破。

　　柏林围墙的倒塌，曾经使整个西方世界沉浸在胜利的喜悦中，也使东欧原来的社会主义国家对未来充满憧憬。确实，在被冷战阴云、原有体制和苏联高压政策禁锢了几十年之

谢谢朋友们的关心！最近比较忙，也偷懒了。

东亚共同体”应该缓行
[杜平]　(2009-10-30)

　　日本首相鸠山由纪夫提出的“东亚共同体”倡议，不仅引起了舆论的热烈讨论，而且还在近期举行的几场区域峰会上成为正式议题。在理论上，“东亚共同体”确实是一个具有吸引力的概念，符合经济区域化的潮流，但笔者认为，本区域各国在实际操作层面不应草率附和、盲目追求。

　　“东亚共同体”的概念来源于欧洲共同体或者欧洲联盟，其内涵自然也要照搬欧盟的经验和做法。以笔者多年的观察和体会，欧盟在总体上是成功的，但缺陷和弊端也很明显，且以后还会不断暴露。鸠山之所以倡议建立“东亚共同体”，一些学界人士表现得也很热衷，显然是因为看到了欧盟的成功之处，而对欧盟所面对的诸多问题及其隐忧可能未有深刻认识。

时机不成熟，应予以搁置

　　有人认为鸠山提出这一倡议是出于内政考虑

（2009-09-18）
● 杜平

　　世界变化的速度和深度，往往令人难以想象。即便是时代潮流的弄潮儿，也无法把握历史演变的方向。1949年，毛泽东宣告“中国人民从此站起来”的时候，无论如何都预见不到今日中国之国际角色：它早已不是“世界革命的中心”，而是全球经济的中心之一；它不但没有埋葬“垂死的”资本主义，反而与之“风雨同舟”。

　　用历史的视角看今天，新中国成立后与外部世界的六十年交往，在根本上就是洗雪国家耻辱、恢复民族自信，从世界舞台的黑暗边缘走向舞台中央的历程。

　　从19世纪中叶直到20世纪前五十年，在这百年时间里，中国一直是世界列强手中任意摆布的玩偶和任其宰割的猎物。中国人开始真正主宰自己的命运，是在1949年国家权力重归一统之后。虽然在此后很长时间里积贫积弱、内乱不止，但国家意志的重归一体、民族意识的重新凝聚，使得中国在极不友善、乃至充满敌意的世界上，得以站稳脚跟，继而使所有新老强国再也不敢轻蔑待之。

http://www.zaobao.com/yl/yl090904_001.shtml

http://blog.ifeng.com/998991.html

（2009-08-19）
● 杜平
　　过去千百年，中国曾爆发过无数次大大大小的革命运动，一次又一次地更换过统治者，也尝试过不同的治理模式，但绝大部分人口的命运都未曾改变，生存状态始终如一。在物质极度匮乏的环境里，所有人都在无力、无效和无序地应付着无处不在的生存威胁。

　　自上世纪90年代开始，这种状况才逐渐改变。其中最大的变因之一，就是凝固僵化的社会形态开始发生“分子裂变”，社会角色日益多元化，劳动分工日益复杂化。它所导致的直接结果，就是个体能力和社会能量都获得了前所未有的释放；而其最终结果，就是成功打破了世代承袭的集体贫困之链。

　　不可否认的是，中国还有一部分人依旧贫困，而富有群体的生活方式更凸现了弱势群体的艰难处境。但是，在总体上，中国在贫困中循环往复的漫长历史已经终结，曾经挥之不去的生存危机感已不再是社会生活的核心内容。经过世世代代的努力，中国终于跨越了一道巨大的历史门槛。

主流文化的重心在转变

[杜平]　(2009-08-01)

 　　自第二次世界大战以来，美国的外交政策一直由帝国雄心和帝国心态所主导。布雷顿森林体系的建立，标志着美国经济霸权地位的正式确立；广岛和长崎的原子弹爆炸，标志着美国军事霸权的确立。两者彼此依赖和支持，使美国在全球事务中成为具有帝国性质的主宰者。

　　当前美国的军事霸权依然牢固，没有任何国家真正敢于冒险挑战之。但看经济霸权，其地位已出现明显的松动，主要标志是美国再也不能以帝国的心态和方式来控制全球经济秩序。

　　过去50多年，美国一直通过操纵资本主义经济机制，来规范其他国家的政治、经济和法律秩序，使这些国家的政策和发展方向保持可预见性，目的是要使美国资本在熟悉和透明的环境里安全运作，最大程度地谋取利润。

两个轨道上的星球

　　但是，由于中国经济的逐渐勃兴，美国对全球经济秩序的操控不再得心应手。中国成为美国的主要贸易伙伴之后，双边贸易纠纷日益增多，进出口不平衡持续加剧，美国试图采用针对其他国家的胁迫手段予以扭转，但却无法达到预期目的。自布什政府至今，华盛顿方面一直软硬兼施、多管齐下，但就是拿不出足以迫使中国做出重大让步的对策。

中国媒体以何为大、以何为强？
[杜平]　（2009-07-10）

　　从南至北在中国旅行，接触的多是新闻界同行，一边享受着他们对我供职的《联合早报》的兴趣，一边感受着中国媒体人的理想、追求和执着，当然还有牢骚、苦闷和彷徨。如同整个社会，中国传媒业也在转型，目标宏大而清晰，令人为之兴奋；但其过程似乎充满不确定性，让人对其前景抱持疑虑。

　　至少从年初以来，北京的中央级媒体和省市地方媒体就开始了新一轮改革潮，各显神通地出台了改革方案和措施，微观上推陈出新，宏观上求大求强。这既是要应对西方媒体的言论渗透和竞争，也是要应对国内网络媒体咄咄逼人的蚕食攻势。但在此全局性目标下，所有媒体首先关注的还是自我生存或扩张，因而彼此之间又形成了直接竞争的态势。这种气氛给从业者带来的压力，可以从言谈中轻易感受到。

政治需求和市场利益兼顾

　　以电视为例，中国普通住家可收看全国各省市的数十个卫星电视频道，每个频道都在

中国“政治表述”的说服力
（2009-06-06）
● 杜平
　　对欧洲来说，20世纪是一个短暂的世纪，它于1989年提前结束。那一年，东欧和苏联社会主义阵营开始崩溃，导致二战之后形成的冷战秩序迅速消融。笔者当年身处“欧洲神经中枢”布鲁塞尔，一边感受着近在身边的大变局，一边关注着遥远中国的命运。

再看东欧和苏联剧变

　　那场惊心动魄的政治剧变始自波兰，然后一发不可收拾。1989年9月，波兰举行首次政治选举，共产党政权黯然下台；同年12月，罗马尼亚发生大规模暴乱，继而催生了极其血腥的政变；1990年3月，柏林墙在一片混乱中被推倒，东德共产党垮台；此后，保加利亚和捷克斯洛伐克也相继变天；1991年，苏联在兵不血刃中骤然溃散，东西方冷战由此正式盖棺；1992年，南斯拉夫陷入旷日持久的战乱，国土四分五裂，人民生灵涂炭。

　　在如此短暂的时间里，欧洲共产党政权如同骨牌游戏一触即倒，堪称世界历史上罕有的奇特现象。毫无疑问，剧变的根源存在于各国自身，但加剧

朝鲜核威胁何以逼近中国？
[杜平]　（2009-05-29）

　　朝鲜此次进行地下核试炸，既表明了金正日政权对所有大国的蔑视，更暴露了东亚地区缺乏新型安全机制的缺陷。面对平壤的核试炸和多次导弹试射，所有邻国和大国都茫然无措，既耍不出大国的威风，更拿不出大国的办法。所谓“半岛无核化”的目标，事实上已成为笑话。

　　朝核争执起始于90年代初，美国率先察觉、过问和介入，后来其他主要国家也纷纷干预，直至后来专门建立六方会谈的机制。但是，十多年的努力，只换来今日一败涂地的结局。很多舆论早就在诅咒平壤政权即将崩溃，但没有想到的是，国际社会合力遏制朝鲜的战略却先告失败。

金正日看穿“纸老虎”

　　究竟是什么原因导致这种结果？有关各方都在愤怒地谴责平壤，指责金正日政权无赖和邪恶。这些指责固然有理，但只是事实的一部分，而且也掩盖不了大国自身的政策不当和举措乏力。