标签:
转载 |
遥想当年,少时轻狂,春风得意马蹄疾。
看五内,浊气冲天,众人皆睡我独醒。
豪气生,激荡文字,誓把天宫拆一角!
……
后来,你傻了。
你看到了那么一大群人,他们自称是你的战友,却把“两个凡事”贴在脑门上——
凡是反对我的全是五毛。
凡是土共拥护的我们都反对。
他们牛B闪闪、红光万丈、大杀四方,他们满口生殖器,操你祖宗八代还说他们代表了中国
原载豆瓣网 作者YINLU 原题:我是真想骂人了
一转眼,就是七年了。
能赶上百年校庆这年毕业,绝对是很荣幸。
而居然就看到这么两个不要脸的。
虽然我自己还是很懒,可就是看不惯光说不练,还不以为耻反以为荣的人。
对那些最热衷于抱怨的人来说,说穿了,再怎么抱怨天理不公,父母给了童年阴影,老师太势利,教育体制太失败,老板太极品,女人太现实,社会太险恶,都改变不了你是彻底的个loser这个事实。就算世界再怎么污秽不堪,也总会有值得花一辈子时间努力的事情吧?而就有那么多人一边抱怨社会已经烂掉了,一边不想付出哪怕一丁点的实质努力,还认为越是想做实事的,越是同流合污,不是好东西。看来只有哪天世上变成天堂了理想国了一切都美好了再请您出山干点事,才不算是脏了您的手?
做你的白莲花去吧!
2
要说清华学生有什么地方比较特别,我想有一点,就是更渴望自己能够有为。
可能也不只是清华学生如此。校庆那天上午,我和俐言去北大听加藤嘉一的报告,这个北大毕业的日本
窦含章
50年茅台30瓶、30年茅台30瓶、15年茅台60瓶、53度飞天茅台360瓶,总价958320元……这样一张发票,揭开了一些央企奢靡浪费的冰山一角;这样一组数字,深深地刺痛普通百姓的敏感神经。事件发生后,各大网站纷纷转载,网民纷纷留言,有网友在留言跟帖中写道:“怪不得油价这么贵,原来里面掺了茅台!”
在舆论的强烈反响下,相关部门开始行动。据“中国网事”报道,中石化已经成立调查组,前往广东进行调查。
近年来,一个奇怪的现象是,随着央企经营状况的好转、实力的壮大,公众对央企的批评不是越来越少,反而越来越多。按理说,作为国家的主人,
标签:
转载 |
4月4日,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授发表了一条微博,称“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生——这是我对研究生的要求”,“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。”截止今天,该条微博转发数量已经超过两万,引发了网络和媒体热议。
古人云:有教无类。可董教授却以4000万身家作为见学生的标准,这说明董教授对学生不能一视同仁,缺少师德,是个钻进钱眼儿的老师。现在,大学里媚富、想发财的教师不少见,但像董教授这样公开宣称“富的见、穷的不见”的,还是很稀罕,对这样的极品,有必要认真剖析,以透视其背后复杂的社会现象。
提笔写这篇文章是在4月1日——愚人节,一个洋节。
最早,是从初中的英语老师那里知道这个节日。当时的庆祝方式是在教室门上放碗水,等到有同学进来,被兜头浇了一身时,大家一阵哄笑;我当时还设计了一个陷阱,把拖布把架在两个课桌之间,有同学过来时故意和他说话分散他的注意力,这样就可以拌他一下。在那时,我从来没有想过愚人节是不是洋节的问题,就是觉得好玩。现在想来,那种恶作剧是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,是不对的,可那时小,不懂事,非常喜欢过这个节。如今,20多年过去了,愚人节也和圣诞节、情人节一样,成为中国人广泛参与的大众节日。在这个日子谈文化的自虐与自信,总该回答一个问题:过洋节算不算文化自虐或者文化不自信?
据我了解,许多热爱中国传统文化的人对中国人过洋节非常抵触。在网上,经常可以听到“不过洋节”的声音。可我倒觉得,要谈文化自信,先要有开放的心态。允许其他文化进来、鼓励各种文化交流,说明你的文化不怕被吃掉、被同化,这本身就是一种文化自信的表现。此外,让民众多一些快乐的由头,也不是什么坏事。辩证来看,洋的东西不一定就是坏的,国的东西也不一定就是好的
献给李大眼承鹏鸡蛋君
将“胎盘”写进文章,是从李承鹏那里学来的。在中国互联网,论文字诙谐幽默和受网民追捧程度,没几个人能超过李承鹏,对他的写作技巧,该学。但文字好和思想好是两码事,对于李承鹏这种经常用好文字表达坏思想的人,必须骂,不骂对不起胎盘。
这两天李承鹏写了个“子曰出来的孩子”,把中国传统文化代表人物孔子、老子、庄子、孙子合称为:孔子老庄孙子。请注意,这不是恶搞那么简单,在此之前,他的另一篇文章对此已有论述,其中一个观点是“孔子仁爱的教育就是让我们最后成为孙子。”
将祖宗骂成孙子,李承鹏并不是第一人,甚至也算不上最极端的。五四以来近百年,中国文化被许多知识分子包括我党批了个臭溜够,胡适甚至说出了“中国不亡,是无天理”的名言,而我党在破四旧、批林批孔时,也将孔老夫子折腾得够呛,毁坏了大量文物,制造了一场
标签:
杂谈 |
转自1月22日《环球时报》社评
两幅画卷大概都是真的,它们相互映衬,相互否定。很难说中国是个“多么好”的地方,也很难说它是“多么坏”的地方。中国是个复杂的国家,种种画面构成这个判断的一个个音符。
中国应揭露更多“特招门”及368万元天价过路费这样荒唐的事情,监督权力的运行,一块补丁一块补丁地修补我们的国家。媒体还应在揭丑的同时,宣扬这个社会的每次重要进步,构筑最接近中国原版的真实。让中国人全面了解自己的国家,而不是用同质的信息强行塑造他们对国家的态度,这是民主的基础。
真实的中国就在我们身边,那就是我们自己生活的变化,以及遭遇。随便走进一个国家机关,或是走进一座大学生宿舍楼,数一数那里