网络侵权司法过严或重创社交网络创新
对于中国互联网的管制，不论是行政管制还是司法管制，都有趋严的趋势，而这并不利于还存在巨大数字鸿沟的中国社会的信息化。
近日最高法公布的网络侵权司法解释征求意见稿，则可能给正在蓬勃发展的中国互联网产业投射下一丝阴影。
在这个征求意见稿中，对于侵权行为的界定的趋于严格以及对互联网避风港原则适用范围的缩小化，或许长期来看，将构成与互联网发展趋势相反的制度约束。
(2012-05-18 06:18)
一个公司的战略决策者，最忌讳的不能或者不愿意睁眼看世界。
最近流行一个桥段，说是诺基亚的Meego负责人去中关村参观，随行人员告诉店主这是诺基亚的头，问
店主有什么意见可以提， 店主说非常激动的说“你们什么时候出安卓手机”。
尽管我们无法对这个流行的故事证实真伪，但是当下的诺基亚在全球市场所面临的尴尬在这个桥段中却鲜活的跃然纸上。
进入苹果和安卓时代之后，诺基亚在终端领域就和智能手机这个词开始绝缘，我说的绝缘不是在理论的技术层面，而是在公众的认知上。笔者曾经在一个由某财经媒体组织的论坛上
(2012-05-15 06:35)
惊闻广东联通有意在宽带接入上与房地产开发商和物业公司等开放合作，参与宽带的合作运营，而分成竟然可以高达75%！
(2012-05-09 22:02)
尽管人们已经不再对所谓各种规划抱有更多的期望，但是作为计划和市场经济的一部分，政府总是会按部就班的发布自己的规划，因为，在很多政府的管理者看来，如果没有规划，管理就是去了方向，权力的指挥棒就不知道应该指向哪里，工作还能不能开展可能就会成为问题。
进入五月份，密集发布的各个行业规划就像工薪族的个人所得税，在约定的日子，如约而至，由于宽带的声势过于浩大，很多人忽略了互联网的十二五规划。
因为这是政府在五年规划中，第一次对互联网行业专题规划，（如果谷歌百度们像我的记忆一样，也不会出错的话，这的确是第一份）
对互联网的认识，政府行业管理部门认为“20世纪人类最伟大的发明之一”，互联网“正逐步成为信息时代人类社会发展的战略性基础设施”。
分量不可谓不重，想那年收入过几千亿的电信行业都没有被看做是与“人类社会发展”密切相关的“战略性基础设施”，可见在十二五期间，互联网将会被如何的重视！
纵览规划全
(2012-05-08 14:46)
前言
运营商内部的合作文化，现如今一直被业内很多人诟病，部门壁垒，过度的竞争，纯粹的考核导向，等等，不宜而足，对此，在微博上，几位对运营商的文化有深刻体验的微博人士，各自从不同的角度展开了吐槽。
从后端卡你前端：管杀不管埋
才子 @CMCC宁宇
对此形容为：管杀不管埋。别进一步解释说：“所谓管杀不管埋，指在流程化管理的组织中，负责流程前端部门、人员为完成自己的工作，全然不顾及自身行为给流程后端带来的问题、隐患等。典型的管杀不管埋包括：采购存在隐患的产品，做出存在问题的方案，制定难以落地的规划，提出难以企及的目标等。前端部门如此行事，一般后端部门不会接，除非。。。
”
亮点在省略号，给了大家填空的空间。
从前端看后端：管生不管养
看到后端部门吐槽，比人不才就代表前端部门稍作揶揄，谓之：所谓管生不管养。“所谓管生不管养，指在产品管理中，负责产品的后端部门、人员为完成自己的工作，全
(2012-05-03 17:28)
几千年的皇权社会延续下来，让我们中国人的奴性已经渗透到了骨子里，而对权力的艳羡也渗透到了血液里。在普天之下莫非王土的这一强势话事体系结构下，能够在皇权的荫护之下，寻找奴性下的自主就成为中国社会各个阶层适应性的丛林生存规则。
而在这几千年的时间中，关于商人与皇权的关系，从来就没有平等过，而且商人们也从来好像就没有有过这样的奢望。
即使到了现代，在已经确立了现代企业制度的很多行业，这些商人们也从来没有过奢望能够和政府做平等生意。
第一类公司：有一种公司，与政府部门打交道，不是看中的政府的现大洋补贴，就是看中的政府的政策规划能够给自己在证券市场带来外部收益，反正图的都是能够看得见摸着的利益。所以政府的采购项目，长期也罢，短期也罢，反正基本都是不见兔子不撒鹰。
这样的公司，明明白白的知道自己不可能与政府有平等的生意关系，所以大部分时候也都是打一枪换个地方，他们寻找的是皇权的荫护下那部分自己能做主的“自主”和自由。
第二类公司：有一种企业，理论上他们属于权力核心的外围，可以被看
(2012-04-26 06:06)
一个人在失去了远大的理想之后，就会把精力集中在细枝末节上；一个人在不能看到长期的希望的时候，就会求位，而不是求为。
一个组织也是如此，一个行业也是如此。
对短期利益的追求能够博得民众一时的欢呼和短暂的清名，更容易被公众视为改革的先锋。而那些被悄悄牺牲掉的长期公众利益由于公众的无知或者被无知，恐怕不会有人在乎。
短视的动物，这个词用来形容乌合之众的民众其实再也合适不过，而那
(2012-04-24 05:54)
移动支付吵吵闹闹了很多年,从标准之争到主导权之争,电信运营商和金融系打了至少已经三四年.在这个过去的三四年,整个移动支付产业的规模还是很小.
截止2011年底，我国移动支付用户数达到1.45亿户，全年发生业务2.47亿笔，人均一年交易次数不到2次,尽管交易金额接近一万亿元,但是平均每笔交易也就三千多元.
这些数字看似绝对值很大,但是如果按照每笔交易所产生的行业利润率来看,如果以5-10%的行业利润率,人均一年贡献的平均价值在150-300之间.如此低的用户平均价值贡献率,其实说明移动支付产业还并没有进入所谓高速发展期.
从一年的时间段来看,不足300元的价值要分配到芯片/终端/运营所/银行/商家等等如此漫长的产业链条上,恐怕养活自己都是问题.
面对这种尴尬局面,央行支付清算的有关官员呼吁企业要转变心态,去大力发展农村市场.一是可能认为农村人口基数大,而是农村人口的手机上网用户也已经成了规模,手机普及率远远大于电脑普及率,因此在技术替代性上,可能更容易在农村市场普及.
尽管这个方向没有错误,但是显然忽视了一项新技术的出现,从早期市
(2012-04-20 07:09)
发改委出手，一如既往的令公众惊诧，不单是在油价上，在电信宽带反垄断上，也是一样的。
这不，据媒体报道，国家发改委价格监督与反垄断局负责人2012中国反垄断民事诉讼论坛上透漏了反垄断的最新战报，基本结论是：政府有面子，企业有里子，公众将来有桃子。这意味着宽带反垄断已经事实上的结束，新的一章已经翻开了，那就是宽带中国战略。这有助于各方聚精会神做好这个大事情。
一、运营商方：
1）曾经承认：价格管理不到位、价格差异较大，其他骨干网运营商之间的互联网互联互通质量也需进一步改善
2）目前进展：短短四个月不到，两大宽带运营商电信和联通互联互通端口扩容40%；应发改委要求在网站公布了新的互联网宽带专线的资费标准和管理办法；承诺终端上网价格要持续下降。
3）亮点点评：四个月不长也不短，但是能够扩容100G互联互通端口，实在令公众可以惊诧，问题是，与其他宽带运营商的互联互通端口呢？
二、发改委方：
1）曾经准备：要调查宽带接入及网间结算，领域是否利用自身具有的市场支配地位阻碍影响其他经营者进入市场等行
(2012-04-18 05:48)
鼓励和扶持民营资本进入电信领域,开展竞争,是当前国务院和行业主管部门不断释放的积极的行业改革信号.近日温总理和苗部长都对此发表过谈话.尤其是在两会之后,继温总理表态说有关进入的细则正在制定中之后,工信部负责人的后续表态,让业内很多人看到了民营资本进入电信领域的新的希望.
其实,如果理解不错的话,这里所谓的电信领域,应该是基础电信业务领域.因为从事实上来说,不管是民营资本还是外资,都已经在电信增值业务领域如火如荼的开展着业务,所以从这个角度,如果说民营资本不存在需要继续鼓励进入电信领域的问题.那么现在谈要进入电信领域,本质上是说,要给民营资本进入基础电信业务领域的机会.
以此推论,那么,显然目前三大基础电信运营商是要被进入的对象.既然一方要进入,另一方要被进入,就需要双方能够都有需要和被需要的意愿.
对于民营资本来说,作为对市场效益最敏感的一部分市场化的资金,一般来说,在决定是不是进入一个行业的时候,最关注投资收益的回报,也就是说你不可能让民营资本承担电信基础业务的普遍服务要求,取脂战略是民营资本的必然诉求,这种去脂,既包括业务取脂,区域取脂也包括用户取脂.
那么,必然会要求现在的基础电信业务
添加到我的博客
加载中…
