加载中…
加载中…加载中…加载中…加载中…加载中…加载中…加载中…| 分类： 梁仕成原创 |
做好新闻宣传，为市场监管和行政执法造势
——新闻写作的几点体会（上）
承德市工商局
| 分类： 转载其他媒体及博客公众号 |
法院启用“电子封条”，“老赖”震惊到怀疑人生
来源：湖南高院、长沙晚报、长沙市芙蓉区法院、律商研究、齐鲁网
| 分类： 法律●司法解释●判例●部门文 |
又有3名市场监管人员因一公司“超越经营范围非法吸收公众存款”被判玩忽职守罪，法院还劝3人“服判息诉”
按：中国裁判文书网2019年12
| 分类： 法律●司法解释●判例●部门文 |
刑事判决书全文：3名市监人员因一公司非法吸收公众存款被判玩忽职守罪
刘某、郭某等玩忽职守罪一审刑事判决书
| 分类： 梁仕成原创 |
请问长治市郊区检察院：除指控3名市场监管人员犯玩忽职守罪外，对“其他有关部门人员”提起公诉了吗？
昨天，本号推送的
| 分类： 转载其他媒体及博客公众号 |
深度剖析 | 检察机关追责理由是否成立？某省因非法集资案被司法机关追责的市监人员竟达56人
按：
| 分类： 梁仕成原创 |
一句冷冰冰的“其他相关部门是否承担失职责任不属于本案评判范围”，被追究玩忽职守罪的市监人员表示不服！
这几天，中国裁判文书网公布的3份“山西省长治市中级人民法院驳回申诉通知书”，再次引发了市场监管系统对因非法吸收公众存款案被追究玩忽职守罪问题的
| 分类： 转载其他媒体及博客公众号 |
临漳补充通知：巡查大灶蒸馒头炸丸子是为禁烧木材、劣质散煤
来源：澎湃新闻，澎湃新闻记者 岳怀让 蒋子文
| 分类： 转载其他媒体及博客公众号 |
商家网上标错价格不发货被起诉，法院认可商家系标错价格，但仍判令给消费者发货
商家在网络商城上将10000余元价格标错为1000余元，消费者购买后迟迟不给发货。消费者将商家诉至法院，法院认可了商家价格系标价错误，但仍判令商家应
| 分类： 转载其他媒体及博客公众号 |
武陵区5家工商所集中被查，11名涉案人被处分
1月16日
| 分类： 工商报●半月刊●论坛工商业务 |
滴滴顺风车试运营方案是否构成消费歧视？
2019年11月6日，滴滴顺风车发布重新上线试运营方案，其用户夜间服务规则（女性用户5：00—20：00，男性用户5：00—23：
添加到我的博客