加载中…
  
博文
(2016-01-01 12:45)

    年尾的时候全面看了下,迟疑了大半年之后终于相信别人的说法:现在就是大牛市。无疑。只不过不是上证指数。

   上证指数已经走入历史。

 

    常驻上海 

标签:

股票

财经

      逝者如斯夫。

      没有细算2014的收益,大致在50%左右,显然这主要得益于指数上涨而非一己之力。有点公司和市场预测的小得意也不说了吧,比起难以预测的部分实在是太渺小了。年初的时候卖掉了几个零散股票,集中在盐湖上;临近春节的时候卖掉了两只中小板的股票,加仓已持有一整年的航运股,效果未知。卖掉的这两个都拿了有两年吧,盈利在80%左右。这也是一年内仅有的两次操作。目前不再有任何创业板和中小板的投资了。

      虽然2014是大年,但迷惑还是很多像夜里的雾,散去了前方仍旧是黑的。当然这部分的是市场与生俱来的模糊。投资,真的是太难了。

     1992年春天的一个早晨,我冒着大雪去开户,开始投资股票。至今23年整。接触要更早一些。

     按照未然历史的思路,如果当初不接触股票会怎样?真的不知

标签:

股票

财经

  

   看来的一些数据,但都来自于资深人士,手懒就不核对了。

   先看股市方面的。

  

   2014年 5月19日  上证综指的市盈率PE为8.90倍,市净率 PB为1.21倍;

   2008年10月28日  上证综指1664点时的PE是13.23倍,PB为1.98倍;

   2005年 6月 6日  上证综指998点时的PE为16.89倍,PB为1.64倍。

   市销率(股票市值和年度销售收入的比值)目前A股上市公司的市值和销售收入的比值是0.98,成熟股市市销比一般在1.5~2.5倍。2007年6000点时A股这个指标是4.87,而现在却是0.98,仅略高于2005年1000点时历史最低值0.92。但考虑到市场的严重割裂,创业板、中小板的市销率却严重偏高,如果仅以可比的沪深300测算,现在0.82的市销率已经低于2005年1000点时的0.83,为历史最低位置。

  A股的证券化率。目前证券市场的总市值和GDP的比值是41%,也即是除互联网企业外(互联网企业多数赴海外上市),中国最大部分支柱产业的总价值只相当于一年GDP的41%,低于除了2005年(占比为25%)之外的任何一个时点,但当时大

标签:

财经

大约在秋季。

理由嘛,等行情来了自然会找到的。

标签:

财经

    “今夜八零后”里有个笑话,要求用一句话把老大老二老三老四老五都用上,答案很搞,在后面。
    一年多以来,仔细看过好几家公司,有的还看了好几个月,甚至一年多近两年,可最终都放弃了,按老大老二这样数一数也挺有意思。
    第一家是世联地产,上市不久买过,盈利还好。又仔细看了公司的主营,轻资产嘛,赚钱方便,公司主营又很坚持方向,就越加看好,下手也快。其中很重要的原因之一是它稀缺,沪深股市独此一家地产中介。后来注意到这东东实在波动很大,卖掉了。再后来就一直观察,等到楼市调控,它跌的厉害,公司甚至季度开始亏损,觉得机会来啦,就又买进去。差不多有一年多吧,信心很足,知道调控走不远的。当时的口头禅是:要利用政策的荒谬赚钱。再再后来,是两件事改变了主意,一是发现与其长期拿房地产的股票,考虑到按揭杠杆,可能不如干脆买房子,大致上算了一下,很确定;其二,终于意识到,股票的稀缺实在是没啥毛用,公司的稀缺才行。中介稀缺吗?如梦方醒。不管稍有亏损,不管拿了那么长时间,卖了走人。
   也可能不会再回来

    老二是等了
标签:

财经

图又不会发了

标签:

财经

两者共同点是都很难得。
(2013-08-27 11:41)
标签:

财经

转自  周年洋 思想的芦苇博客  http://zhounianyang.blog.sohu.com/264367635.html



标签:

财经

股票

休闲

   说点投资的事儿。

   有件往事,可能会产生对房地产投资有颠覆性的解释。

   2010年秋天的时候,曾有过一场争论。现在多数人应该淡忘了,但是近来骤然增加的房叔房姐们的案例,却有可能对当时的争论做出基本的验证。

   当时的争论是:国内的灰色收入规模到底有多大?一位学者推测说,2008年的灰色收入有5.4万亿。

   学者当时推算,2008年全国城乡居民可支配收入总额为23.2万亿元,这比按国家统计局住户收入统计调查的结果高出9.3万亿元,比国家统计局“资金流量表”的住户可支配收入计算高出5.4万亿元。这多出来的部分就可以视为隐性收入,或灰色收入。因为是推测不是确证,当然可以争论,而当时争论也确实挺多的,估计相信学者的人有,但不多。

   我当时就相信。

   再后来,这位学者说,如果没有这么多灰色收入,那么怎么解释房价这么高呢?

   这样一来,居然有了房地产投资视角了。

   所以这么说,是因为讨论房价高低的时候,总是有人爱用房价与年收入之比,如房价200万除以10万家庭年收入之类,结果我们

标签:

财经

股票

休闲

舆论环境真是宽松啊。

像股票放开涨停板,雄狮遇见一群羊,小牛撞开了栅栏面对一山坡的青草。

媒体老生猛了。

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有