一家报告里提到国外也有这种说法，指的是季节性因素。

   sell in may  walk away ,译过来是“五月卖掉股票然后悠然走掉”，山寨版可译作“五月抛股然后避暑”，顺口溜，不见得当真。

   在最危机的时候买入股票很可能是正确的，至少本轮危机证明如此，因为一是股票便宜，二是危机的大部分已演示完毕。华尔街的银行居然开始向国家还钱了，估计谁也没想到这么快。

   仅仅半年左右的时间，风云变幻，星转斗移，让人感慨。

   那么在好转迹象明显、股票并不便宜时做什么哪？这是个比危机时更难的选题。

     居然还能有一段好时光，难得啊。

   实体还在下滑，但流动性充裕超常发挥。

   问题是能不能持续？并不复杂的一个问题。

    上午有几位嘉宾，包括最近大家做这个策略报告的时候，都有一个大的前提，就是欧美经济。要谈中国经济一定是从欧美谈起，研究证券的徐总，他们的报告当时也从欧美经济的前站，谈到中国经济大概的走势，所以还是要说一点这方面的观察。

    欧美，其华尔街的危机，本质上是一种对生活方式的反映。9月中旬大规模爆发华尔街风暴时，北京电视台派了一个摄制组到华尔街去，在周边找了一些中产人家，其中一个片子给我的印象特别深，一个标准的中产人家，男的在当地时政府做高级官员，妻子也工作，家里一个男孩、一个女孩，男孩上大学，女孩上中学，他贷款50万美金在标准社区买了一个住宅，家里两辆车，可以想见这个家里生活很好，即便出了危机，这个家庭可能考虑卖房子、卖车，结果，这个家庭出现的问题是吃饭困难。两个人的工资加起来是7000美金，前两年低息，到第三年变成了11.2%，每月5300美元，剩下的钱交点水电费以后，确实没有买食品的钱了。就在采访的时候，夫妻两人开始吃午餐，两个人端了一点

   不舒服就少写点。

   一年间居然还是写了27篇，基本是废话。明年一定压缩到十篇之内。

   耕地规模，这样严肃标准的经济学话题居然能在岁末引起这么大的争议，国家真是进步啊。虽然讨论进行的很初级很荒唐，但好歹也是讨论啊。

   我赞同天则所的观点。因为它的正确显而易见。

    市场里的疑问太多，简直是遍地都是疑问。

一、明天要公布十月份数据，肯定是很差的。

整个四季度都可能会很差，甚至是少见的差。好在大家都有准备。

问题是：市场是否已经充分反应？这才是关键。

如果考虑到证券市场的提前反应惯例，那么至少不会太慌神了。

二、2009年会不会比今年第四季度更差？这个现在也在争论。乐观的说明年第一季度最差，悲观的说明年年中最差。值得注意的，一是股市带有前瞻性，二是这些都是危机压力下做出的判断。趋势带有延续性，但经济说到底并不完全可测。

三、金融危机的恐慌阶段似乎结束了。海外市场似乎反应更早些，A股稍迟，但随着管理层措施出台，也很快告别这一阶段的心惊肉跳。这说明，市场正在恢复正常的估值能力，看数据投资总比看电视新闻投资

  好像从没说过市场之外的事。

  《铁拳男人》是刚看的，它的好就在于好看，按时下说法也很励志。这种电影看过很难忘，难得的是它不是虚构的，而是据真人真事改编的。巧的是故事发生在美国的大萧条时期，当中还有两人买了股票赔钱。顺便回顾一下历史，看上去确实很萧条，原来只在卓别林的片子里看到过。

  《巴比龙》好像是2003年看的，据说拍摄于1973年（看片时间晚了三十年，是否三十年是两国差距的最小值？这属于另类研究），也是据真人真事改编。有看法说这是“最成功的逃亡电影”，属歪批三国。还有拿它和“肖申克的救赎”相比，好像也没法比。

   《巴比龙》属于那种很容易触动甚至改变灵魂的东西。如果你和它投缘的话。和绝大多数商业片也就是垃圾片看上去区别不大，但实际差距极大。

   用仅有的一辈子来做一件事的人是极其强大的。

   巴菲特就是

   华尔街的投资银行正忙着四个兜揣满了钱走人，国内的投行点灯熬油写四季度投资报告。俺发个媒体版的四季度投资报告，搞一搞。

   一。美国等救市措施说到底是防护性的，并非进攻性的，所以不能有错觉，也不能有幻想。棉衣再厚也得过冬。再者，这种极端的干预措施能否见效非常有疑问，从理论上讲没多少依据。美国人在赌早下手、下狠手比晚下手代价要小。可能死人不会太多了，但问题会拖得很久。最终可能是全体美国人为投资银行家曾有的湾流飞机和昂贵西装买单。说他没有依据是因为干预措施总是藏有一个前提：干预者有能力判断问题的症结和将来的走势，包括经济的，货币的，股市的，等等。这相当没谱。简直就是胡扯。既然有这能力，就应该有预见力，谁有哪？1929年的危机一直拖到二战，并非所谓的罗斯福新政见效，而是二战救了美国。

   二。国内的措施相当高明，可进可退，先把经济的心脏——银行保护起来，如果顺势则代价极小，如果逆势，则且战且退。但仍属防护。被防护起来的行业压力大为减轻，不会有沿海小企

    跌得厉害，谁都不好过。

    系统性风险的坏处是整体下跌，很多江湖上的好汉都躺在跌停板上疗伤。

    好处是好的股票也会跌得很厉害，这里好股票单指前景较为确定、基本上可以量化业绩预测的东东。

    在下跌了那么多之后，指数似乎不再是下落的飞刀，更像是缓缓飘落的一朵机会彩云。

    老美的经济还在恶化，华尔街正在为过去的贪婪和透支支付代价。衰退既是一种经济周期，也是社会奖惩的一种机制，这机制会定期惩罚贪婪。这一会儿轮到投资银行家上断头台。

   不利因素仍然很多，如石油石化和港股的巨大差距等等。

    但问题在于一，经济虽然带有趋势性，但仍然难以预测。估计没人会挑战这个问题。因

   请博友songsung1005   三只牛  周志军   尽快与我联系

   我正策划节目，如果可以接受采访的话，请尽快与我联系并告知联系方式   谢谢

邮箱：laojiangxinxiang@sina.com

                      半年线之下      

                                                 记者：信勇                   

    做投资的人都知道，在股市走势图上有个指标线叫做半年线，它又被称做120天线，半年线是按照股市120个交易日收盘点数计算得来的。由于半年线