和平建国纲领中在教育项内规定“保障学术自由，不以宗教信仰、政治思想干涉学校行政”。又规定，“根据民主与科学精神，改革各级教学内容”。这规定很切要，也就是废除党化教育、保障教学自由，使学校能负起培养建国人才的办法。能够做到这样，学校就成了庄严的民主堡垒。学校行政受外力干涉，教学内容受党化思想的范围都是最有害的事。此后，学校应该让真心从事教育事业的学者去办，西南联大所行教授治校制极值得赞美，教育行政机关只能处于辅助地位，党部团部更无权干涉。大中学校长成为委任职的官员，是极坏的制度，尤其是大学校长更应是极荣誉的职位，只有教授与学生的公意才能决定其去留。此后，教科书的统制应该取消，让学者根据民主与科学的精神而自由地编撰，在党化精神下所订的各级学校课程标准应该征专家学者教育工作者的意见进行修改，学校内教师讲学、学生讨论的自由应该做到充分的保障。此外，现行的统一招考，教育官署审定教授教员资格等制度也是变相的干涉学校行政，也没有保留的必要。

                                       改造中国之第一步

                                           孙中山

                                     （一九一九年十月八日）

 

今天承青年会干事的预约，得与诸君相见，是狠愉快的事。“改造中国之第一步”这个题目，

 

　　新语丝上爱迪生的文章《院长的作用兼答细心人<肖岩教授的学生伍云天看法的质疑>》所说深有同感。我只想举个本单位的例子证明爱迪生所说的真实性。尽管我与爱迪生毫不相识，或许根本就不是同一个专业。

 

　　我所在的学校是一所专科型大学，下面我简称为“上海ABC大学”，全国有数十所ABC专科型大学，这类专科型大学在专业上属于CD学。按道理，ABC类大学的科研最重要的或者排第一位的应该是CD学。然而在我们大学不是。如爱迪生所言，各个院系在学校中的地位，乃至学校的资源分配与院长的作用正相关。

 

我们知道，一家国营企业如果要改制，从公有制到私有制，一条目前看来只能实行的可操作的程序是，该企业的所有员工享有该企业的股份，并且依据他们对该企业的贡献（例如工龄的长短，技术水准的高低以及管理工作的级别）共同享有该企业的股份。这是符合逻辑的。

而我们发现，中国证监会有一条让世界人看不懂的规定：除少数经人民银行批准的金融企业除外，上市前持股职工人数超过200人的，一律不准上市。存在工会持股、持股会以及个人代持等现象的公司也一律不准上市，除非上市前予以彻底清理。

这意味着什么？意味着必须通过各种强取豪夺的方式剥夺大部分人（实际上只能是生产第一线的工人）的股权，只有当企业所有股权集中到及少数人手中之后企业才能上市。现在我们终于看清了中国证监会的真实面孔——它利用手中的权力（请注意，这是公权！）强迫企业对工人所持有的股份进行掠夺，而且必须掠夺，凡是未经这种掠夺的企业一直不准上市！——这就是中国证监会的嘴脸。

在中国证监会的强迫控制下，终于产生了中国大面积国有资产的快速流失，终于在一夜之间产生了身价亿万的暴发户。其中包括文化名人余秋雨。

据报道：文

语言学者评“汉语是低级语言”

事件回放

9月8日，网友“飞龙在半天”在网络论坛“天涯杂谈”发帖《汉语是一门低级语言》，称英语像数字一样，是进制语言，符合人类对未来的探索，这是一种进制语言……进制语言追求的是精确……进制语言除了可以表达你所需要的任何数外，它还有无限扩充的能力。”而 “汉语不是一门进制语言。它没有基本的符号，符号之间不能排序，不能排序的语言就不能很好地表达从低到高，从大到小等不同程度的问题。计算机不是中国人发明的就是一种必然，而不是一种偶然。”“飞龙在半天”的结论是，进制语言是高级语言的一个特征，而汉语不是进制语言，所以汉语是低级语言。

该贴发布后，立刻遭到无数网民的拍砖。天涯杂谈上截止到9月27日点击量达13万，反驳跟帖无数。其他各大门户网站也都有转帖和争论。反驳的观点占据绝对优势。处于一种对本民族及其语言的感情，这种态度是可以理解的。但这场所谓的争论能否带给我们更多的思考？

“飞龙在半天”的帖子也引起了海内外部分语言学者的关注，他们分布在中国，美国，香港等地。其中不乏有著名语言学家。他们在小范围内通过邮件对这个问题进行了交流，

没有人民，只有国民

 

 “人民”在汉语中是个抽象的概念、集合概念。不是一个具体可见的个体概念。因此，在很多人看来，“你不是人民”，每一个中国人都不是人民。只存在一个抽象的人民。那么多少人合起来才是人民呢？恐怕没人能讲得清楚。一万人是不是人民？十万人是不是？百万人是不是？千万人是不是？可以说不是，也可以说不是。说不是，上亿人也不是人民。要说是，几个人就是人民。几个人的决定、意志和选择就可能成为“人民的决定”“人民的意志”“人民的选择”。

 

正因为人民这个概念的可操作性太差，普通人没有人能够把握它，它似乎天生就是为了某些少数人玩弄的概念。因此，我建议，从此废除人民这个概念。

 

没有了人民这

新闻联播常用辞典

 

会议没有不隆重的；

闭幕没有不胜利的；

讲话没有不重要的；

鼓掌没有不热烈的；

 

领导没有不重视的；

看望没有不亲切的；

完成没有不圆满的；

成就没有不巨大的；

 

工作没有不扎实的；

效率没有不显著的；

 

今日转载：

　　我要讲述一个关于我的朋友的故事，她所经历的这一切，从18岁到35岁，整
整17年的光阴，有的我亲眼目睹，有的我亲历其中，有的我倾听她痛断肝肠的哭
诉。我实在无法容忍世上还有这么不公道的事情，还能允许这么卑鄙下贱丑陋的
灵魂继续在社会上招摇撞骗。我要把我知道的一切讲述给大家，让全社会对一个
人的所作所为进行公审，对他的良心和人格做一次清算。

　　这个故事是从一段轰轰烈烈的恋爱开始的。1992年的9月，她从美丽的西子
湖畔来到北京，18岁的花季，北京林业大学的新生，开始了她人生中一段离奇，
曲折而悲痛的经历。

　　故事的男主人公叫夏建统，浙江龙游县夏家村人，1974年10月26日出生。此
人为了吹嘘自己是年少有为的天才，通过地方公安的关系，将出生年月改为1976
年10月26日，那是后话，作为他的校友，根据林业大学的学生证，他今年正满35
岁。

　　她是一个美丽，开朗，热情的女孩，刚到学校，就引起了不少男生的注意和
倾慕。夏建统就是其中一个，不过此君的追求手段实在与众不同，使得他们的恋
情那个时候在学校

转贴一段英国《金融时报》中文网专栏作家颜强先生的文字：

当比赛还剩两分钟时，我看到湖人场边那些贵得离谱的座席空了大半，甚至比赛还打着，已经有这些数千美元席位上的看客自顾自地起立﹑相互道别了。明星观众们哪里去了？他们早走了，他们来斯台普斯，除了像尼科尔森这样少有的死党，明星们都是来这儿露脸﹑被人看到的。他们不是来目睹一支不被看好的客队，如何在艰苦卓绝环境下，夺取了一场伟大的胜利。

所以洛杉矶不会记住这场比赛，尤其不会记住在这场比赛中的姚明。这一场比赛，也确实无法改变整个这轮对决的势力对比。下一场比赛还会在洛杉矶进行，洛杉矶会期待一场大胜，因为首战更会被认为是对这一众大牌明星们的提醒，正如赛后《洛杉矶时报》的一个标题：“休斯顿，他们制造了不少麻烦 ”（Houston, they caused some problems）。灾难会来临吗？他们只等待着傲慢的明星们睁开眼睛。

然而这会是姚明职业生涯中一场史诗般的比赛，一场他证明了自我，战胜了自我的比赛。被科比顶到的右膝，正是两年前他重伤之处，CCTV在转播过程中不断回访那个画面，让观众越看越感觉疼痛，我甚至觉得这样的镜头也许不应该如此高频率地重放

近来北大孙东东教授的“精神病”言论引来网上一片声讨。说老实话，我对这个孙教授很不感冒，当年组织全国大专辩论赛时，见过此人两面，一次是在东方电视台，晚饭期间，还有一次在北京中央电视台。给我留下很不好的印象。这个人我怎么看都不像个教授的样子，倒像个说相声的，或者说滑稽戏的，喜欢唱歌，还偏偏喜欢唱那首《大阪城的姑娘》，老是重复其中的“带着你的妹妹，带着你的嫁妆，赶着那马车来”，喜欢搞笑，自扮小丑之态。我当时心里就想，北大怎么就有这样的教授，电视台怎么会请这样的人来当评委。他在辩论赛中当评委，说心里话，水平不敢恭维。最近终于没把嘴管好，闹出了网络大声讨。但现在我反而很同情他了，倒不是我可怜他，而是因为他的对立面的那些声讨他的网友们太缺乏理性了。如同当年声讨反对将龙作为中华民族图腾的那场闹剧一样，网络上一篇声讨，甚至充满了网络暴力行为。那次事件之后，我对网民们无处宣泄的情绪深感恐怖。那时候我就曾经担忧过，中国的许多网民太缺乏理性，将网络当做宣泄情绪的场所，肆无忌惮，这种行为无疑于网络自杀。当多数人对网络充满恐惧，感觉网络不是个讲理的地方的时候，那时候，那些本来就生活在缺乏言论自由环境下的弱势群体