杨谦的BLOG

     今天，关于五常大米的报道引起人们的关注。新华社报道说，2011年，知名的黑龙江省五常大米迎来好光景，大米不仅质量好，价格也是节节攀升，最贵的一斤甚至卖到了199元。但五常市的许多稻农辛辛苦苦种出的水稻，卖给当地的加工企业每斤不到2元。在五常，中等包装的大米，四五十元一斤的比比皆是。精包装大都超过百元，一种抗氧化有机米更是卖出了每斤199元的天价。而稻农的有机水稻收购价格并不高。2010年上市的有机稻仅为每斤1.90元左右。稻农张宏雷算账说：种20亩有机稻的总成本超过2.2万元，总产2.5万斤，按高价2.0元一斤出售，共收入5万元。去掉种植成本，一家人忙活一年种这么多粮食也得不到3万元。

     利润的流向很清楚，主要被稻米加工企业和流通企业分走了。一位加工企业的经营总监透露，每市斤大米的加工成本仅为0.2元左右。五常市绿色食品办公室主任姜大伟说，即使按包装最好的199元一斤的大米，企业包装成本占不到价格的二十分之一。加工费稍多一点，也达不到十分之一。

     拉米是欧洲人，也是世界贸易组织的现任总干事。在中国加入世贸组织10周年的时候，他被邀请来参加中国政府举办的隆重的纪念论坛。他的讲话当然官样的话多一些，但是我关注他，是因为他的一个小举动。估计很多人对此都没有注意。

     国庆节后，看到央视采访黑龙江农民收入的节目，披露“农民称年收入二十多万党白给好几万”，这位姓刘的农民种了30多公顷，500亩。还有的农民种了12000亩地。由于国家的惠农政策，这些农民每年享受了很多的补贴。看到农民高兴，做农业工作的当然感到欣慰。农民的话虽然糙点，却是实话。说党能白给几万块钱，当然高兴。这段新闻显然是想反映新时期新农民的喜悦，但是，类似这种能种几百亩甚至上万亩土地的农民，在中国实在是凤毛麟角。要在旧社会，肯定是地主无疑。如今虽然没有地主的成分了，但是这样的农民其实身份与地主几乎无异了，只不过不真正拥有土地所有权而已。当然，我们并不否认，让这样的“地主”种地能有收入已经很不错了。500亩地，收入二十多万，其实每亩的收入不过4、5百块钱，这就已经千恩万谢了，说起来挺可怜的。就这样的收入，还是政府给了很多优惠才有的。而中国广大的农民与这种“地主”的差距那不是一点半点。除了东北这样的地方，能够种几百亩土地的农民实在少得可

     最近几年，也许是为了填补信仰的空白，电视台播出的电视剧越来越多的有了和信仰相关的主题。例如大量的谍战篇、战争片。没事的时候常看这类的片子，主要是喜欢其中那些智慧的决斗。例如《潜伏》。看的多了，发现一个共同的特点，那就是片中对有信仰的敌人充满了尊敬，比以前我们看到的那些概念性的人物鲜活了些。可是，看的再多了又会发现，这种对信仰的图解其实是另一种概念化，甚至更可怕一些。为了信仰可以杀人，可以欺骗，可以做任何与人类道德违背的事情，这种对信仰的图解在一定意义上更加搞乱了人们对信仰的认知。

     都说咱们是一个没有信仰的民族，可能是因为咱们似乎没有基督、天主、东正等宗教。想来也确实有点道理。尽管各地的寺庙香火非常旺盛，但绝大多数人向佛许的愿都很实际，例如升官发财之类的。保佑家人平安，身体健康这类的愿望那就是非常崇高而无物质倾向的了。所以这玩意若也算信仰，似乎玷污了这个词。不

     “7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的前两天，我在首都机场拍下这样的画面。这是一对外国夫妇和他们收养的中国孩子。如果仔细看的话，这个孩子显然有些疾患，从照片上至少可以看出孩子是个唇裂儿。在机场候机的时候，有几对外国夫妇分别领着一个这样的中国孩子。我们可以真切的听到中国孩子在喊妈妈。照片中的这对夫妇正坐在地上耐心的陪着孩子看机场电视中播放的动画片。

     最近在陕西，一些奶牛养殖户开始杀牛。这种极端的情况让我们这些做农村工作的人无比心酸。“我养了5年牛，最多时有50多头，现在只剩下了20头。”咸阳的养牛户陈富礼告诉记者，他5年里共赔了三四十万。”说起奶牛，他就忍不住伤心，“奶牛就是奶农的命根子，不少人杀牛时，都是硬着心肠、含着眼泪去干的，不到万不得已，谁愿意走这一步啊？”

     为什么会出现这样的悲剧？说起来可以有很多的原因。我觉得，任何一个有良心的人，都应该从农民的角度去想一想，农民养奶牛十分不易，如何让他们能够通过养殖生产改善自己的生活？我相信，那些大型的牛奶企业是不会想这些问题的，他们在终端市场的压力下，唯一合乎企业利益的事情就是压低奶牛养殖户的价格。不用听他们对外的宣传，其实在全国各地他们就是在这样做。地方政府可能会为农民想很多，但是有时候会想不到点子上，特别是急于出政绩的时候，难免不会让农民折腾。其实，要让农民的权益得到保障，唯一的办法就是让农民组织起来，成立合作社。

    前不久到云南省出差，主要看农民专业合作社。跑了几个县，看了不少的专业合作社，感想不少。看到一些农民专业合作社依靠农民合作的力量，逐步与市场对接，提高产量和质量，提高收入水平和生活水平，最大的感受是，对农民组织专业合作社的问题，不能仅仅从经济效率考虑问题，不能仅仅以GDP的标准来评判。在中国，农民专业合作社触及中国发展的深层次问题。

    2010年，中国人均GDP已经超过4000美元。尽管人均的概念广受病诟，但是这个指标在判断一国经济社会发展的阶段上仍然有参考意义。二十世纪七十年代以来，美、日、欧等发达国家和地区相继实现了人均GDP4000-5000美元的跨越。历史经验表明，虽然国与国之间存在较大的差异，但经济增长结构转换点与人均GDP水平存在基本的一致性。从这些发达国家的经验和国际经济发展轨迹来看，人均GDP超过4000美元的国家和地区，在向高收入国家和地区行列迈进时，经济发展有许多显著的共性特征。例如，经济结构面临调整，社会发展处于转型过程，社会阶

     最近有一位已经退休的高级领导人在清华校庆期间向大家推荐《中国农民调查》一书颇引关注。尽管这本书据说早已经成为被限制的书，尽管中国农民的状况也的确与该书描写的情况不可同日而语了，但是中国三农问题的解决显然还没有真正破题，而且在近几年的发展过程中，虽然三农问题确实得到了重视，但经济发展的方式显然并不完全利于农民驶上正常发展的轨道。

    例如近来菜价问题中的农民状况就令人深思。先是大家喊通货膨胀，菜价有些受不了了。政府于是出台多项手段进行干预，有些地方甚至采用了行政手段。这些手段因为是以民生为诉求的，所以大家已经不太关注该不该用了，只是关注起不起作用。没多久，我们却开始看到这样的信息，有些地方农民的菜根本卖不出去，价格已经低的离谱了。更有甚至，有的农民为此以结束生命无声抗议。而商务部门在匆忙控制城市菜价之后，又开始努力组织有关商家帮助收购农民的蔬菜，实施急救。这样的措施究竟能有多大作用很难说。

     3月15日，中央电视台新闻频道对饲喂有“瘦肉精”的生猪流入济源双汇食品有限公司进行了报道，事件随即引起广泛关注。16日，双汇集团在其网站上就“瘦肉精”事件给消费者带来的困扰深表歉意，并责令相关公司停产自查。双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团，总部位于河南省漯河市，目前总资产100多亿元，员工6万多人，年产肉类总产量300万吨，是中国最大的肉类加工基地。近日来，由双汇引起的食品安全问题再次成为社会的焦点。国务院派出了阵容强大的检查组赴河南，对双汇事件的处理进行督导。据报道，已经对若干公务人员采取了措施，也已经对涉案人员采取司法手段。而社会上目前人们最大的疑问在于，究竟我们的食品安全的底线在哪里？双汇是否会成为第二个三鹿？

    双汇问题带来社会对食品安全的再次关注，显然对日后的食品安全管理是有意义的。但是，我们如果总是依靠这样的警钟来改进食品安全的管理，显然社会成本过高了。所以，我们还是应该从事件的背后去思考避免这样的悲剧一再上演。双汇的董事长一再喊