加载中…
个人资料
丁金坤
丁金坤
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,422,308
  • 关注人气:4,951
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
公告
丁金坤,上海律师

 ad1902@163.com

士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、,后做律师。博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。

访客
加载中…
好友
加载中…
友情链接

施羽

上海律师

张绍明

武汉律师

金牙大状

实战派律师

刘桂明

法律呐喊者

评论
加载中…
留言
加载中…
博文
标签:

张家界

办案

卷走

支付宝

唐律疏议

分类: 法律杂谈
媒体报道,2020年9月11日,祝某在2年服刑期满回家后,发现支付宝账户中25万余元没了。其中一笔2500元,划入“唐虎”的银行账户。其余被在一ATM机分51次取走,每次5000元。祝某称,唐虎就是办理自己案件的张家界慈利县公安局工作人员。

祝某向慈利县鲤鱼桥派出所反映问题后,该县刑侦大队立即介入。9月27日,他的工行账户收到了一笔款项共计255049.67元。9月24日,唐虎家属还向他微信转账了1万元的利息。

张家界市公安局政治处相关负责人表示,这个人(唐虎)是个辅警,在接到当事人举报后,该局对当事人依纪依规进行了调查处理,调查结果正在同纪检部门衔接沟通,将及时回应。

此案很典型,在办案过程中,承办人员擅自动用了当事人的钱财,对此如何定性?唐虎家属转账1万元的利息给祝某,显然想以借款的方式来了结,但借款是双方的合意行
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

重庆

吸毒

撒钱

归还

不当得利

分类: 法律杂谈
近日,重庆一小区的居民,突然发现“天上掉人民币了!”大量百元钞票漫天飞舞,有的遗落在雨棚上,有的飘落至街头,引得众人哄抢,路过的司机也停车捡钱,造成交通混乱。据悉,撒钱系一男子吸毒后致幻,从30楼的阳台向下抛撒现金,现已经被警方拘留,撒了近20万现金。事发后,经小区保安搜找,以及部分居民归还,挽回三千多元现金。

在法律上,捡到钱的要归还,因为这个钱不是抛弃物,而是被错误抛弃的。所谓抛弃物,譬如垃圾或者不需要的东西,随手扔掉,成为无主物,此时捡到,属于善意占有,无须归还。而本事件中,抛弃钞票并非真实意思,而是精神错乱造成的。最高法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第67条规定:“行为人在神志不清的状态下所实施的民事行为,应当认定无效。”所以,错误的抛弃行为无效,钞票还是要物归原主。捡到者属于不当得利,应主动退还,否则将成被告。不过,捡钱的人很多,如果真的不退回,也难找到捡钱者以及搜集相关证据,故打官司的可能性也不大。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

辩护词

公诉词

法律援助

完善

分类: 法律杂谈

今日,杭州一林姓律师的辩护词,引发热议,受到律师界朝野批评。该律师是被告人胡某某贩卖毒品案的上诉审(浙江省高院管辖)的法律援助中心指派的辩护人。网上传出的辩护词一共两页,第一页主要分三段,引用文言,指出“自古律法只对心地善良之人宽饶其情”、“只能以刑罚诛其恶行恶念“,还引用虎门销烟的例子来说明毒品之害。第二页中,辩护人认为一审判决认定事实清楚,证据确实充分,法律适用正确,定罪量刑正确。


这是一份严重角色错位的辩护词,卫人新妇,不合时宜。因为律师的职责是作无罪或罪轻的辩护(谴责当事人并非律师之责),论证当事人有罪以及罪重则是检察官的任务。这是司法分工,唯有一方面检察官充分指控,一方面律师充分辩护,才能让法官兼听则明,作出公正的判决。该律师的辩护词,则有沦为第二公诉人之虞,这是违背律师职业道德的。须知,律师的职业道德与社会公民的道德是不一致的,律师的定位决定了其只能一边倒地为当事人辩护,而不是去抨击当事人。只这样做,并非是律师内心没有善恶,而是职业要求其只能说一方面。律师为被告人辩护,并不是赞同被告人的行为,而是保障其诉讼权利,全面展开事实,防止被告人被冤枉

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

今日头条

今日油条

装修风格

抄袭

不正当竞争

分类: 法律杂谈
近日,河南一家“今日油条”店,大出风头。整个店面装修风格,基本照抄“今日头条”APP风格,让人一望就产生“亲戚”联想。该店老板还直言不讳,他天天刷今日头条APP,是忠实用户,“傍大牌”只是觉得好玩而已。

“今日头条”商标的所有人北京字节跳动科技有限公司可是不认这个“亲戚”,在广州知识产权法院起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司等侵犯商标权。这个起诉消息,又让今日油条火了一把,成为网红店了。有店员说,今日油条哪个字不能使用呢?(言下之意,都是日常用语)

八卦归八卦,法律归法律。

本案起诉商标侵权是困难的。因为商标是分类别保护的,最终判断是否商标侵权,关键是看消费者是否混淆商品?今日头条是计算机信息服务,今日油条是早餐油条,两个商品是风马牛不相及,故消费者不会发生混淆,难谓构成商标侵权。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

防盗窗

小孩

坠落

硬件责任

管理责任

分类: 法律杂谈

今年3月,桂林市青城苑小区,一名2岁小男孩从所住4楼的防盗窗逃生口坠楼,不幸身亡。之后,家长将房东告到了法院。

桂林市叠彩区法院审理后认为:事发时,原告儿子亦不在父母的视线范围之内,脱离原告监护范围,故原告未尽到应尽的看护义务,对此次事故应承担主要的责任;被告提供的出租房,未在窗台逃生窗上锁、窗台的高度上也存在一定安全隐患,但同时原告入住也有半年时间,日常生活也需要使用窗户,也应该注意防盗窗的情形。9月19日,法院对案件进行了一审判决,由两原告承担80%的责任,两被告承担20%的责任,被告房东赔偿原告各项经济损失138519.78 元,精神抚慰金20000元。

网上查了一下类似案件,还不少,真的是悲哀。事故原因,大多雷同,即小孩玩耍时,不慎从防盗窗坠落。具体原因,有的是防盗窗老化,有的是窗户高度太低(低于国家标准窗户离地90cm),有是防盗窗下面开孔(还是应消防的要求开孔作为求生通道的),有的是因为防盗窗没有上锁形同虚设(本案亦是属于该情况)。而法院都判决房东承担相应赔偿责任,责任范围一般是15%-30%。监护人自己承担主要责任。

先说法律,房东的义务是交付符合安全标准的房屋,所以如果窗户高度不达

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法院

审判机关

内审

行政化

二审制

分类: 法律杂谈
何谓法院内审?就是在下级法院把审判的情况,向上级法院汇报,得到批复后,根据批复作出裁决。这样做的目的,初衷应该是让上级指导与监督下级办案,为下级的办案把好质量关。然而这样做,是与审判独立相悖的,而且架空了二审,使得案件事实上成为一审制。

《人民法院组织法》第四条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。” 第十条规定:“上级人民法院监督下级人民法院的审判工作”第五十二条规定:“任何单位或者个人不得要求法官从事超出法定职责范围的事务。”

所以,根据上述法律的规定,任何裁决都应由受管辖的法院独立作出,而不应请示上级,上级也不应予以批复。上级与下级是审判监督工作,譬如上级审判上诉案件,或者提起审判监督等。现实中存在的内审制度,是司法行政化,即把审判机关当做行政机关来执行了,也是没有法律依据的。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

碰瓷

法律术语

诈骗

敲诈

申报

分类: 法律杂谈
没想到,“碰瓷”这一社会用语,竟然成为法律术语了,令人百感交集。尤其是“Peng Ci(碰瓷)”,音译简称“Peng C”。“Peng C”里的C原指china(瓷器)。

”碰瓷“在民间常见的意思是,拿个很脆弱的瓷器,假装摔倒,以便讹诈。1888年5月14日的《申报》曾报道:讹诈之事,随地皆有。近有一种人,衣裳蓝缕,状似乞丐,手持酒杯,内以红糖调作烟膏状。如遇外来客商及乡间愚民,故作失手,向其索赔,名曰“碰瓷”。

今日,两高一部出台《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》,对“碰瓷”作了法律定义:所谓“碰瓷”,是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象,采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。对碰瓷,根据具体情况,以诈骗罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪等处理。实施“碰瓷”,驾驶机动车对其他机动车进行追逐、冲撞、挤别、拦截或者突然加减速、急刹车等因而发生重大事故
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

演员

靳东

被假冒

粉丝

诈骗

分类: 法律杂谈
演员靳东曾经主演帅气的《精英律师》。不过,这次他被假冒的很惨,自己也要请律师维权了。

原来抖音上有个假冒者,利用靳东的名字、照片、视频在骗取粉丝流量。还把江西一个60多岁的黄大妈骗的团团转,非要嫁给靳东不可。这黄大妈追星不逊于少女,称靳东已在全网向自己深情告白,故要嫁给对方。家人说那是假的,黄大妈愣是不信,面对电视采访,还是一意孤行。可见这骗子还是有点专业深度的,而女生到老还是有憧憬的。


黄大妈的新闻一出,真的靳东也坐不住了。10月13日,靳东工作室发表声明回应,靳东目前从未在任何短视频平台开设账号,“靳东”系列账号均非本人,这些假冒账号涉嫌侵犯靳东先生肖像权、姓名权,严厉谴责并警告这种行为,并称已取证完毕,将通过法律途径追究相关主体的法律责任。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

刑事责任年龄

下调

12周岁

认知能力

刑法

分类: 法律杂谈
10月13日,提请全国人大常委会二次审议的刑法修正案(十一)草案规定,已满12周岁未满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡,情节恶劣的,经最高人民检察院核准,应当负刑事责任。同时增加特殊职责人员性侵犯罪,对负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责人员,与已满14周岁不满16周岁未成年女性发生性关系的,不论未成年人是否同意,都应追究刑事责任。

对刑事责任年龄下调到12周岁,有条件表示赞同。

在唐朝,刑事责任年龄是7岁。唐律疏议第30条规定“诸年七十以上、十五以下及废疾,犯流罪以下,收赎(犯加役流、反逆缘坐流、会赦犹流者,不用此律;至配所,免居作)。八十以上、十岁以下及笃疾,犯反、逆、杀人应死者,上请;九十以上,七岁以下,虽有死罪,不加刑;即有人教令,坐其教令者。若有赃应备,受赃者备之。——以上可知,唐朝最低刑事责任年龄是7岁。7-10岁犯杀人罪的,报请皇帝裁决。15岁以下犯流刑以下刑罚的,允许花钱
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

猫头鹰

吓死

动物相害

补偿

分类: 法律杂谈
媒体报道,10月7日晚,浙江宁波奉化刘女士家的鸡舍内,有只巨大的猫头鹰在飞来飞去,吓死了一大批的鸡(鸡舍5000余只鸡,被吓死1800多只,损失10余万元)。“罪犯”是一只4斤多重的猫头鹰,被现场活抓,因是国家二级保护动物,还得放生。那么猫头鹰造成的这些鸡死亡的损失,如果赔偿呢?

古代法律还真有动物相害的赔偿规定。《唐律疏议》第206规定:“诸犬自杀伤他人畜产者,犬主偿其减价;余畜自相杀伤者,偿减价之半。即故放令杀伤他人畜产者,各以故杀伤论。【疏】议曰:「自相杀伤者」,谓牛相抵杀,马相蹋死之类。假有甲家牛,抵杀乙家马,马本直绢十匹,为抵杀,估皮肉直绢两匹,即是减八匹绢,甲偿乙绢四匹,是名「偿减价之半」。——动物相害的,由物主赔偿减损的损失的一半,即动物的原有价值减去残值的一半。

现代法律亦有赔偿规定。《野生动物保护法》第19条规定“因保护本法规定保护的野生动物,造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的,
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有