发博文
添加到我的博客
北京邮电大学红十字会制作
加载中…加载中…
标签：
杂谈 |
北京邮电大学红十字会制作
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
东北社会性别及性教育资源中心“青年性教育培训计划”招募启示
为加强教育工作者对目前中国青少年性状况的认识，帮助中国的教育工作者提高能力，使青少年享有更平等的交往关系和健康生活，支持更有利于青少年进行自我选择和判断的教育模式，强调社会性别意识，采用参与式方法，以满足青少年的需求，改善他们的福祉。在福特基金会社会性别与性教育能力建设项目支持下，东北社会性别及性教育资源中心将于2012年5月25至27日在大连开展中国东北青少年社会性别与性教育能力建设培训班。
1、居住在中国东北地区，年龄25周岁以下的LGBT人士（女同性恋者Lesbian、男同性恋者Gay、双性恋者Bisexual与跨性别者(Transgender)、艾滋病感染者、妇女、性工作者、残疾人士、少数民族人士及高校大学生社群中具有潜力的青年积极分子。
2、具有认真对待社会性别与性教育的觉悟以及乐于分享参加培训成果与感受的意愿；坚持，自信，理智，热情，并不因任何原因自卑或者自傲，不带有色眼镜，融入你所不了解的世界。
3、在参与本项目培训之后，愿在本项目的支持下，回到所在社群或学校开展社会性别与性教育能力同伴教育培
标签：
杂谈 |
“爱滋徒步”视频拍摄邀请计划
项目简介：
“爱滋徒步” 是一个国内首度通过徒步走遍“两万五千里长城”把理念与思想传播到全国各地的公益募款活动。期望最终可以动员超过百万人次一起为爱滋筹款与倡导，善款将用在国内艾滋病患者的公益帮扶及反歧视倡导。2012的今年是中国的第一次爱滋徒步，计划从北京长城开始，走遍中国，邀请所有的你们和我们一起爱滋徒步，为爱走长城！
视频录影参与者可选择的信息：
一段话：（我是xxx）
l
l
l
标签：
杂谈 |
根据国家2004年公布的《同性恋白皮书》中国目前处于性活跃期的男同性恋者是500-1000万人 。
这里要说明的是，这句短短的话有几个限制条件 ：
1、是性活跃期 这只是一个短短的年龄阶段以内的统计。大概年龄是18-30岁
2、是男同性恋 不包括女同性恋 双性恋 还有有同性性行为的异性恋。
这里非性活跃期的男同性恋我们就算到60岁应该是对等的也是500-1000万（18岁前的不算在内），加起来就是1000-2000万。而女同性恋据说相对来少一些，具体少多少没有官方统计不能随便猜，至于双性恋和有过同性性行为的异性恋更少一点，但最最保守也能以十万计。
此外，此次卫生部的统计范围并不是特别周全，首先什么没有指出什么年龄段是性活跃期，据圈内人士透露60岁以上的和18岁以下的同志大有人在。而且即使最活跃的同性恋也说不清自己城市究竟多少同类，因为大部分都深深的隐藏着难以被调查。加上现在距离2004年资讯更发达，信息普及更为迅速，不断有人意识到自己的真正性取向从异性恋的圈中走出。怪不得有人说大城市里同性恋的比例是100：2.
总之，虽然同性恋是绝对的弱势群体，但这个弱势群体绝不是沧海一粟。
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
标签：
杂谈 |
日前公布的一项“2011全球性福调查报告”称，中国人群的性生活频率高于全球平均值，但满意度在下降，性教育的总体状况呈下降趋势，60%的被调查者表示需要更多的性教育。
由杜蕾斯发起的该项调查于去年9月6日至10月3日在全球36个国家通过网络进行，共有29003名18岁以上成年人参加，其中中国境内受访者为2060名。调查结果显示：中国31%的受访者每周有2次性生活，24%每周有3至4次性生活，分别比全球高出8%和5%；每周有2次以上性生活的广东人达到84%，在所有省份中居首，天津达48%为最低。男性每周性生活在2次以上比女性高出14个百分点；18至34岁最为活跃。
与历史对比，性生活满意度在下降，79%受访者总体满意目前的性生活，比2006年下降了5%；其中生理满意程度为78%，上升4%，情感满意程度为80%，下降了5%。普遍认为正规的性教育不足，18%受访者表示未接受任何正式的性教育，有一半受访者性知识获取依赖网络。
标签：
杂谈 |
艾滋病实名制：尊重的是全社会的人权
——访中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友
近日，广西拟规定艾滋病检测采用实名制，感染者有义务将病情告知伴侣。2月8日卫生部的新闻发布会上，中国疾病预防控制中心负责人对此表示，实名制利于治疗和预防，应从正面去消除对艾滋病患者的歧视。而此举一出立刻引发了多方关于隐私权和知情权的巨大争议，多家民间机构上书卫生部呼吁禁止艾滋病实名制。究竟原先的“匿名检测”是怎么回事?为什么一定要实名检测?实名是不是就意味着“公开”?如何在维护艾滋病人的尊严和维护公共卫生安全之间找到平衡点?为了详细解析“艾滋病实名制”，中国经济导报记者专访了中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心主任、研究员和“艾滋病实名制”的发起者吴尊友教授。
实名，绝不意味着公开
中国经济导报：在提出实名制之前，中国的艾滋病检测都是“匿名”进行的，匿名检测的弊端在哪里?“实名”是不是就意味着“公开”?
吴尊友：尽管我国此前一直推行的都是匿名检测，但很多人都不了解什么叫匿名检测和它对艾滋病防控工作的危害到底在哪里。首先我们要搞清楚什么叫匿名，按照
标签：
杂谈 |
中国艾滋病病毒携带者联盟（CAP+）作为长期从事艾滋病感染者权益保护和政策倡导的中国艾滋病病毒感染者民间机构，对广西和湖南等地的这种“艾滋病检测实名制”的立法提出严正的反对意见。
一、“艾滋病检测实名
