加载中…
加载中…| 分类： 中国大历史 |
文明的冲突有时很能吸引眼球，但用来解释历史变化总显得不伦不类。中原民族与游牧民族的冲突被冠之以农业文明与草原文明的冲突，并暗含着草原文明更符合生态文明的意味，而且模糊了双方的是非曲直。用一个不甚恰当的比喻来形容双方的关系，那就是魔高一尺、道高一丈。
在夏商周时代，双方是杂居在一起的。真正的夷夏之分并不是很分明。并且在野战中
| 分类： 中国大历史 |
朱元璋被后世贴上了滥杀功臣的标签，因而很多功臣的死都被涂抹上了阴谋论的色彩。其中以徐达、刘伯温、李文忠之死的传言影响最大。在我看来，这是对朱元璋的有罪推定，其实朱元璋并没有滥杀无辜。
在开国皇帝里，秦始皇嬴政、隋炀帝杨坚与明太祖朱元璋是最为严苛的皇帝，但他们基本上做到了一视同仁，即使自己的儿子犯法，也照样严惩不贷。以明初对
| 分类： 魏晋南北朝时代历史变迁 |
很多人有人设，朝代也有朝设。唐朝就被认为是中国古代社会的顶峰，是中国人的骄傲。我却一直认为唐朝是比较差劲的朝代。它的辉煌时期，不过是隋朝辉煌的延续。它的没落时期，和晚清不停地割地赔款并无二致。并且在这个伟大朝代，诞生了中国历史上唯一的女皇帝。而且宦官专权达到令人瞠目结合的程度。汉朝、明朝的宦官，他们的权力来源是皇帝，是狐假虎威的纸老虎。但唐朝的宦官是真老虎。他们能够充任丞相，进入官僚系统，并且指挥军队，掌握生杀大权。唐帝国就是这般被玩坏掉的。
| 分类： 魏晋南北朝时代历史变迁 |
结束了魏晋南北朝数百年动荡的是隋朝，但唐朝又复辟了此种混乱。在隋唐之间做选择，我其实更喜欢隋朝。隋朝两代皇帝力图建立国家新秩序，代表了最新的可能性。隋炀帝杨广在其中努力最多，但最终功败垂成，还是令人扼腕叹息的。但真正灭亡隋朝，建立唐朝的还是关陇旧势力，只不过又是一次历史的轮回。
北周有八柱国，他们通过彼此联姻编织了庞大的权力网络。杨坚也是这网格中的一员，必然受到诸多的掣肘。杨坚的夫人独孤氏就是来自八柱国的独孤家族。以往都在宣扬他们恩爱，但这只不过是一场政治婚姻。杨坚的儿子都是这位文献皇后所生，这是令人颇多疑惑的。从《隋书》记载文宣皇后私自虐杀受杨坚喜爱的尉迟迥的孙女，我们可以想见杨坚的生活并不如意。他妻管严表象的背后是关陇势力令人恐惧的能量。
在我看来，杨勇被废和他打破权力潜规则有很大的关系。杨勇的正室夫人来自八柱国之一的元家。元家是纵横几百年的鲜卑皇族，杨坚登上帝位也得到了元家的大力支持。可见杨勇与这位夫人也是一桩政治婚姻。这位夫人在杨勇这里不但不得宠，甚至突然之间暴毙身亡。这是足以震动朝野的大
| 分类： 魏晋南北朝时代历史变迁 |
魏晋南北朝的故事精彩纷呈，又让人唏嘘不已。曹操是真正的划时代的人物，他真正贯彻了唯才是举的方略。比之军事上对于张辽、李典、乐进的拔擢，在地方郡守上曹操对于任峻、杜畿、贾逵等人的发掘更为重要。魏国也是三国中真正有国家建设的一方，这保证了其人力物力的巨大优势，确保了统一的不可逆转。 一直以来人们喜欢渲染司马家族处心积虑的篡夺魏国政权，我是不同意这种说法的。曹操晚年是孤独的，曹丕与曹植都不是他真正钟意的接班人，他们都没有继承曹操的政策。曹丕继位，更是接受了陈群九品中正制的人才方略，将魏国彻底变成了东汉末年的样子。那些新时代的人物逐渐沾染浮华气息，为时代巨变埋下了伏笔。 司马懿作为曹丕的核心班底，获得了极大的信任，在曹丕在位的七八年时间里一跃而成为魏国最有权势的人物之一，这样的破格重用还能被描述为在猜忌中过活，就是完全没有道理的胡乱指责。司马懿的确有能力，但也不是真的需要他力挽狂澜。在某种程度上，司马懿成为平衡曹休、夏侯尚等准曹氏宗亲的关键力量，这足以见得司马懿在曹丕心目中的分量。司马懿也很懂这种政治需要，那么他和准曹氏宗亲关系不睦也是题中应有之义了。司马懿顺利地
| 分类： 中国大历史 |
宋朝建立后，是兵锋直指契丹还是采取先南后北战略逐步统一全国，成为摆在赵匡胤面前的一大难题。赵匡胤选择了先南后北战略。历史学家对此褒贬不一。在我看来，我认为先南后北战略是一大败笔，这反映了赵匡胤没有以统一天下为己任的决心。他想要的只是家天下，因而与天下失之交臂了。
周世宗柴荣采取的是不同的方略，他趁着契丹内乱之机，努力经营北方。但契丹毕竟实力雄厚，周世宗过早身死没有达成战略目标。赵匡胤看到了契丹的实力依然强劲，这也是赵匡胤放弃首先攻击契丹的原因。
| 分类： 中国大历史 |
之前我一直在说崇祯是最糟糕的选择。一个最直观的理由就是清朝问鼎天下的时间，从1616年努尔哈赤建立后金开始，到清军1644年进入北京止，时间只有短促的28
| 分类： 中国大历史 |
胡锡进的扩核论成为近期舆论焦点。在我看来，这种说法没有必要。世界从来不清楚中国核武库的真实情况，为何不保持神秘感呢？另外，网上讨论的饱和式攻击也有些纸上谈兵的感觉。中国只要锁定对方的重要目标就能达到完全威慑，没有必要实施全覆盖式的攻击，以现在中国的力量，完全有能力做到这一点。中国单方面提核会吓跑与中国接近的国家的，甚至引发古巴导弹危机那样的严重事态，对于处于战略上升期的中国得不偿失。中国要做的是提升战略潜力，一旦局部有事，中国能够迅速将我们的战略威慑提升到另一个高度。引而不发、后发制人才是中国的正确选择。
| 分类： 中国大历史 |
郭沫若的《甲申三百年祭》对攘外必先安内进行了批驳。在我看来，和攘外必先安内最应景的朝代是宋朝，宋朝一直执行此国策。另外宋朝和中华民国还是有诸多相似之处的，宋朝的募兵与蒋介石抓壮丁有异曲同工之妙，实质上也是对内搜刮、对外投降。
中国历史上最不像亡国之君的皇帝是哪位呢？是崇祯。他勤政爱民，竭尽全力挽救日薄西山的大明王朝。最终，他还是失败了。他想不通，他用“诸臣误我”来为大明王朝，也为他自己画上句号。但这样的解释缺乏说服力，因为他当了十七年的皇帝，大明王朝直到他死去时，力量依旧强大。是他没能找准历史的钥匙。
崇祯把一切想得太简单了，在他看来，明朝衰弱
