不知怎么的，小姑娘邱天溜达到了我的博客。我回访时惊奇地发现，这竟是个哥伦比亚大学新闻金环奖首奖获得者。据说，这是该奖项自1995年以来首次有亚裔学生参与并且是有史以来第一位获得首奖的亚裔学生。我更赞叹的是小姑娘自己写的获奖感言，题目是“一句格言激励我成为美国新闻写作冠军”。原来，她之所以有如此成就，其动力完全来自一句格言。

    本来不想谈清华男生裸奔这个话题了。不仅仅是因为新浪教育已经做了头条推荐，再谈很难谈出新意。更是因为的确不想给人造成一个如今的大学生堕落了的印象。前几天刚出现女大学生的“毕业叫”，紧跟着又来了男大学生的“毕业裸”。好说也不好听啊。

    在北京的街头，光着膀子的膀爷都被视为不文雅。脱光了裸奔如果成为一种时尚，不知道社会会成了什么样子。前几天看报道说，北京奥运演习中专门有一项就是针对赛场上的裸奔者的。也就是说，在公开场合裸奔不是件被允许的事情。而且，在其它许多国家也是如此。经常可以看到媒体登些警察追着裸奔者去挡私处的照片。

    凌晨1点，空旷的操场，虽然是公共场所，但裸不裸和自己在宿舍里脱个裤衩也差不到哪儿去。从照片上看，这两个学生周围没有什么人

当内阁大臣还是当好父亲哪个更重要？或许不少人会脱口而出：当然是做内阁大臣更重要了。可是我刚看到的曾任撒切尔内阁的运输大臣诺曼·福勒写的一篇文章，题目却是《当好父亲更重要》。

福勒是三个儿女的父亲，其中还有一个是妻子带来的养子。为了有更多的时间跟孩子们在一起，他辞去了内阁大臣的职务。他的格言是，暂时把你的事业放在一边，与孩子们分享快乐吧。

当大臣时，总有些突如其来的事情让把他和家人分开。穿好了运动衣陪孩子去打球，但10分钟后就匆匆赶往办公室了。有两次半途抛下家人自己赶回伦敦。辞去大臣职务后的他，可以全程陪孩子到怀特岛度假，和孩子一起去骑自行车，到学校观看孩子们的演出，有更多的时

    老家有句俗话说，听“剌剌咕”（估计是一种害虫，我没见过，甚至不知道是哪三个字）叫唤，就别种庄稼了。套用一下，听有的媒体不负责任的瞎说，你就别活了。

    如果你是个女生，或者家里有个宝贝女儿，千万别听中国青年报一个实习记者的。什么“勇抢校园爱情末班车，九成青年赞成女生‘毕业叫’”，尽管有一堆调查数据在哪儿摆着，要我说纯粹是“误人姐妹”。

    这年头，新名词层出不穷。几天不上网、不看报，可能就有一系列新词搞得你眼花缭乱、不知所云。不信，先自测一下，知道什么叫娃奴吗？

    贷款供房子的，房奴！贷款买了车的，车奴！勒紧裤腰带炒股的，股奴！于是乎，“娃奴”肯定就是指那些为孩子当牛做马的父母们了......

    昨天下午开了个会。地点在怀柔的一个偏僻的山庄里。晚上，主办者让大家放松放松。唱唱OK、游游泳、打打保龄什

    北京晚报刊登消息说，“中国印”大型摩崖石刻7月13日将在北京密云县云蒙山云龙涧主峰落成，驾车途经京承高速密云段的市民将欣赏到这块巨大的“中国印”石刻。

    我看了晚报上刊登的照片，一点都没有感到美，反而为挺完整的一个山峰被破了景感到万分惋惜。据说，这个“中国印”大型摩崖石刻经过了北京奥组委的批准，由华夏文化纽带工程组委会和北京市密云县人民政府共同建设的。奥组委批准的只是中国印的使用权，但在云蒙山的主峰上刻这么大个印，恐怕没有经过景观设计师和环保专家的论证，也没有听听老百姓的意见吧。

    在一个科技类网站上看到的帖子让人大跌眼镜。不知道是哪位主办了个研讨会，主题竟然是“今年春天不种树”。据说，主讲人经过大量实地调研发现，中国的森林覆盖率虽然看似在持续上升，然而生态效益却不断下降。他认为，生态环境就是一种原始状态的自然形成过程，强调只要有土壤的地方、给合适的水分，就会长出相适应的植被，人们不要去过分干预。这样慢慢形成的林地是最自然、最生态的，生物的多样性也会持续地保持下去。

    且不说这位先生所言是否科学，即便有那么点儿道理，但因此就断然下个“今年春天不种树”的结论，也未免有些过于武断了。以此为题，煞有介事地开什么研讨会，颇有些制作噱头、故意炒作、哗众取宠的味道了。对业内人士而言，或许会被传为笑柄，但对不大明白专业的人们来说，可能记住的就是“不种树”了。

    这位先生所言，其实一点都不新鲜，也不用再研讨了。在我国早就实施了封山育林措施，早就将这种观点落实到了具体实践中。但凡事并不能绝对化，并不是所有的地方都要靠、要等自然恢复。说“人改造自然、改造环境”不妥，但人在自然面前、环境之中

    普通百姓说深圳房价涨还是落，那是个人行为。没有多少人会因此改变自己原有的想法。但专家教授就不同了。特别是所谓的专家权威的发言，对社会公众的影响就大了。北大教授徐滇庆一年前断言深圳的房价会涨，到底影响了多少人解囊购房？我手头没有确切资料，但可以肯定地说，他的观点对一部分人还是产生了影响。如今，实践证明徐教授错了。徐教授提前三天在媒体上道了歉，不管是缩水也好，不管是态度不大诚恳也好，对于那些受其影响而掏了腰包买了房的业主而言，再想吃后悔药是来不及了。你徐教授道个歉，损失的是点儿广告费，可人家听了你的话买了房的，损失谁给补啊。

    如果是一个流浪汉，手拿的瓶子中即便是有一种新发现的气体也没有人信。假如换了个化学家，手拿的瓶子里即便什么都没有，他愣说其中有这有那也会有不少人信。这是因其的权威性所决定的。我们既要提醒公众别被专家所迷惑，更要要求专家对公众的发言要谨慎，不能满嘴跑火车，更别玩这种打赌的游戏。

    对于专家的崇拜，是一些人的普遍心理。作为专家，应该意识到自己的责任和义务。所以在发言的时候，一定

    现在看大学生的作业，离开电脑可不行啊。因为，你不知道哪一份作业是从网上复制粘贴下来的。如果一字不差地从网上扒下来的作业，老师竟给了90多分，这还不被笑掉大牙吗？

    我正在看大学生们的作业。一门选修课的结课作业，按说没什么难的。一种选择是围绕课程内容写篇小论文，一种选择是结合自己的实际谈谈学习的收获和体会。问题出在有的同学压根就没有学习这门课，谈自己的收获和体会就勉为其难了。但自己选个角度，搜集点儿资料，结合课程内容写篇两三千字的论文对大学生来讲，也不是什么太大的困难。遗憾的是，还是有一些学生因为这样那样的原因，自己不动手、不动脑，从网上扒点儿东西对付了事。对于这些天真的学生们，我不愿意上纲上线，不愿意将这一行为非要和学术道德和人格诚信挂起钩来。但我还是想奉劝偏好于此的同学，放弃这种幼稚的作法吧。

    过去要想查点资料，必须要跑图书馆。要想找个范文，还要求爷爷告奶奶。现在不用了。一上网，要什么，有什么。网络的可复制性，使得人们连抄都不用抄了。用不了几秒钟，一篇东西就可以打印了。可是，不要忘记，这论

    博友小雪写博，叙述了上大一的女儿的烦恼，向博友们求教，也给我留言希望我能谈点看法。原来，小雪千金的宿舍里住了4个人，一个家庭经济困难，一个父亲早逝，一个母亲离异后再婚。从小生长在较优越条件的女儿，生活在这样的宿舍里，一直按照妈妈的教导，低调从事，大度宽容，尽量与同学友好相处。没想到的是，那位母亲再婚的同学因报考计算机二级培训要交280元钱，和母亲通话后竟持刀自虐，把小雪女儿吓得够呛。更令其为难的是，她和所有的寝友们搞起了冷战，无论怎么努力，都是一付大家都欠她的似的表情，闹得女儿不知所措。小雪似乎也没有了太多的主意可供女儿参考。

    博文发表后，博友们跟帖不少，出了不少主意，想必对其会有很大帮助。我也谈不出更多的内容，却想起了课堂讨论时，一位同学发言的题目：你我，原来是这样的不同。世界上连完全相同的两片叶子都没有，哪里会有两个完全一样的人呢？即便是孪生，也会有很大区别。特别是心理上更会有很大差异。所以，千万别以为别人都和我们一样，而要警醒自己，哦，原来，人与人之间，是这样的不同。理解了这一点，或许对别人的行为就会多一分理解、多三分宽容