标签:
互联网
侵权
it
时评
法律
|
分类:
法律分析
|
北京市盛峰律师事务所
于国富律师
《侵权责任法》第36条规定:网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
一、问题的提出
《侵权责任法》第36条被业界称为”互联网专条“,它为司法
(2012-04-18 11:24)
标签:
网易
腾讯
点评
抄袭
不正当竞争
杂谈
|
分类:
法律分析
|
近日腾讯、网易、大众点评三家之间正在上演一场“三国演义”。网易指责腾讯抄袭其新闻客户端产品风波未平,网易自家却“后院起火”。大众点评网昨日宣布,网易于近日上线的移动客户端“饭饭”大量抄袭来自大众点评网的内容,大众点评网要求其立即停止抄袭、并做下架处理。
近日,根据相关媒体的报道,腾讯再度遭到竞争对手炮轰。手机浏览器厂商UC优视公开指责腾讯炮制手机浏览器市场份额虚假报告进行不正当竞争。(中国广播网新闻链接)
(2011-07-13 13:39)
标签:
爱帮网
大众
点评
汉涛公司
科技公司
不正当竞争
it
|
分类:
法律分析
|
大众点评网与爱帮网之间的纠纷,历经四年时间,多次诉讼,终于修成正果。既北京市海淀区人民法院一审判决爱帮网擅自复制大众点评网内容构成不正当竞争并判令其承担高额赔偿责任后,北京市第一中级人民法院近日作出判决,驳回上诉,维持原判。
案件引起了广泛的关注。新浪科技、techweb等行业网站纷纷发表消息,对此案件结果进行了报道。
作为这个案件中原告大众点评网一方的代理律师,笔者经过分析后认为,这个案件对于行业规则产生的影响是非常深远的。具体表现在如下几个方面:
一、此案件确立了垂直搜索服务的行为边界
本案件的被告爱帮网是一家知名的垂直搜索服务网站,其网站提供的内容绝大部分来源于事先经过人工筛选的目标网站。其中,原告汉涛公司经营的大众点评网由于知名度高用户量大,高质量内容自然也非常多,从而成为爱帮网重要的目标网站之一。在案件审理过程中,原告充分举证证明了“爱帮网中大部分优质内容均来自于大众点评网”这一事实,并且指出,爱帮网在复制这些内容的时候,仅仅将极少量
(2011-01-25 16:27)
标签:
科技
爱帮网
大众
点评
著作权法
it
|
分类:
法律分析
|
临近2011年的春节,北京市海淀区人民法院在2011年1月21日做出判决:爱帮网侵犯大众点评网著作权成立;爱帮网应当停止侵权并赔偿大众点评网经济损失和诉讼必要支出。
这个判决作出后,社会
(2010-09-27 14:17)
第一条
为鼓励发明创造,激励自主创新,根据《中华人民共和国专利法》、《广州市专利管理条例》等法律、法规,结合本市实际,制定本办法。
第二条 市人民政府设立广州市专利奖(以下简称市专利奖),每两年评审一次。奖项包括:
(一)广州市专利金奖;
(二)广州市专利优秀奖;
(三)广州市专利创造贡献奖;
(四)广州市专利实施效益奖。
市专利奖经费列入市政府财政预算。
第三条 市专利奖的申报、推荐、评审和授奖工作,遵循公开、公平、公正的原则。
参加评审工作的专家以及相关工作人员,与申报奖励的单位或者个人有利害关系的,应当回避。
第四条
市人民政府设立市专利奖评审委员会(以下简称评审委员会),负责市专利奖的评审工作。评审委员会由有关方面的专家、学者组成,由市人民政府聘任。
市专利行政主管部门负责市专利奖评审的组织工作。
第五条 评审委员会根据不同奖项和技术领域设立专业评审组,负责各专业范围内市专利奖的初步评审工作。
作为全球领先的通信方案解决提供商和中国最大的本地无线供应商,中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴)带给世界的惊喜也许不仅仅只是CDMA,TD-SCDMA,IMS,GOTA……2010年,一组数字使得中兴再次备受瞩目:在2009年全球专利申请30年以来首度下滑的情况下,中兴却以502件PCT公开量、超过53%的专利申请增幅,成为2009年全球专利申请增长最快的企业。
谈及数字问题,中兴知识产权经理冯艳民告诉记者,“对我们来说,有时候数量就是力量。”正是从这句话开始,冯艳民向记者讲述了中兴知识产权的故事。
知识产权:从“被迫选择”到“屡试不爽”
1995年,作为中国高科技领域最早一批实行“走出去”战略的中国企业,和其它任何一家走国际化发展的公司一样,中兴也遭遇到了海外知识产权的壁垒。
“从1996年中兴开始建立初步的知识产权发展模型
(2010-09-19 09:06)
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅、局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:
为依法惩治网络赌博犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等有关规定,结合司法实践,现就办理网络赌博犯罪案件适用法律的若干问题,提出如下意见:
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据,组织赌博活动,具有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为:
(一)建立赌博网站并接受投注的;
(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;
(三)为赌博网站担任代理并接受投注的;
(四)参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
(一)抽头渔利数额累计达到3万元以上的;
据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,在全球产业链中,发达国家处在高端,牢牢掌握着资源、品牌、金融、技术的核心话语权,享受着高额利润,而中国产品虽然遍布全球,却只是在“为世界打工”,利润微乎其微。国家知识产权发展研究中心主任毛金生:“美国公司靠它的创意、设计、专利收费等等,来获取知识产权红利。而我们国家的这些企业只是代工,美国公司的知识产权红利大概占产品销售额的40%,而我们的代工费仅占销售额的2%,相差20倍。
专家指出,通过自主创新,赢得中国产品的全球话语权,是加快经济发展方式转变的必由之路。中国英利集团通过“自主创新”,成为全球仅有的三家掌握高纯硅提纯核心技术的企业之一,两年间一飞冲天,占据了产业链高端,蠃得光伏产业全球话语权。英利集团首席战略官马学禄:“在此之前,高纯硅是由外国人垄断的,外国人的利润至少10倍。我们把外国人对于硅料的垄断打破了。自己能生产高纯硅了。现在英利说是个什么价格,全球的光伏价格就是个什么水平。”
为了在国家科技重大专项中落实知识产权战略,充分运用知识产权制度提高科技创新层次,保护科技创新成果,促进知识产权转移和运用,为培育和发展战略性新兴产业,解决经济社会发展重大问题提供知识产权保障,经深入研究并广泛征求意见,科技部、发改委、财政部、国家知识产权局四部门日前联合印发了《国家科技重大专项知识产权管理暂行规定》(以下简称《规定》)。
《规定》依照《科学技术进步法》、《国家知识产权战略纲要》等基本规定和战略要求,把法律和政策规定的制度和措施落实到专项管理中,包括总则、知识产权管理职责、重大专项实施过程中的知识产权管理、知识产权归属和保护、知识产权的转移和运用等内容。
《规定》对重大专项各级管理责任主体、各管理环节的责任、权利和义务等给出了明确的规定。对专项制定五年计划和申报指南、项目申报、立项评审、合同签署、过程管理、验收等环节的知识产权工作均提出了明确要求。