尊敬的《科学智慧火花》数学审稿专家：您好！

       辛苦了！首先，感谢您对我就同一问题多次投稿的耐心回复。

       采用二进制，绝非是要“改变数的性质”。您的计算机也是用二进制处理问题的，它也没有改变数的性质，您也绝不会因此把它退回厂家。因此，说“事实上这种方法并没有改变数的性质，也无助于Collats问题的简化和解决”，毫无意义。请用事实取代这种笼统而无依据的结论。

       我对Collatz问题的认识建立在前人研究的基础是，我尊重并感激他们。“归一步数”并非是我异想天开的“独创”，是该问题研究者常用的概念（不同的研究者可能采用不同的名词，无需一一例举），我仅仅是借用了（荷兰）Eric Roosendaal先生的定义。同时我也明确指出：“因许多奇数的归一步数暂时难以确定，故设定，若Cⁱ(m₁)=Cⁱ(m₂)(m₁