标签:
杂谈 |
薛兆丰“法律、管制与经济增长”专栏(第五十一篇)
原载《经济观察报》2016年10月17日
除了说得漂亮,还要干得漂亮——评网约车新政
网约车管理再起波澜。去年十月交通部发布《暂行办法(征求意见稿)》,明文为数量管制和价格管制背书,遭广泛批评;今年七月交通部正式出台《暂行办法》,删去了数量管制和价格管制的提法,似浪子回头。但细看条文,还是感到不少隐忧。我当时的评论是:“读起来非常好,但伏笔也不少。地方政府对细则制定有很大空间,要密切关注会不会出现变相的数量管制、价格管制和其他反公平竞争的政策,才能确保《暂行办法》的核心精神得到贯彻。”
不幸言中,上周北京、上海和深圳等城市,同时推出“实施细则的征求意见稿”,充分利用《暂行办法》中的伏笔,以多项严苛的管理标准,将网约车的发展空间压缩至原来的零头,其中最为人所诟病的,是关于户籍、车型、营运区域和合乘车的限制。
首先,北京和上海都要求网约车司机需要本地户籍,深圳要求具有本市户籍
标签:
杂谈 |
薛兆丰“法律、管制与经济增长”专栏(第五十一篇)
除了说得漂亮,还要干得漂亮——评网约车新政
网约车管理再起波澜。去年十月交通部发布《暂行办法(征求意见稿)》,明文为数量管制和价格管制背书,遭广泛批评;今年七月交通部正式出台《暂行办法》,删去了数量管制和价格管制的提法,似浪子回头。但细看条文,还是感到不少隐忧。我当时的评论是:“读起来非常好,但伏笔也不少。地方政府对细则制定有很大空间,要密切关注会不会出现变相的数量管制、价格管制和其他反公平竞争的政策,才能确保《暂行办法》的核心精神得到贯彻。”
不幸言中,上周北京、上海和深圳等城市,同时推出“实施细则的征求意见稿”,充分利用《暂行办法》中的伏笔,以多项严苛的管理标准,将网约车的发展空间压缩至原来的零头,其中最为人所诟病的,是关于户籍、车型、营运区域和合乘车的限制。
首先,北京和上海都要求网约车司机需要本地户籍,深圳要求具有本市户籍或者持有有效的《深圳经济特区居住证》
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
背景:2015年3月18日,中国社科院信息化研究中心主办、北京大学法律经济学研究中心协办的互联网与城市交通政策研讨会召开。
我们对出行服务有迫切的需求。根据罗兰贝格的估计,全国日均轿车出行需求约为6,000万次,其中有一半可由出租车满足,400万次由注册租赁车满足,而2,600万次的缺口则只能由各种黑车、专车、不明不白的车或者我们称之为法外的车来满足。我们经济学人知道,需求量不是一个固定的数字,而是随着价格变动而变动的。如果出行的价格进一步下降,那么出行的需求量还有很大的增长空间。所以
标签:
杂谈 |
美国积木式创新与中国机会
薛兆丰
2015年6月8日
标签:
杂谈 |
美国积木式创新与中国机会
薛兆丰
2015年6月8日
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
http://ww3/large/49d53fbcjw1eqg0ui7380j20
What are we all seeking? A form of government that will be comfortable, because it meets our needs, is not oppressive, and maximizes our opportunities… I’m not intellectually convinced that one-man, one-vote is the best. We practice it because that’s what the British bequeathed us and we haven’t really found a need to challenge that. But I’m convinced, personally, that we wou