壹：服貿的真實內容我本來不想再談服貿，但是三十日學生要佔領凱道，讓我擔憂而害怕，怕對台灣社會的衝激太大，覺得要對事件的主角「服貿協議」說清楚。依據「今周刊」的調查，只有一五．九％的人自認瞭解服貿。我認為「服貿」已經被扭曲妖魔化，完全無法呈現真相。請問「今周刊」訪問了十三所大學的經濟系主任，其中除了「反服貿急先鋒」台灣大學經濟系主任鄭秀玲外，其他所有十二位經濟系主任都認為台灣應該簽「服貿協議」，連一向最謹言慎行的中央銀行總裁彭淮南都忍不住跳出來支持服貿，請問這些真正專家的意見為何沒人重視，反而去相信刻意誤導的訊息？一、服貿是我看過世界最不公平的商業協議，WTO對於商業協議早有規範，大陸對台灣開放80項，條件全部優於WTO的規範；台灣對大陸開放64項，多項低於WTO規模，而且此64項也早已對其他國家開放。此一部分在後面會提及。二、服貿基礎是大陸錢來人不來。「大陸人會來台灣搶走工作機會」、「百萬大陸人移民」等耳語不斷在民間流傳。導致學生有七成擔心服貿會影響其就業，比所有其他職業類別的人都高出十%以上，1. 其實我方只開放陸方資本額20萬美元的企業，才能有兩位負責人來台，並未開放藍領勞工來台工作，