【“雄辩”难以遮掩无知：公开回应罗援将军博文《谣言重复一百遍仍然是谣言》】
    罗援将军的博文开篇写道：“最近，在微博上看到复旦大学日本问题专家冯玮的一段话：‘中国之大，无奇不有，出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议，尽管极端反华的日本右翼军人，也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言。令我不可思议的是，中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台？’我想问一下冯玮，我在什么时候讲过‘要轰炸东京’这句话？我告诉你，我没说过这句话，你是信中国人的，还是信日本人的？”
    对上述言论，我必须申明：我无幸拜会罗援将军，更无缘亲耳聆听您的讲话。但我“信中国人的。”微博为证，我最初看到此番言论是在@侯林导演贴出的战略网文章，标题是：《戴旭罗援建议：中日开战就应该轰炸东京》。我为之惊讶，并转帖：“希望 @罗援 @戴旭 记住雨果这句话：“在绝对正确的革命之上，有一个绝对正确的人道主义。”同时希望二位学习真正的中国近现代史。例如，戴旭上校载文称洋务运动因外患而失败，就与史不符。洋务运动失败原因，是“官办，官督商办，官商合办。”一句话，是官商勾结，侵吞国帑。”（2月

这种观点，不禁一勃：
第一，这个问题是否有可能立法？正如《婚姻法》修订时，因“小三”情况错综复杂而无法明文禁止一样，“乞讨儿童”的身份很难界定。既然如此，何以立法？
第二，我国《刑法》规定不准偷盗诈骗，但现在偷盗诈骗被禁绝了？我国难以真正建成法制社会的根源，是“法律”制定得不够还是法律执行得不够？《教育法》规定，教育投入不少于财政支出4%，执行了吗？自古以来，中国哪朝哪代的法律规定可以贪赃枉法，但事实是，一个刘志军就足以让严嵩，和珅等贪官自叹不如。
第三，不要认为法律是万能的。想用这类问题以立法的方式来解决，不仅是空想，更是对本该神圣的法律的亵渎。
第四，林语堂在《吾土吾民》中写道：“铁面无私的规定最不合中国人的脾性。因此，法制在中国从来就是失败的。”我认为，这句话迄今仍有现实意义。

亲爱的朋友：

    欢迎您在新浪博客安家，您的博客地址是：http://blog.sina.com.cn/u/1892793683

    您可以用文字、图片、视频记录和展示最真实的自我，与网友交流，与线上好友聊天，还能通过手机发表博文和上传图片，随时随地记录心情和身边趣闻。

    我们为您提供了丰富的炫酷模板来装点您在网上的家园，强大的音乐播放功能更能陪伴您的网络生活。准备好了吗？现在就开始精彩的博客之旅！