加载中…
个人资料
童之伟
童之伟 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:802,258
  • 关注人气:3,553
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
博文

 

                          童之伟

 

读了《南方周末2017323日发表的由其记者王瑞锋 、实习生李倩所写的《刺死辱母者》(以下简称《刺》)一文,一个突出的感觉是,如果有关事实确如报道所言,那这个悲剧本不该发生。更具体地说,是确信如果法律在当地得到正常适用,杜志浩不会死,于欢也不至于被判处无期徒刑。

人们经常讲到确立和践行法治理念,非常好。法治的基本要求,

标签:

杂谈

  
 权利和权力是法律世界最重要的现象,因而它们之间的关系构成法现象内部的基本关系,同时也是人与人之间关系在法律世界的基本反映。我过去研究权利与权力以及它们之间的关系,提出了法权中心主义。现在我觉得还有必要研究权利、权力与其外部世界的基本关系。时间、空间是权利、权力的基本承载形式,任何权利、权力都是由具体时间和具体空间承载的,因而它们与时间、空间的关系,是它们与外部世界的基本关系。时间、空间与权利、权力的互动,构成权利-时间、权利-空间、权力-时间、权力-空间总共四重关系,研究这四重关系,不论从解释世界角度看还是从改造世界角度看,都非常有必要。多年来我经常思考这四重关系,但其中考虑得最多的当数权力-时间关系,即权力与时间这两种现象之间的关系。下面我简要报告一下对两者关系的初步认识.....
 一、人们对时间与权力关系已有认识成果及其法律运用
二、时间与权力关系的性质
三、时间同权力从而与民主、法治的一般联系
四、法外超时行使权力的法律后果
五、差时行使权力对法律实施的影响
六、权力守时运行的法治意义
七、时间与权力关系原理在政法体制改革
标签:

杂谈

把宪法日办成促进宪法实施的重要契机 

童之伟 

20141023日,中共十八届四中全会提设立国家宪法日,111日全国人大常委会通过决定,


童之伟

2014年10月23日,中共十八届四中全会提出设立国家宪法日,11月1日全国人大常委会通过决定,将12月4日设立为国家宪法日。全国人大常委会的决定还要求“国家通过多种形式开展宪法宣传教育活动。”全国人大常委会设立宪法日的目的,是增强全社会的宪法意识,弘扬宪法精神,加强宪法实施,全面推进依法治国。设立宪法日是我国行宪史上一件非常有意义的事情。
宪法是国家的根本法,有最高的法律效力,也应该有极大的权威。宪法规定:全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则;任
标签:

杂谈

李树忠教授主讲标题:关于宪法权威的几个问题。要点:宪法是否真正拥有最高权威,是判断有无法治的最主要的标准。宪法权威是法的权威,宪法不是作用有限的公共伦理、政治道德,而是具有最高效力的法律。因此,宪法应该像法律一样被适用。我国82宪法之所以没有获得应有的权威,一是受法律工具主义的影响,二是82宪法本身的宿命,即它的局限性决定的。82宪法是叙事性宪法,宪法的修改也是在为改革背书。这种事后确认性的宪法影响了其权威的树立。宪法为未来改革提供了充分的空间,未来的改革应依宪进行。要正确处理党的领导和宪法权威的关系,用具体的制度体制机制程序明确党如何领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。此为关键之关键。

标签:

杂谈

李树忠教授主讲标题:关于宪法权威的几个问题。要点:宪法是否真正拥有最高权威,是判断有无法治的最主要的标准。宪法权威是法的权威,宪法不是作用有限的公共伦理、政治道德,而是具有最高效力的法律。因此,宪法应该像法律一样被适用。我国82宪法之所以没有获得应有的权威,一是受法律工具主义的影响,二是82宪法本身的宿命,即它的局限性决定的。82宪法是叙事性宪法,宪法的修改也是在为改革背书。这种事后确认性的宪法影响了其权威的树立。宪法为未来改革提供了充分的空间,未来的改革应依宪进行。要正确处理党的领导和宪法权威的关系,用具体的制度体制机制程序明确党如何领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。此为关键之关键。

认清建设法治国家须消除的最大弊端

——政法改良意见之二

 

童之伟

 

标签:

杂谈

—— 政法改良意见之二

童之伟

我国现阶段的政法体制有不少弊端,但其中最大或最根本的弊端,是公权力体量膨胀,法权结构严重不平衡。法权结构指在全部法权(即法定之“权”)中,公权力与个人权利(包括自由)这两大构成部分的比例。长期以来,我们在谈论政法体制改革时,基本上都有意无意回避了这个最基本的事实,而这个事实恰恰是我国政法体制最大的弊端或政法弊端的最深刻根源。

法权结构失衡在现实生活中的总体表现,是宪法的基本权利保障条款实施不够充分,公民的权利和自由体量较小,而公权力体量庞大,基本没有边界,且相当大一部分在法律的“笼子”之外任意游荡。这是一个人们长期以来天天面对,但极少从理论上直面和研究的状况。具体说来,这种状况在不同领域的表现不一:在政治权利领域,其突出表现是公民行使选举权的时候选项少、直接选举的层级低,行使被选举权时参与机会少,积极主动参与的渠道缺乏;在表达自由即言论、出版、集会、结社、游行、示威等领域,其表现是有些基本权利被公权力机构以法律之外的方式任意限制,有些基本权利虽然有具体法律加以保障,但法律规定的限制偏严,且常常不能依法律获得有效保障;在人身权利和自由

标签:

杂谈

SPEECH AT “LSE SU CHINADEVELOPMENTFORUM 2004”,JAN.8,2004

Assessing the Demand for Judicial Reform in China According to Recent Typical Cases

By Zhiwei Tong

On 9 January 2014, Southern Weekly and Case Law Society of China selected and published 10 most influential cases in 2013. If considering the new development since January 9, I think we should add Xu Zhiyoung case. So, the so-called ' recent typical case' refers to 11 judicial cases.They are:

1.Bo xilai case ofbribery, corruption and abuse of power;

2.Liu zhijun case of bribery and abuse of power;

3.Liu Tienan case ofalleged bribery case;

4.Zhang uncle and nephew's grievance case in Zhejiang Province;

5.Li and others’ case of gang rape case;

6.weibo young involved in crime case;

7.Everbright securities oolong case;

8.Xue Manzi suspected of prostitution and licentious;

9.Right of Information case: lawyers applicatio

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有