标签:
杂谈 |
没有人能完全言行一致:小王答应对翠花好一辈子,结果进城后娶了maggie;老李答应老婆戒烟答应了十二年,结果今天又跟老婆发了一次毒誓;大刘跟主管保证上班时间一定不再刷微博了,结果上班时间又跑到微博上......跟小王和老李一起质问孔子为啥又打脸。孔子只好说,“前言戏之耳”,意思是,“傻x,我刚才逗你们玩儿呢。”
周鸿禕、雷军和马云们说话时怕死小王、老李和大刘了,但是为了工作和事业,有时候只好喝点酒壮着胆子改主意了。不过我敢说以他们的野心、格局、战略眼光,和执着的精神,他们一定关注了小王、老李和大刘的微博,并且每天拨几个小时盯着看小王、老李和大刘什么时候打脸,到时候他们就可以恶狠狠地报复了......想想真替他们高兴。
每个人都有权选择自己的生活和娱乐方式,自己开心就好。
最后,你可以到这个帖子里搜索“打脸”,http://bbs.smartisan.com/thread-445173-1-1.html
标签:
杂谈 |
Q:这次咖啡金如此大卖,以后的锤子手机会考虑继续使用这个颜色吗?
当然,除非消费者不喜欢了。如果没有意外,黑白这两个经典色我们会一直做,其他颜色则会根据市场反应来调整和尝试。明年上半年我们的新品上,我们做了一些不一样的色彩尝试,到时候会给大家一个惊喜。
Q:下次会提供更高版本的内存吗?比如 128GB?
会的。这一次没有提供128G,不是因为我们觉得没有需求,而是因为一些客观条件的制约,很遗憾。
Q: 为什么 Smartisan OS 坚持拟物化?
这是完全错误的认识,Smartisan OS 并不是一个拟物化的系统,它是一个该拟物的地方拟物,该扁平的地方扁平的系统。拟物还是扁平,不是一个简单的美学问题,而是一个专业的产品设计问题。从人机交互和图形界面设计的原理上,有些地方做成拟物和扁平都说得通,有些地方就必须拟物,而有些地方最好扁平。在 iOS 7 出来之前,iOS 一直都是一个合乎交互逻辑的,该拟物的地方就拟物,该扁平的地方就扁平的系统。业余产品经理强纳森掌权之后,一切都改变了。除了一个业余的操作系统,
标签:
杂谈 |
国际开源组织OpenSSL基金会今日发表官方声明称,确认收到来自中国手机公司锤子科技一笔212000美元(相当于150万人民币)的捐款。今年10月18日,锤子科技M系列新品发布会上,创始人罗永浩曾表示将发布会门票收入捐给开源组织。
今年10月18日,锤子科技CEO罗永浩在锤子M1产品发布会上,宣布将200多万元门票收入,以及原计划成立Smartisan公益基金近100万元,全部捐赠给OpenSSL基金会和OpenBSD基金会。而此前OpenBSD基金会已发布公告,称收到来自锤子科技捐赠的CDN$ 280000(加币,折合约140万元人民币)。
将发布会门票捐给开源公益组织是锤子科技创立以来的传统,从2014年5月发布第一款手机Smartisan T1开始,锤子科技一直坚持将发布会的门票收入用于资助以OpenSSL为代表的开源公益组织。随着OpenBSD和OpenSSL先后确认收到捐款,意味着锤子科技兑现了自己对开源社区的捐款承诺。
OpenSSL联合创始人史蒂夫·马奎斯(Steve Marquess)在此次的声明中写道:大约两年前,我曾经高兴地向大家宣布,锤子科技为OpenSSL提供了一笔金额创纪录的捐助。随后这家公司又为我们提供过两笔捐助。同时,我们也收到了一些个人和组织的捐款。这些款项让我们得
标签:
杂谈 |
锤子科技招聘平面设计师(总监级)
必须条件:
1、在平面设计领域拥有6年以上的工作经验;
2、对中西文字体、排版有与工作年限相称的知识;
3、有成熟和完整的设计方法体系,可以快速地分析设计需求,并给出简单直接的解决方案;
4、对于印刷制作工艺和不限于纸张的印刷材料有充分的了解,并可以基于经验确定解决方案;
5、对于设计细节有敏锐的观察和控制能力,能够第一时间发现设计上的可能失误;
6、可以良好地描述自己的设计意图和方法,懂得沟通。
加分的非必须条件:
1、有较强的沟通能力,能够跟其他部门顺畅交流和对接工作;
2、时间管理和统筹能力优秀,在项目多且复杂的时候能够理出正确的优先级并按时保质完成任务;
3、有丰富的相关行业优质资源,包括但不限于:靠谱的摄影师、插画师、各种供应商等。
工作职责:
1、负责锤子科技所有产品线的包装、包装内容物(印刷品)的平面设计、材料选择、制作工艺,并对制品的品质负责;
2、梳理并完善锤子
标签:
杂谈 |
近⽇有 Smartisan T1 ⽤户起诉锤⼦科技“商业欺诈”。媒体就此做了很多含糊的报道和转载,与之相关的各种评论也引起了很多误解。作为⼀个“贩卖情怀和理想主义”的公司,我们⾮常⾮常在意那些⼀贯⽀持我们的⼈可能产⽣的误解,加上这件事我个⼈也有责任,所以在这⾥公开回应⼀下。
起诉⼈李中秋先⽣于2014年10⽉购买了⼀部 Smartisan
T1,使⽤约⼀年后,2015年10⽉联系锤⼦科技客服,对我们提出了⼀些质疑和要求,因为双⽅没能达成⼀致意⻅,李中秋先⽣随后去了⼯商部⻔投诉,经⼯商部⻔调解⽆果之后,李中秋先⽣于2015年12⽉,在深圳南⼭区法院⽴案起诉锤⼦科技“商业欺诈”,要求退还购机款2480元,并赔偿7440元,共计9920元。
为避免转述可能产生误导,我将此案的民事诉讼状原帖地址附在下面,
起诉⼈的博客⺴址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_679d88940102w1b6.html
标签:
杂谈 |
近⽇有 Smartisan T1 ⽤户起诉锤⼦科技“商业欺诈”。媒体就此做了很多含糊的报道和转载,与之相关的各种评论也引起了很多误解。作为⼀个“贩卖情怀和理想主义”的公司,我们⾮常⾮常在意那些⼀贯⽀持我们的⼈可能产⽣的误解,加上这件事我个⼈也有责任,所以在这⾥公开回应⼀下。
起诉⼈李中秋先⽣于2014年10⽉购买了⼀部 Smartisan
T1,使⽤约⼀年后,2015年10⽉联系锤⼦科技客服,对我们提出了⼀些质疑和要求,因为双⽅没能达成⼀致意⻅,李中秋先⽣随后去了⼯商部⻔投诉,经⼯商部⻔调解⽆果之后,李中秋先⽣于2015年12⽉,在深圳南⼭区法院⽴案起诉锤⼦科技“商业欺诈”,要求退还购机款2480元,并赔偿7440元,共计9920元。
为避免转述可能产生误导,我将此案的民事诉讼状原帖地址附在下面,
起诉⼈的博客⺴址:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_679d88940102w1b6.html
起
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
标签:
杂谈 |
亲爱的朋友: