1

多年前，在采访一个法国知名媒体人时，我曾费尽心思地给他解释当年《光明日报》的一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》，如何在改革开放的初期，为中国人的思想解放和改革开放道路的确认，做出了巨大的贡献。对一个同样出身于文化积淀深厚、深具理论色彩和思辨传统国家的大记者，他就不能理解，为什么中国这样一个泱泱大国、一个有孔夫子和十几亿人口的国家，竟然能被一篇报纸的文章掀起那么大的波澜。一篇评论员文章能为国家的发展方向起多大的作用？他眼镜片后面扑闪的双眼提示我，他在暗示我吹牛，为自己的报纸脸上贴金。“不就是一篇贵报发表的文章吗？！有那么重要吗？”

同样腔调的疑问，前不久我在同一位中国著名媒体人讨论疫情的时候，也感受到了。法国人不戴口罩、法国政府开始时不主张公众戴口罩、说戴口罩没用、现在又用行政手段（罚款！）强迫大家戴口罩，这个过程让他万分不解：不就是一个口罩吗？有这么复杂吗？干嘛赋予一个口罩那么多的含义？首先不说不要传染别人，就是为了自己不被传染，让戴口罩就戴呗！法国人是不是在夸大其词？是不是矫情？

对法国人来说，戴不戴口罩，后面体现出的，是自由、自主和自我（自私）。法国人

前不久，米其林在北京落地。这个驰名世界的美食评价指南，终于在北京有了一家三星，两家两星，若干家一星，以及米其林餐盘和必必登等各个档次的餐馆。使北京的饕餮之徒、游客，有了一份可以按图索骥的美食地图。

米其林是一个标杆，一个饮食行业的标杆，米其林是一个标杆，一个饮食行业的标杆，迄今为止也是全世界范围内最知名、最有权威、最清洁清楚清晰的标杆。当然，——这些都是相对的。

多年以前曾经有一名法国大厨，因为报纸风传自己的餐馆，将被摘掉一颗米其林星，而选择引弹自尽。史称：一个美食记者的一只秃笔，要了一个明星大厨师的命。这是一个悲剧。在别人看来，这大厨师为这么一颗身外之物的米其林星而自我了断，完全是不值得的。在生命与职业声誉这个天平两端，这样的选择完全不合逻辑、完全不平衡。

但是从另一个角度说，这也说明这个标杆对这个行业的从业者，具有多么重的分量！

现在，还有多少个行业，还有这样的令人信服的标杆呢？即使有表面上的标杆，还有多少从业者，把这个标杆这么当回事儿呢？

米其林最受追捧的当然是在其发源地法国。在整个儿拉丁文化背景的欧洲，比如说意大利、西班牙、葡萄牙，以及比利

一场并非突如其来的“新型冠状病毒”疫情，让全民享受了近20天的长假，切切切实地体会到了一把“小康元年”的福利。于我而言，虽然没能利用这个难得的“暂停”空档，就像某个大作家一样，利用滑雪摔断了腿、而在家休养三个月的时间，写出一篇流芳百世的小说，自己也赚得盆满钵满。但是，我做到了把我过去几十年中收到和收藏的邮票和明信片都整理了一遍。——这可是一个浩大的工程，有过此类经历的人一定同意我的这个说法。

在网络通信、无线通讯时代之前是有线通讯时代，再往前就是信件通信时代了。在没有个人手机，没有私人电话，甚至公用电话也不普及，乃至尚未发明的时候，通过邮局邮寄明信片和信件，是人与人之间最主要的联系方式。直接在明信片上贴邮票寄出，虽然隐私得不到有效保护，但是其比信件要便宜（不要小看差几分或几毛钱的区别，当时，那是很多钱！）的优势，还是具有巨大的吸引力。何况，明信片上，还有同样可以传递信息的某种图案！

现在，回过头来看那些有着明显时代色彩的图案，和背面带着温度和态度的文字，跃然纸上的，是记忆和想象，亦或是思考或情丝。比如这一张，这是我买到的一对瑞士夫妻1967年在中国旅行6周期间，给他们远在日

新冠疫情给人类社会带来的冲击，怎么估计都不算过分。至少从目前来看，它带给人们的不仅仅是对现有社会秩序、生活方式的冲击，对未来的社会结构和职业生态，也一定会有巨大的冲击。在对“后新冠时代”的展望中，惊魂未定的人们尚未对此有明确的认识。

譬如，我相信越来越多的工作，只是因为其工作性质不得不与人接触，无法保持社交距离，无法线上，无法通过网络，将获得越来越高的薪酬和职业尊重。而其从业者，其职业成就感也会增长。这样的工作和岗位，其重要性和受尊重程度，现在远没有达到其应有的程度。而这所谓“应有的程度”，并不是严格的社会学或经济学意义上的，而恰恰只是这次疫情（和未来可能的疫情）造成的。这样的工作比如说护工，理发师，某些不得不进行望闻问切的医生（我这里可不是特指中医），采访记者，摄影摄像师……总之，所有那些不得不与生人、即可能会传染给你疫情的人面对面接触、需要观察对方表情、甚至不得不有面对面交流和贴身服务的行业。

同时，那些有可能被机器替代，有可能被网络协助，有可能线上替代了线下、甚至完全消灭了线下的行业，譬如说司机，包括公交车的司机甚至

朋友郭兄日前对我说，防疫以来中国特色的快递服务已经使我两个月未走出小区了，快递小哥儿无形中成了另一个在外的家庭成员。这情形恐怕只有中国才有。

新冠以来，至少在中国，所形成的类似城市人对快递服务的依赖，这样的改变比比皆是。网上购物、电子支付、电商配送直至这个消费链条的最后一段——快递服务，在互联网的保障下走入了千家万户，乃至正在常态化。而不能被线上所替代的一些线下活动，譬如理发、看病、参观、游览等等，则需要分时预约、人流量错峰、总量控制等措施，来保证社交距离的存在。

那么随之而来的问题显然就是，社交距离是否会成为人们未来生活的真实距离？还有，口罩会不会成为像其他个人用品，如眼镜、围巾等一样的标配？人与人之间之间的信任和亲切，在飞沫的影响范围之内，会荡然无存吗？未来人们在生活中，排队、就餐、打招呼、交谈，以及其他任何目的面对面的接触，都要保持1~2米的距离吗？在病毒肆虐，无法确认是否已经被彻底消灭的情况下，人们会不会染上时刻与人保持距离的“洁癖”，将不了解其生活轨迹的陌生人视为可能的传染者，而不与之共饮、共餐乃至近距离交谈

史无前例的新冠疫情的突然爆发，给整个世界带来了巨大的变化，也为世界的未来带来了巨大的变数。

病毒所到之处，不仅造成相关国家成千上万人的死亡，和数十倍于此数目的感染，更巨大地改变了人们的社会经济生活。所有的商店、餐厅、学校、娱乐场所等全部关门，为避免病毒的进一步传播，各国都采取了必要的隔离措施，最为人们耳熟能详的词语就是“社交距离”。大规模的人员聚集被严格禁止。在国内，决定未来一年社稷大事的“两会”被推迟，事关数百万莘莘学子一生命运的高考被延期。在国外，一年一度的温布尔登网球赛被取消，4年一度的奥运会被推迟一年举办。无论是国内还是国外，数不清的著名文体活动，纷纷被取消或推迟。这些都是历史上很少发生的事情，尤其是历史上从未同时发生的事情。

为了最大程度的避免被传染的可能，各行各业在保持自己工作形态、维持住自己行业基本尊严和需要的同时，都在努力适应“新冠后时代”。譬如，在疫情严重的国家，由于几乎所有需要观众的体育比赛全部停止，以至于已经忘了现场比赛群情激奋、加油喝彩场面是什么滋味的体育迷们，纷纷提出能否进行没有观众在现场观战的体育比赛，如所谓“空场篮

    由于中国政府自上而下强大的执行力，和中国人民世所罕见的牺牲精神，新冠肺炎病毒肆虐的局势，在中国正在逐渐进入尾声。而同时疫情却在中国以外的国家开始蔓延。在有些国家，像极了湖北武汉一个多月以前的情况。3月11日，意大利总理宣布全国封城。3月13日，法国比利时德国西班牙等国也宣布了关闭学校餐馆酒吧等措施。这之后，欧洲各国都先后宣布了程度不同但大同小异的封城乃至封国措施。但是疫情肆虐，已成燎原之势。在某些国家某些地区，正在重蹈两个月前武汉的覆辙。回过头来看，如果这些封城封国措施早一点实施，也许局势不至

    瑞士人自己说，足球并非他们的“第一运动”。网球、滑雪才是瑞士人的最爱。究其原因，有人认为足球运动强调配合、强调团队作战、而且对抗性强，这些特点都不是多语言、多种族的瑞士人的强项。所以在鼓励个人发挥、强调“华彩”、而又不是面对面冲撞的网球、滑雪等运动，在瑞士才拥有广泛拥笃。持这种看法的人还能举出实例：据说当今世界的网球天王、瑞士运动员费德勒，小时候曾经喜欢过足球。后来因为他总爱在球场上埋怨队友以至树敌太多不得不离开了足球场，转向网球后才充分地发挥了自己的天才，单打独斗，“只能自己跟自己较劲”，最终成就了一代天王。