也许再过几年回顾大陆手机市场，2014年将是品牌竞争的分水岭，市场竞争格局已经基本奠定。

Apple和三星拿走了全球手机行业超过100%的利润，因为两家公司之外的品牌有盈有亏，这全球手机市场的赢家通吃。

2014年的大陆手机品牌相似格局重演，以华为、小米、VIVO、OPPO为代表的四家本土品牌的盈利霸占了大陆所有手机品牌90%以上。

虽然营销、供应链管理等因素依然在手机行业中发挥重要作用，但真正决定一个公司业绩的核心已经发生改变：不同，一个品牌需要找到不同于其他品牌的独门功夫，这一特质虽然不至于绝对左右销量，但可以决定一个公司的收益。

说来巧合，四家公司都是非上市公司，老杳也无从得到具体的财务数据，不过上述四家公司今年的手机业务净利至少都会超过30亿人民币。

华为的成功源于对技术特别是芯片技术多年投入的回报，虽然2014年华为手机整体销量与2013年增长并不大，不过基于已经彻底放弃利润很低的超低 端市场，差不多的销量背后带来的是利润的大幅度增长，华为的硬件设计能力业界公认的大陆第一，华为在芯片及手机硬件设计的核心

前不久小米手机因为爱立信起诉在印度被禁，前几天传出使用高通方案的小米手机已经临时解禁，使用联发科方案的小米手机依然被禁，这几天不断有媒体朋友打电话给老杳询问这到底为什么？

经过了解，老杳大概知道了这件事的来龙去脉，不过由于不是当事人，本文描述也只是猜测如果错误之处请大家谅解。

前几年在3G领域高通曾经与爱立信签署过交叉授权协议，不过仅限于3G，2G和4G好像都没有交叉授权。

小米在印度被禁后，应当向印度法院提交了与高通签署的芯片购买合同，合同中显然有高通与爱立信交叉授权的条款，也就是说虽然小米没有授权爱立信的专 利，不过鉴于购买的高通芯片曾经与爱立信交叉授权，因此小米认为通过高通应当也间接获得了爱立信的授权，猜得不错，印度法院基于此条款放行的基于高通方案 的小米手机，因为联发科没有与爱立信的交叉授权，法院没有解禁基于联发科方案的小米手机在情理之中。

印度法院解禁基于高通方案的小米手机后，爱立信发布声明，认为在明年1月8日举行的听证会上有信心再次禁售基于高通方案的小米手机，这是为什么？前 面讲过，高通与爱立信

12月11日，据印度媒体报道，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了爱立信的专利，并下发了禁令，要求小米停止在印度销售和进口手机。

这几天媒体出现各式各样的解读，其中不少是误读。

据老杳所知，即使印度德里高等法院已经裁定小米侵犯了爱立信的专利，小米依旧可以向法院申诉请求暂时解禁。

此前包括印度本土厂商Micromax、Intex等都曾经被印度法院下发禁令，不过经过厂商申诉，在缴纳了保证金后并承诺与爱立信进行专利授权谈判后半个月都被解除了禁令，相信小米目前也正在进行申诉，不出意外，小米月底前应当能拿到印度法院的解禁通知。

按照国际惯例，有关标准必要专利的授权纠纷，在承诺谈判后一般不产品不会被禁售，至今为止在印度市场还没有因为标准必要专利纠纷被长期禁售的先例， 如果小米真的被长期禁售，老杳认为是印度政府为了保护本土企业的竞争需要，真如此小米应当申请中国政府出面协助解决，不过这种概率应当不会太大。

由于对全球知识产权现状特别是对手机行业知识产权体系及现状不了解，很多网民甚至知名企业家都在抨击小米。

上半年，黄章曾经发布微博宣传今年魅族的旗舰机型MX4 Pro将使用国外厂商提供的指纹识别芯片，不过最终发布的产品却改成深圳汇顶科技的产品，原因何在？

微博上这个问题争论过好久，不过一直没有靠谱的解释，今天老杳将真相告诉关心这一话题的朋友。

应当说黄章之前发布MX4 PRO将采用国外公司的指纹识别并不是故弄玄虚，因为直到今年五月，魅族唯一选择的指纹识别芯片提供商的确是国外公司产品，确切的说是韩国Crucial Tec公司（以下简称CT），指纹识别模组则通过IDEX供货。

五月15日深圳汇顶科技在深圳召开发布会，一次发布四种型号的指纹识别芯片——GF6616、GF6626、GF6610和GF6620，最小尺寸 仅为9.76mmx7.4mmx1.17mm，大小完全可以满足魅族将指纹识别前置的需求，与CT采用UV涂层不同，汇顶的指纹识别芯片采用了类似 Apple iPhone的蓝宝石盖板，因此当汇顶之后向魅族推销最新的指纹识别成果时 ，魅族决定引进其方案作为候选，不过依然以CT的方案作为主供应商。

其实直到十月MX4 Pro进入几千部手机的小批量生产，两家供应商依然分享了指纹识别的订单，不过最终上市，魅族MX

据印度媒体报道，爱立信印度子公司将小米告上法庭，新德里高等法院周一通过了一项单方面禁令，要求小米不能在印度进口和销售其智能手机。

狼来了喊了很久，现在大陆手机的专利危机可能真的来了！

首先需要说明的几点：

1、小米此次在印度遭遇爱立信诉讼与小米本身的专利储备无关，因为爱立信本身不生产手机，即使小米有足够多的专利也无法双方交叉授权，包括小米在内任何一家中国手机厂商想进入海外市场都有可能遭遇，很正常不过需要正面应对。

2、包括爱立信、Nokia等通讯行业的专利巨头这些年一直希望向中国手机收取专利费，在大陆遭遇各种挫折后，近两年开始从海外特别是中国手机涉及的印度及东南亚入手，希望借助海外的力量逼迫大陆手机就范。

3、相对专利侵权诉讼，法庭海关禁止进口更恶劣，也是专利拥有者收取专利费的杀手锏。

4、大陆手机厂商特别是希望进军海外的厂商应当尽快建立一支专利的专利运营团队，应对各种专利纠纷，专利诉讼不丢人，任何进军海外的企业都会面临大量的专利纠纷，处理专利纠纷是企业正常业务的

几天前两则智能穿戴设备商融资的消息都与小米有关：

1、12月3日，美国可穿戴设备厂商Misfit完成C轮融资4000万美元，按照公开的消息，小米和京东分别参与了投资，占股低于2%。

2、12月4日，小米手环的出品方华米科技完成B轮融资3500万美元，华米估值超过3亿美元。

先看看Misfit，这家有美籍越南人创立的公司初创伊始边高举高打，由苹果前CTO作为天使投资人，前Apple的设计团队参与设计的 Misfit Shine运动跟踪器设计也很精美，媒体没有公布此次C轮融资的估值，据老杳得到的消息，此次Misfit估值为1.5亿美元，小米投资200万美元，京 东投资300万美元，Misfit引进京东小米作为战略投资方显然是瞄准了中国的巨大市场潜力，而小米京东几百万美元入股主要意义应当还在于跟紧美国潮 流。

Misfit选择华米发布成功融资前一天宣布引进小米京东作为战略投资者显然为了达到最大的宣传效果，虽然Misfit名气很大，其实从公司成立至今Misfit Shine运动跟踪器的销量只有三十万个，估值1.5亿美元实在不低。

前不久听说华米估值三亿美元，曾与多位硬件设计公司人士交流，

2013年12月16日，华为在北京正式发布荣耀互联网品牌，到下周正好一年。

从去年华为成立荣耀部门，至今荣耀员工已经超过千人，一年时间荣耀手机出货2000万部，虽然只是小米6000万部手机的三分之一，不过作为一个比小米晚了近三年成立的互联网品牌手机，此业绩大陆新进品牌中应当还没有第二家。

在前不久的双11购物节期间，小米销售手机合计15亿元人民币，而荣耀的销售额超过10亿人民币，在所有双11品牌中高居第二位。

也许现在谈论荣耀成功还为时尚早，不过对比众多起起伏伏的互联网品牌，华为荣耀到底做了什么？

一、华为是第一家推出互联网手机的传统品牌大厂

几年前任正非的每一次讲话都会被业界视为经典，特别是《华为的冬天》更是被许多知名公司下令员工必读，自从去年开始，任正非的讲话总是被业界批评跟 不上形势，特别是无法把握移动互联网时代的脉搏，可偏偏就是传统的不能再传统的任正非是所有传统手机品牌中第一个下定决心成立互联网手机品牌的老板，远比 许多中生代手机品牌决策者更愿意第一个吃螃蟹。

为了更好执

朋友说褚橙好吃，老杳想买几箱回来尝尝，网上一搜京东、淘宝到处都是，其实褚橙真正授权的网站只有两个，还真不包括京东以及淘宝这些网店。

褚橙的现状有点像小米出现之前三星与中国品牌的品牌生态，目前橙子行业也没有出现一家类似小米的行业搅局者，如果小米出来做个米橙，相信很多人都会认为可以轻松打败褚橙，原因很简单，商业模式领先，褚橙与米橙都是冰糖橙，褚橙除了品牌和励志之外并无优势可言。

简单以褚橙做类比，自然可以推理出小米打败三星只是时间问题，很多人也会相信这种看似很合理的推断。

其实不然！

大陆手机品牌想挑战三星霸权的厂商不仅小米，华为、联想都曾公开表示不惧三星，都认为已经具备挑战三星的实力。

持有三星衰落论的人好像论据很充分，当年Nokia几年之内便由行业霸主沦落为被微软收购，目前三星智能手机份额下滑的速度堪比当年Nokia，去 年第三季度全球市场份额还高达32%，今年第三季度已经只有23%，而中国主要品牌过去一年都实现了份额增长，特别是小米、华为及收购了Moto的联想， 此消彼长，凭什么说中国品牌不能挑