昨天，一位叫“卢旭辉”的朋友在公众账号上问了我一个很好的问题：“《定位》里面提倡单独产品使用单独品牌，以占领用户心智，阿里遵循了这一策略，而腾讯百度等没有遵守，这两者的差别和用法。”

昨天中午我发了个群发，询问朋友们对品牌故事的看法，截止目前刚好12小时，收到了77条有效回复，花了一个小时全部学习完，我觉得这篇文章大部分内容已经可以被“众包”掉，我只要总结归纳一下就好。真的很感谢朋友们的支持！

（本文来自老简的微信公众账号，如果您对老简其它历史商业文章感兴趣，请在微信中添加老简的公众账号，在微信中搜索“jianjiangvc”或者“老简创业茶馆”，或用微信直接扫描文中二维码。添加后回复“L”查看历史文章列表。）

（本文原文发自微信公众账号，如果您对老简的历史文章有兴趣，请加老简的微信公众账号“jianjiangvc”，或搜索“老简创业茶馆”，然后回复“L”查看历史文章列表）

说起公司价值观，怕是马上就要联想起阿里巴巴，阿里巴巴是不是一个“有价值观”以及“有正确价值观”的企业，这个留给各位看官自行判断。我要说的是百度，因为百度显然是一个没有价值观的企业。

我曾经在微博里面写过：

百度最大的问题不是缺狼性，而是缺人性。狼性为术，人性为道，术以为生，道以致远。360表面看起来似乎狼性致胜，但道不在此。百度需要的不是继续争抢蚕食，而要明确在生态链里的责任及为社会贡献的价值。一味以竞争心拟战略迟早误入歧途。百度只是个技术流量贸易公司，Robin也只是个生意人，该醒醒了！

所谓价值观，不是空喊口号，也不是政治斗争的大棒，而是一把尺子，一个标准，价值观用在平衡短期利益和长期利益，用来在出现矛盾、冲突、选择的时候，以什么为依据。'Don't be evil'，就是Google的价值观之一。

说到这里，就会马上有看官跳出来：“Google吹牛，它也……blablabla”。这里我想说的是，所谓的“法制社会”并不代表没人违法，也不代表所有违法行为都会被追究，但是法律体系可以保证当出现违法行为被申诉的时候，按照一个确定的