这是一个常见的问题：音乐（Music）和声音（Sound）究竟有什么区别？

一句话：一耳朵A/B可以发现的差别/差异基本是表层的东西，而更重要的内在差别是需要花时间去发觉的。

一句话：有个小爱好的人是幸福的，因为他有了一件事情帮助他打发有涯之生。音响发烧和其他爱好一样，一个重要意义是用一件有趣的事情打发和充填时间。

录音圈的高手都有专业，只录自己精通的音乐类型。Rudy Van Gelder就是公认最杰出的爵士乐录音师之一，经他手的Jazz经典录音无数。老爷子生于1924年，逝世于2016年，见下图。

草医新近上市的YIAO这个东西，我很早便拿到了工程样机，试用了起来。后来在产品尚未发布的情况下就拍了视频小做介绍（在B站我的频道里可以看到）。现在YIAO终于正式上市了，除了个别接口和顶部处理外，与我的工程样机基本一致。当然内部的细节上，是比我的工程机更棒的；做了很多工业化生产的手段，如Type C接口打了硅橡胶，编码器下面铺设绝缘贴纸，旋钮手感有提升，螺纹胶也打了，稳定很多。

黑胶唱片作为一种流行了几十年的主流音乐媒介，当然和CD一样，是适合所有音乐类型的。这点毋庸置疑。所以如果问“黑胶播放哪些音乐最有优势”这样的问题，不如更准确的地问：黑胶播放哪些乐器最有优势（相比起数字音频）？我觉得这样的问法是更准确的。

经常看到有人把耳机和音箱去做对比，然后得出各种结论：有的说耳机的解析能比得上五倍价格的音箱，有的说能比十倍。有的说音箱系统应该“以耳机为师”（意思是耳机的声音更准确）。当然一般都会承认耳机的声场是弱项，这个不如音箱。

1970年代，英国诞生了一批Hi-Fi音响厂家。CASTLE（城堡）也是其中之一。九十年代，城堡的音箱产品发展到了其巅峰，在中国市场也很受欢迎。虽然它的“天花板”（最贵的旗舰产品）并不高，比如其旗舰音箱Howard也就2万多的售价，因此算不上High End品牌，但中低价位的音箱是获得很多好评的。我当时用过其Isis书架箱，就是当时国内发烧友中流行的一款。价格平宜而乐感颇佳。稍后的Richmond更是广受好评的小喇叭。

很多事情可以用人性来解释。人不是机器，是有人性的生物体。根深蒂固的人性之一就是——人会对习以为常的东西感觉厌倦，然后追求不一样的、新鲜的东西。

所以模拟时代，大家给信噪比死活也做不上去的磁带和黑胶的底噪弄烦了，信噪比轻易上90分贝的数字音频、CD一出来，那个纯净无底噪的新鲜感……立马征服所有人。OK，模拟媒体鸟枪换炮，全变成CD。

然后清晰纯净无底噪的数字音频听了几十年，忽然腻了，回头听听黑胶，虽然有底噪，但是感觉不同啊，声音耐听啊，于是有部分人回到黑胶怀抱。CD和流媒体本质是一样的啊，买CD和网上听音轨，感觉基本是一致的，而黑胶则是感觉不一样的东西。这个“不一样”就值钱，就是它的价值。网上不少人说黑胶是智商税，各种缺点，但还有人玩，似乎这些玩缺陷产品的就是傻子。其实是完全不懂人性。

失真度很低、指标很高、声音四平八稳高素质的机器，当然好，可是听久了腻烦啊。天天做三好学生、乖孩子，烦不烦啊，我就要皮一皮。某些指标可能不高、可能有点缺陷，但是会给人不同feel