http://news.xinhuanet.com/shuhua/2006-07/04/xinsrc_122070305153898431256.jpg

                           

                                           孔子 [2006年]

 

    

                                 

 

 

 

 

                                            拙趣还是拙劣

                                        ——吴为山最差的雕塑

 

                                           文/杨涛

 

    此雕塑名为《孔子》，坦白地说，我认为这是吴为山最差的雕塑，毫无疑问它根本称不上作品，只是一个普普通通的雕塑而已罢了。整个雕塑神情呆板，毫无生气，与其他一同展出雕塑形成强烈的反差，让人怀疑雕塑的作者似乎另有其人，或者这是吴为山的雕塑，而其他雕塑另有其人。我们可以看到孔子面部平板而无结构，眼睛呆滞而无神韵，胡须的处理好象未完，手部更差，而孔子又没有脖子，像一个畸形的“怪胎”，可以这样说，孔子在吴为山的手下失去了生气，更无美感可言。整个雕塑似乎带有“拙趣”，但是“拙”的让人难以置信很不舒服，在这里，不是拙趣而是拙劣，甚至不如心灵手巧的小孩的即兴所作。

 

    况且，“写意雕塑论”是中国古代雕塑精神的集中体现，并不是吴为山的高明的理论建树，世人都知道秦汉雕塑的粗浑、雄大，魏晋雕塑的健朗和潇洒，唐宋的丰富、端丽等，而在中国雕塑发展中贯穿其中的核心精华是写意，写意传神，神重于形，而非写实。这点，用一句时髦的话来说，地球人都知道。