上视新闻综合频道《撞击》栏目、文汇报社会政法部与上海、江苏、浙江三地律师协会等合作举办的《江浙沪律师大撞击》进入了挑战赛，即对阵双方一方是优秀律师辩手，另一方是《撞击》节目的嘉宾。

昨晚的辩题是：职业打假该不该鼓励？围绕这一话题，持正方观点的两名江苏律师杜红、潘晓辉和两位嘉宾华东师大法政学院研究员余南平、《每日经济新闻》资深记者李光一展开了激烈辩论。

[“撞击”所涉事件回放] 今年6月底，职业打假人王海东又在沪上某商场开始了打假之旅。王海东发现一些茶叶、大闸蟹存在着问题，两天之后，被王海东发现有问题的茶叶、大闸蟹的供应商相继主动和王海东联系，表示愿意赔偿，赔偿金额分别为1000元、500元。 王海东职业打假已有八年。十多年来，关于职业打假人“知假买假”行为是否适用消费者权益保护法，一直是个悬而未决的问题。日前在上海，职业打假人阎家明的两起诉讼就遭遇了不同判决：一起因商家无法证明打假人是在“知假买假”，而被判赔偿4000多元；另一起则因法院认定阎家明是在