加载中…调解书未明确的房产一方当事人事后能否诉请分割？
(2020-07-30 14:57:04)
标签：
青岛律师青岛离婚律师李沧区城阳区黄岛区即墨平度莱西胶州律师崂山区市北区市南区 |
分类： 青岛律师 |
【案情】
2019年11月，王某与刘某在A法院协议离婚时，均表示只有一套在当地的房产。半年后，刘某B法院起诉，要求分配另一套在B地的原夫妻共同房产。
【分歧】对本案的处理，有两种不同意见：
一、驳回刘某起诉，在生效调解书中双方均对财产权属进行确认，且不存在欺诈、胁迫等情形，可视为原告放弃了涉案财产的权利且违反“一事不再理”原则重复对共同财产进行主张；
二、对共同财产重新进行分割，当事人为达成调解协议目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据与事实认定，故应对财产分割进行审理。
【评析】笔者同意第二种处理意见，主要理由如下：
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定：“已被法院生效裁判所确定的事实，当事人无需举证”。明确规定了是“裁判”所确定的事实，并不包括人民法院所主持下的调解书中的事实。本案为离婚后夫妻共同财产的分割之诉，而非离婚之诉，与A法院所做的离婚调解之诉非同一诉讼请求，B法院受理本案不违反“一事不再理”原则，符合法律规定，程序合法。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”的规定，应该对原被告双方的共同财产进行依法分割。
作者：抚州市临川区人民法院 廖议
喜欢
0
赠金笔