继子女对继父母财产是否享有继承权
(2019-12-25 09:11:03)
标签:
青岛律师青岛离婚律师李沧区城阳区黄岛区即墨平度莱西胶州律师崂山区市北区市南区 |
分类: 青岛律师 |
【案情】
黄某在婚前生育一女甲,在甲未成年时,黄某与董某结婚,甲随双方共同生活。甲成年后,黄某与董某因家庭关系不和睦而离婚,甲随黄某离家;之后董某死亡,甲与董某家属就甲是否有权继承董某的遗产而产生了争议。
【分歧】
对于本案中甲是否对董某遗产享有继承权。有两种不同的意见:
第一种意见认为,甲享有继承权。理由是:根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第三十七条之规定,“继父、继母与继子女之间,已形成扶养关系的,互有继承权。”本案中,甲随黄某与董某共同生活至成年,董某在生活、教育等方面均尽了抚养义务,应认定为甲与董某之间的抚养关系已经成立;因此甲具有法定继承人的资格,对董某的遗产享有继承权。
第二种意见认为,甲不享有继承权。理由是:在黄某与董某婚姻关系存续期间内,董某为甲的生活提供主要生活来源,尽到了主要抚养义务;但在双方婚姻关系解除后,甲不再与董某共同生活,事实上造成了继女甲与继父董某之间拟制血亲关系的中断,且甲成年后对董某未履行任何赡养义务;因此不应当认定甲与董某之间形成扶养关系,即甲对董某遗产不享有继承权。
【管析】
笔者同意第二种意见,理由如下:
根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定,“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序……本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”由此可见,继子女对继父是否具有法定继承人资格,以是否存在扶养关系为判断标准;而扶养关系应当包含了抚养关系和赡养关系,即继父母对继子女的“抚养”和继子女对继父母的“赡养”。本案中,黄某与董某共同生活期间,董某对甲在经济和生活等方面均尽了抚养义务,应当认定甲与董某之间形成了抚养关系。
另外,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十条的规定,“对被继承人生活提供了主要经济来源,或在劳务等方面给予了主要扶助的,应当认定其尽了赡养义务或主要扶养义务。”而本案中,在黄某与董某离婚后,甲与董某不再共同生活,甲也未尽到对董某的赡养义务,因此双方不存在赡养关系,也不应当认定甲与董某之间具有继承法规定的扶养关系,即甲对董某的遗产不享有继承权。
综上所述,甲对董某的遗产不享有继承权。
作者:乐安县人民法院 李依
前一篇:夫妻忠诚协议效力问题如何认定?