关于抚养费是否应当适用2年的诉讼时效，有以下两种不同的观点：

    第一种观点认为：追索抚养费是基于身份关系发生的具有给付内容请求权，应该适用诉讼时效的规定，超过诉讼时效将不予支持。

    第二种观点则认为：抚养费的追索权是建立在父母子女身份基础上的权利，是基于人身权而发生的，依附于某种事实，抚养费的给付是父母双方保障子女生活的法定义务，时间上具有持续性，且以子女未独立生活为条件，因此抚养费的给付属于亲法调整范围，涉及人格尊严以及公序良俗具有人身属性，因此不适用诉讼时效的规定。

    本律师赞同第二种意见，因为抚养费的索要一方当事人为未成年人，未成年人属于限制民事行为能力人，如果以监护人疏忽或者待遇行驶权利而导致未成年人权利受到影响，对本身已经经历父母离婚的未成年人心理上会造成更大的伤害，影响其健康成长，无法实现我国立法者保护未成年人权利的立法初衷，也会违反公序良俗，不利于良好的社会秩序和公民道德的建立。另外，追索抚养费的当事人属于未成年人，其追索抚养费是为了保障其最基本的人权即生存权，如果以仅以超过诉讼时效而不予以保护，显然与我国保障人权的立法本意相背。

    因此，本律师认为追索抚养费不受诉讼时效的限制，但是子女成年以后，再追索十八周岁之前的抚养费，则应当适用诉讼时效的规定。

    结语：父母抚养子女，子女赡养老人既是法定义务，又是道德义务，尊老爱幼是中华民族的传统美德，每个人立于天地间，首先要堂堂正正，无愧于天地。每个人都有选择婚姻和放弃婚姻的自由，但是在选择自由的同时，还是要继续履行好自己的法定义务，毕竟感情可以淡了没了，但亲情是永远存在的。每个离婚夫妻都应该做到，散伙了，但父母的爱还在，孩子的笑容还在，孩子依然可以拥有良好的意志品质，有健康的人格品格，快乐成长。