核心提示：男友为了给同居女友办一个风光的婚礼，私自拿走了女友父亲存在她住处的5万多元，虽然最后获得了女友和女友父亲的谅解和求情，检察院还是对他以涉嫌盗窃罪移送起诉。检察官解释，同居关系和婚姻关系差别很大。

 “他一时糊涂，才会偷我的钱，你们从轻处理嘛。”王某的5万多元钱被偷了，但她却哭着为小偷求情。“我们都快结婚了，他不过是拿走家里的钱。”偷钱的是她的同居男友孙某。

 “就算你们住在一起，老公老婆喊得再亲热，也只是同居关系。他这样的行为已经涉嫌盗窃。”检察官解释，同居关系和婚姻关系差别很大。

　一、同居男友偷走她5万多元

　王某和孙某的老家都在四川省大竹县。他们已经谈了好几年的恋爱，27岁的王某比孙某大5岁，但两人感情很好。去年，孙某从部队退伍后，两人就住在了一起。

　2月3日下午，王某接到父亲电话，说有点儿钱要存放在她那里。当天，王某的父亲放下52000元钱就走了。

　5日凌晨1点多，正上夜班的王某接到孙某的短信：家里被盗了。王某跑回家一看，房间里一片混乱，床头柜抽屉内的700元现金不见了，包里4500元钱也没有了。而更要命的是，藏在衣柜里的5万元现金不见了。

　“你报警没有？”王某问。“还没有。”孙某着急地说。王某马上报警。民警勘察现场后，将孙某带回派出所协助调查。经过一番思想教育后，孙某哭了起来：“钱是我偷的……我当时就后悔了。本来准备等你们走了，悄悄把钱还回去。”

　二、男友偷钱为办风光婚礼

　“我就是想到起结婚没钱，一时糊涂……”孙某告诉民警，去年，他和女友就商量结婚，想风光地办个婚礼。但一打听办婚礼的各种开销，他顿时觉得压力山大。“我退伍之后，在外打零工，没啥子钱，家里条件也不好。当时脑子一热，就拿了她父亲的钱……”孙某把这些钱全存在了自己的银行卡里，一分没用。

　得知男友偷了钱，王某无法接受。可听了孙某的解释，她又伤心难过，当场就哭了起来。

　三、女友求情不能免于起诉

　18日，承办检察官通知取保候审的孙某到江北区检察院接受调查。王某专门陪着他到了检察院。

　一见到检察官，王某就哭着为孙某求情：“我们马上就要结婚了，就算他是拿了家里的钱，能不能不处理他嘛?”

　检察官则教育王某：“就算你们住在一起，老公老婆喊得再亲热，也只是同居关系，他并不是你的家人。他当时的行为已经涉嫌盗窃。”

　后来，王某和父亲向检察院提交了一份对孙某的谅解书。但检察官认为，孙某不符合免于起诉的条件。

　昨日，江北区检察院对孙某以涉嫌盗窃罪移送起诉。

　法律解释>

　孙某为何涉嫌盗窃？

　依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪，应当酌情从宽。”孙某是否能比照此条的行为进行处理？

　本案中，孙某与王某及王某父亲既无血缘关系也无姻亲关系，孙某和王某只是同居情侣关系，虽然恋爱时间较长，两人声称有结婚计划，但毕竟两人目前无合法婚姻关系，以后能否结婚也不确定。而且，两人同居连王某的父亲都不知晓，故两人之间也远未达到事实婚姻的条件。在此情况下，孙某不是、也不能被比照成为王某及王某父亲的“家庭成员或者近亲属”，故不能对孙某适用前述《解释》的规定。