报道讲上市公司经纬纺机存贷双高，有疑问。
有疑问很正常：自己有钱，干吗还要找银行贷款,还得额外再付利息呢？理解不来吧？看看我的分析，会不会说中要害？
情形一
上市公司搞上市，或搞增发，或发债，可以圈到很多钱的，但这些钱都有规定的用途的，还要被监管的，所以，多出来的，或一时之间还用不到的，就得拿来存起来！尽管企业此时在别的方面可能还需要大把的钱，也不能用上面的钱，怎么办？就只好找银行再贷款啦！
不过，以上的钱也不是绝对不能动用的，但，要动用，或叫改变用途，比如拿去炒股，就得开个股东大会，如此就可以了。但，有些公司不愿意这么做，因为，要顾忌自己的“信用”——你不能公开的告诉大家说我筹集的钱来是打算干这个的，等拿到了钱，你再告诉大家说，我弄钱来其实是要干那个的！
至于为什么企业可以多圈到很多钱？这得问上市制度为什么要给这空间了。
情形二
有些公司是应银行要求这么干的。
贷一笔款出来，再存入银行，这样，银行的存贷款指标就都好看了，且，银行还能借此收到一笔利息收入呢。当然，利息收入是次要的，指标好坏，关系到单位考核，还关系到领导个人考核呢。
这么干，企业不是白白的担负一些利息损失吗（贷款利率与存款利率的差），企业怎么会这么干呢？按理是不会的，但，如果银行求你的时候，你不帮，等你求银行给方便或支持的的时候，如何？
情形三
还是上述干法，但，可能是出于别的目的。
大家都知道，银行工作人员考核，完成指标好的，是有奖励的，有些个奖励，还不少呢！这是一层利益关联。
当然，上述利益还可以输送给另外一方的，比如企业配合人员！（类似的案例以前专题讲过，某上市公司将自己的20个亿放到某证券公司做理财，证券公司的主办因此得了几个亿的好处，而上市公司的理财最后亏了一屁股，当主办人员的好处没有兑现的时候，还按有关合同约定，将证券公司告上了法庭呢！）
情形四
上市公司自己需要这么干。
记得前不久还讲过一个案例，从银行贷来一笔钱，在存入银行，以得到一份存单，再去向其他方展示自己的实力，以达到其他目的——这个案例本身的目的，被很多“受害人”认为是诈骗！（报道的当时，法院还没判。）
比如，以存单做保证，与他们达成生意合同；
比如，以存在展示实力，让更多资金投资他们；
比如，以存单做质押，开出更高额度的信用证或承兑汇票；
等等。
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢