2022年7月6日，“袁隆平鲜米米粉”店招，被四川省绵阳市涪城区市场监管局城郊监管所执法人员责令拆除。7月10日，记者现场走访发现，该米粉店已更换新的招牌。7月11日，记者再次来到这家米粉店，店内有部分顾客正在就餐。

对于店招被更换一事，该店工作人员表示，开始并不知道店名侵权，但他们的米粉就是用“袁隆平鲜米”制作的。对于“店招事件”，该店所在公司的相关负责人接受记者采访时表示，他们公司获授权代理销售“袁隆平鲜米”，做成米粉本来是想延伸这个产业，没想到“跨”到餐饮行业了。擅用袁隆平当店招是他们考虑欠佳，但并没有恶意，也没有想借此牟利。

对于修改后的店招右下角还有“袁隆平鲜米”几个小字，该负责人表示，准备将其做覆盖处理。说起袁隆平院士，大家都会想到品质优良的国产大米。这家店主营鲜米米粉，很多网友都猜测，店主这样起名，是想借一下袁老的名气，为自己做宣传。但是，店名是商家的门面，这样堂而皇之地将名人姓名书写其中，总给人一种擅取侵权的感觉。

像袁隆平这样德高望重的已故科学家，随意以商业目的使用其姓名，从法律上来说，如果未经授权，就涉嫌侵犯他人姓名权。店招既是商家的“脸面”，也是店家的独特标识，即便招牌名称并没有注册商标，也可能因为内容不当涉及多项侵权，挂出来的招牌都是要负责任的，真的不是什么店名都可以起的。

近年来，不少地区都会对店铺招牌定时进行检查和清理，这并不是说要干扰商户的起名自由，反而是帮其进行内容把关，避免其触犯法律法规的底线。比如这次涉事的米粉店，虽然涉嫌侵权违法，但因为被巡查人员发现时还没有正式营业，也就是说没有利用袁老的姓名盈利，未对他人造成危害后果，所以只需要拆除招牌，受到了批评教育。如果说放任侵权行为持续一段时间，可能会付出更大的违法代价。

清理整顿违规店招，关乎畅行法治，关乎城市形象，关乎社会影响。不但要发现一起，处罚一起，还应该加强相关知识的普及，提升经营者法律意识，将“奇葩店招”消灭在源头。

袁隆平在我国具有很高的知名度，其姓名权受到法律保护。店方认为他们是使用“袁隆平鲜米”加工的米粉，但也不能擅自以袁隆平的姓名作为招牌，可以向顾客介绍米粉加工原料是采用“袁隆平鲜米”制作的，但不等于可以使用袁隆平的姓名并公开作为店名。否则，市场上若出现滥用袁隆平名人的姓名，会造成大量的不正当竞争。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定 ，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。米粉店擅自使用涉及名人姓名和注册商标，已经涉嫌违反反不正当竞争法。

同时，米粉店超范围使用注册商标，涉嫌违反《中华人民共和国商标法》第五十七条，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的”之规定。

根据我国反不正当竞争法第四条，“县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处”和商标法第六十一条，“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”的规定，米粉店还没有正式营业，侵权行为危害不大，市场监管部门责令商户整改，拆除招牌并批评教育，处理是正确的。

同时，有网友质疑，米粉店被拆除的涉事店招上“袁隆平”右上角有“R”标志，而更换的新店招右下角仍写上了“袁隆平鲜米”几个字，可以使用吗？