加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Deepseek,好像真的不靠谱!

(2025-02-26 20:10:42)

下午,我就同一个问题,deepseek给出的不同答案,再次询问。它又给出了第3个数据。

我问为什么,deepseek是这样解释的,关于不同结果的说明

89,170 今上午答案):可能是计算过程中对XX的比例系数进行了不同的假设。

74,150 昨上午答案):可能是对XX的计算方式不同(例如考虑了XX密度或温度变化)。

82,576 (今下午答案):基于问题中给出的已知条件和比例关系,这是最直接的计算结果。

它最后说:如果您有其他假设条件或需要进一步调整参数,请提供更多信息,我们可以重新计算!

我觉得,这太可笑了!如果再问,它会不会给出第4个数据呢?

 

上午我发了deepseek计算不同的信息,有人居然认为,我居心叵测,是在黑deepseek。天地良心!我和它无冤无仇,为什么要黑它!实际上,国内出了它,我们都很自豪和骄傲的。这些天来,我问了它很多问题,对它十分信赖。昨天上午的几个数据,包括计算公式都列了出来,很开心。

上午偶然发现,它给出的答案,是错误的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有