前几天，作者写了一篇关于河北荣盛发展公司的文章，题目是《荣盛发展老板耿建明先生，可能不知道其下属的为非作歹》。文章发表之后，照例，被荣盛发展要求发文的平台，予以删除。
某个平台，将荣盛发展的删稿函发给了作者。我们现在就来看看，荣盛发展的删稿函是怎么说的：“作者没有任何求证，就臆测这是荣盛品牌部的人花钱雇佣水军来攻击他，并且多是谩骂和侮辱性的语言，臆测荣盛都是通过不正当手段对付媒体，且说荣盛发展是胡作非为的奸商，这都与事实严重不符，严重侵害了公司的权益。”
首先，作者承认，对于批评荣盛发展文章后面评论区里的留言，确实没有做过任何求证，但本人坚持认为，那些辱骂、讥讽、威胁、恐吓的留言，就是荣盛发展品牌部和其雇佣的水军做的，这根本就无需求证。理由如下：
1、这些人不是荣盛发展的业主。从评论区的留言和他们给作者的私信里，荣盛发展的业主，都是大骂荣盛发展的，还有很多业主，给作者提供了荣盛发展的种种劣迹、甚至是罪行资料。那些被荣盛发展坑害的业主，几乎是对荣盛发展恨之入骨，看到作者这样的文章，他们感到的是解气、是痛快。
2、这些人不是荣盛发展欠钱的供货商和建筑商。这些人对于荣盛发展欠债不还，也很生气，看到批评荣盛发展公司的文章，和业主有着同样的感觉。他们不可能对于批评荣盛发展文章的作者，有什么不满和仇恨。
3、这些人不是普通的读者。普通的读者，对于房地产开发商有感情的不多。谁都知道，现在的房地产开发商，大都是仗着财大（虽然都是负债累累）气粗，高高在上、盛气凌人，对于购房者都是连蒙带骗，几乎可以这样说，现在的房地产开发商，几乎都是坏了良心的奸商。对于批评开发商的文章作者，他们只有赞赏和鼓励（看看文章评论区的留言吧），不可能会辱骂和威胁。
4、这些人也不可能是他们的同行。近几年，作者确实写了不少批评不良开发商的文章。那些被作者批评过的开发商，对于本人气愤、恼怒、憎恨都是不可避免的，借此机会，完全可能会发泄下私愤。但是，荣盛发展毕竟是他们的同行，是他们的竞争对手，是他们的“冤家”。看到作者批评荣盛发展，说不定他们还幸灾乐祸呢！
通过排除法，大家很容易就能得出结论：讥讽、辱骂、威胁、恐吓写文章批评他们的作者，除了荣盛发展品牌部的，还有他们花钱雇佣的水军之外，还能有谁？
当然，也要说，春节过后的荣盛发展，只是要求平台删稿，已经不再像去年那样辱骂、恐吓本人，不知道是他们良心发现了呢——这种可能性基本上没有，还是上面有人施压。去年荣盛发展辱骂、威胁本人的那些证据，本人都已经提交给了国家扫黑除恶办公室。这同样从侧面证明，那些讥讽、辱骂、威胁、恐吓的留言，就是荣盛发展品牌部还有他们的水军干的。
其次，这个删稿函说，“臆测荣盛都是通过不正当手段对付媒体”，是不是这样，他们自己不清楚吗？难道说，荣盛发展只用这种流氓、下流的方法，对付我一个人？你们信不信，我不知道，反正，我是不信的。他们能用这种无耻、下流的手段对付我，就不可能不用这种方法，对付所有批评他们的媒体和自媒体。
再次，删稿函说：“说荣盛发展是胡作非为的奸商，这都与事实严重不符。”荣盛发展是不是胡作非为的奸商，作者说了不算，荣盛发展说了同样不算，说了算的，一定是购买了荣盛发展房子的业主。这里也卖个关子，下篇文章，我们再把那些荣盛发展劣迹斑斑的证据，罗列出来一部分，荣盛发展是不是奸商，让大家自己来下结论吧。
最后，删稿函说，作者“严重侵害了他们公司的权益。”就像上一篇文章所说的那样，严重侵害荣盛发展名声和利益的，不是作者，不是业主，正是他们自己这些无法无天、为非作歹、坏了良心的家伙。
在此，还想对荣盛发展说一句，如果你们把精力放在建好房子上面，可能会少挣一部分钱，但维权的业主，就会大幅度减少，批评咒骂你们的人，也会少很多。同时，你们的品牌部也不要那么多人，还能省下雇佣水军的钱。
荣
盛发展，究竟是不是一个奸商？我们下期再讲。
注：图片如侵权，告删。
加载中…
(2022-04-11 22:42:49) 