为什么前期重大差错是追溯重述法，会计政策变更却是追溯调整法？

先说一下“未来适用法、追溯重述法、追溯调整法”这三个方法。

未来适用法就是不进行追溯，不翻老账，向前看就行，既往不咎嘛；

而追溯调整法是翻老账，要计算累积影响数，然后直接调整“盈余公积”、“未分配利润”即可。

追溯重述法是翻老账，且比追溯调整法麻烦点儿，比如对前期重大差错的追溯重述，要视同该差错没有发生过，比较期间的报表要一调到底才行。具体方法是，该差错影响先进入“以前年度损益调整”，然后再进入“盈余公积、未分配利润”。

为什么会有这些不同？

因为前期重大差错是你活该，所以要追溯重述，相当于要把利润核算推倒重来，谁让你有重大差错来着？

而会计政策变更是有根有据的，不是差错，所以不能把以前的利润核算推倒重来。但政策应该是一贯的，从一而终的，当然得把对利润的累积影响额反映在当期报表上。

会计估计变更，属于当期有了新的证据，发现以前估计的不准确了，当然既不是以前的错误，也没有必要把以前的利润重新追溯计算。