为什么冲击强度测试的方法有多种类型？_弹性体产业门户-紫薯团团

个人资料

微博

正文字体大小：大中小

为什么冲击强度测试的方法有多种类型？

(2014-10-29 08:39:49)

标签：

分类：弹性体技术

热塑性弹性体可以改善很多高分子材料的韧性，而材料韧性的提高，通常是用冲击强度来表示，但是，冲击强度的标准和单位比较混乱，特别是不同的单位不能互换，当你看到别人的数据，一边是KJ/m2，另外一边是J/m，想和自己的数据做对比但苦于无法转换时，有时候真的是让人抓狂！那么，起源于是什么呢？

这混乱的主要的原因是来自冲击强度的模糊定义，其作为材料韧性的一种指标，是表征材料抵抗冲击载荷破坏的能力，通常认为是试样受冲击载荷折断时单位截面积所吸收的能量。所以，客观上只要是计算单位面积的样品折断后所消耗的功，就可以定义为冲击强度了，因而测试方法也就有：

1、摆锤式冲击试验方法，分简支梁和悬臂梁两种类型，国外文献分别叫Charpy和Izod，试样可带缺口或不带缺口；这目前是应用比较多的测试方法；

2、落重式冲击试验方法，通过球状的重物落下破坏试样后的高度计算能量；

3、拉伸试验方法，通过应力应变曲线的面积作为冲击强度的指标。

最后，还有一种断裂韧性的方法，可用于评价材料的冲击韧性，也就是K1c和G1c指标，但是这个指标只要是用于评价金属和复合材料，在此就不详述了。

正因为有这么多的测试方法，包括简支梁和悬臂梁、缺口非缺口的等等，单位和原理都不能统一，测试方法各不相同，测试数据的可比较性差，而且相互的数据不容易转化，那是非常郁闷的事情！只是近年来，我记得单位倒是统一的，我反正看到的是KJ/m2的居多……

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report