我曾经有几次路过此地,只是觉得这座鼓楼太新,而且还只建了半落,所以也就没太在意,我原以为它是一个新建的旅游景点,因为登楼参观5元还是10元,便巧我又是爱逛免费景点主,所以就特别容易错过它。

这座重建的鼓楼单体占地面积不大,只有区区的几百平米,是仿明式的鼓楼建筑制式,采用二重檐歇山顶风格,木斗拱装饰,墙体为清水墙,墙石砖是复制的城墙砖,问题是几乎就是个全新的鼓楼,而且还是个半落的城楼。

历史上最早的城楼是什么模样？没有资料可查,只是知道在五代时期它名为：新城戌。史料记载"新城戌"之名随朝代更迭更名为：朝天门。直到1341年,也就是元代正年间又将朝天门改名为：拱北楼。

到了1474年,拱北楼被毁,翌年重建,后来就改后为：钟海楼。当时的钟海楼设置了大钟,可因为1556年的一场意外大火,钟海楼遭到损毁,大钟也随之被毁。

后来在康熙在位时,有大臣上奏建议重修钟海楼,沿袭旧制,康熙批奏同意,但在奏折上批示需重新更名。古代城楼制式往往左边是钟楼,右边是鼓楼,于是,钟虽不在鼓还有,干脆就叫它：鼓楼。

我想我大概要把我想说的都应该表述清楚了,鼓楼的城墙只能算"半落"的古城墙,那么我们为什么就不能重新修复全部的古代城墙体呢？既然是要为后世留下杭城重要的历史文化标志物那为什么不留全它呢？

行走杭州城------杭州鼓楼下的遐思

谢谢分享！