http://s3/mw690/004kkUCOgy6HCzWCKcyd2&690

    今天要和你们分享，从一个全新的视角看待性骚扰、家庭暴力、男女关系、性虐待、儿童性虐待，我们将这一系列问题称作“性暴力问题',这些问题常被看做需要男性来帮助女性解决的问题。
   

    但是本质上，这并不是需要男人帮助女人解决的问题，而是男人的问题。

    当然，其中也有女性的问题，但是把性暴力当做女性问题就是问题之一。

    首先，这给了男性一个不关注的借口。当一个男人听到“女性问题”的时候，最先想到的是，这个问题只跟女人有关，因此会感到漠然。同样的“性别”这个词也会使人联想到女人，他们认为“性别问题”和“女性问题”是同义词。我们对性别这个词存在误解。

    举个例子解释一下，比如在中国，我们说到民族，就会理所当然的认为是少数民族，因为汉族作为人数最多的最庞大的主体通常不需要其余的词语来代替（原出处写的是美国，这里为了便于举例作了替换）。当大多数人听到“性取向”这个词的时候，就会想到同性恋和双性恋，因为性取向正常的人是不需要刻意强调这个词的。很多人在听到性别这个词就会想到女人，与上面的两个例子一样，这些都是没有被包括在主流群体的。这是一种主流群体自我维持与自我防御的方式，也就是说，主流群体很少受挑战的去思考他们的主流地位，这就是权力的一个重要特点。拥有不被审查的能力，缺乏反省。

    虽然这是与我们都相关的问题，但是我们却会在家庭暴力和性暴力上假装透明人，由于这种“自我无视”的心理，男人角色变得可有可无了，虽然这明明就是个主要关于他们的话题。

    从著名的女权主义运动倡导者和语言学家茱莉亚佩内洛普那里，我们可以分析一个简单的句子，“他打了她”。“他”是主语，“她”是对象。我们再来换一下，“她被他打了”。现在，我们的注意力从“他”转移到了“她”的身上；再换第三个句子，“她被打了”。至此，这件事已经和“他”没有太大的关系。如果把打换成虐待，那么就成了“她被虐待”，“她”有了一个明确的身份，“她是一个被虐待的女人”，因此，就变成了大家一点都不陌生的“受害者被谴责”模式。

    然后我们会问，为什么这些女人要和男人约会？为什么这些女人要被男人吸引？为什么她要穿着裙子出门？为什么她大晚上的还不回家？为什么她要和男人一起喝酒等等。但这些真的是问题吗？女人难道就要被剥夺生活的正常权利？这是一系列极其愚蠢的问题。

    责备受害者来自于我们的认知结构，我们的认知在潜意识里被大众的舆论所误导。当所有的问题变成了关于女人的问题，男人就置身事外了。这并不是说要完全撇开女人的责任不谈，而是我们讨论“她”有什么问题对于防范性暴力问题没有任何帮助。这并不是“她”做什么或者不做什么就可以杜绝的。

    问题在于，她为什么被打？家庭暴力为什么如此严重？性暴力为什么在世界范围内如此广泛的存在？为什么那么多男人施暴？在语言上、精神上、肉体上？这个社会怎么了？！！！

    假如有人只把他当做男人和女人的事儿那就错了，这不是男女之间权力的战争，而是关乎暴力。为什么男人会强奸女人？为什么男人侵犯小女孩儿和小男孩儿？为什么男人会强奸男人？男人到底怎么了？他们并不是从沼泽爬出来的怪物，吃完人又退回黑暗中去，而是生活在我们身边的普通人，甚至比我们还要普通。所以不同的机构、以及我们自己，到底在其中扮演着什么角色？

    不能忽略这些系统之间运作的联系，我们受着怎样的教育、怎样被文化和舆论所引导？应该从宏观的角度去深刻理解这个问题，而不是盯着女人问她们在想什么，做什么，这无关痛痒。

    很多女性尝试着说出这个问题，但她们的努力受到了压制，并且总被认为是对男人的挑衅而被冠上不雅的称号“男人攻击者”“恶心的女权主义”诸如此类。

    知道这是为什么吗？这是一种对“信使”的抹杀，当女人维护她们自己、以及那些小男孩儿和小女孩儿的时候，这就是在命令她们闭嘴，以维持现在的系统，因为我们不喜欢自己的权威受到挑战。然而很幸运的，女人们没有那么做，我们存在于一个有很多女性领袖可以互动的世界。但是男性在此作为一个重要角色，应该做些什么？或许可以站出来，为女性说出她们不能说的话。只有当男人来说的时候，才会有更多的人愿意听。

    这是性别歧视，但是却是事实。

    我们需要更多有勇气有力量的男性站出来说这些问题，和女人们并肩作战而不是反对她们保护自己。这不是性别之间的战斗，我们活在同一个世界。最让人痛心的就是将那些世界各地站出来反强奸的女性们当做是与男人对抗，想想这一切对于男孩子的影响。年纪大一点的男性，对他们的妈妈、姐姐、朋友，以及他们自己做出禽兽行为，这些男孩子受到的创伤和影响又该怎样愈合?

    并不是说男人施暴，女人受害；同样的也有女人施暴，男人成为受害者。关键是我们现在不能再用性别两极化来看待问题，这样就会使得自己变成一个旁观者。旁观者就是指，当你不属于这个组合中的一份子“施虐者”或者“受虐者”，那么这个问题就会与你无关。然而这些暴力事件就在我们身边，生活中随处可见，我们需要去解决这些问题。

    造就虐待女性的喝造就虐待男性的根本就是同一个系统。假如说男性和女性有什么共同点，那就是，男性和女性同样是男性暴力之下的受害者。

    解决的方法不是说，你的男性朋友人正在对他女友施暴，然后你要冲上去叫他停止，这是很幼稚的改变社会的方法。真正的方式是男人之间相互影响，比如和一帮男性朋友在一起的时候，听到了有人说出侮辱女性的话语，与其加入他一起嘲笑，不如说“这并不好笑，你可能正说着我的姐姐或者妹妹，能换一个笑话吗”

    沉默是一种默认，我们需要创造的是一个不接受性暴力的文化氛围，这不仅仅因为它违法，而因为它本身就是错的，不应该被我们的文化所接受。倘若当男人对女性、小男孩儿或者小女孩儿进行骚扰，就会丧失他们的社会地位，那么性暴力将会得到有效的缩减。

    马丁路德金说过的一句话“最后，令人痛心的不是敌人的话语，而是我们朋友的沉默”

    男人文化中已经有太多的沉默，面对女性和孩子不断被侵犯的惨剧，我们需要打破这个沉默。

    男人，你还在站在一旁默默地看着你爱的女人和孩子们被这个社会强奸吗？

http://s8/mw690/004kkUCOgy6HCzUJUaP37&690

文章来自于Jackson Katz的TED演讲《对妇女的暴力行为——是个男人的问题》