道不同亦相为谋

 四海之内皆兄弟，即使道不同，亦可作为朋友，一起谋事。人虽各有志，然而，朋友就是朋友，不会因为志向不同，就放弃自己的·友谊，这是很愚蠢的。

  就好像鲁迅，鲁迅的朋友，既有左翼的，也有右翼的，还有保持中立的，鲁迅与他们的志向不相同，那么，如果真是道不同不相为谋，那么鲁迅与他们的友谊，不就是空谈么？鲁迅和蔼近人，想必也会有很多身为普通人的朋友，身为文学家、思想家，革命家的他与普通人的只求一生平安，一帆风顺的志向不同，那梦，他们又是怎么朋友的？道不同，也亦可谋。

  在现实社会上，学校中，班上的每个人的志向不可能相同吧，那么他们就不可以一起谋事策划吗？好成绩的人就不能和差成绩的人为友吗？社会上，很多敌对的人，也可以成为很好的朋友，可以互相激励，互相帮助，互相促进自己的学识、见识。人应该互相包容，而不是我和你意见不一，就不理会他人，不与他为友。

  据有关媒体报道说，一个拥有上亿的公司总裁，由于总经理和几个职员向他直谏股票在这事上市会出现很大的风险，但是总裁不屑一顾，并且在总经理再次劝谏的时候，私下里解除了他的职务，决意“道不同不相为谋”。结果，股票一上市的几个月后，股票指数大跌，致使公式赔款。道不同，亦相位谋又如何？道不同，亦相位谋，因此而大受裨益的事例数不胜数。

  就像政府中的人员，他们每个人的职位不相同，谋的事情也不相同，但是其中却不乏真正的友谊，他们有说有笑，友谊颇深厚。

  道不同又如何？道不同，照样也可为朋友，这样更有益于人际交往，不同的志向，不同的性格，互相包容，是非常明智的。我们如今的社会，更偏向于道不同亦相为谋。人与人之间的文化水平、知识结构和社会背景不同，人与人之间的思维、能力和层次也存在很大的不同，甚至在某一些方面会出现很大的分歧，如果我们不用“道不同亦相为谋”的观点来正确处理人际关系，没有兼爱包容、求同存异，就不利于社会的进步和发展。

  道不同，亦相为谋。我们应该如此！